Найти тему
Мr.Teacher

Мединский заложил в новый учебник истории настоящую бомбу

Скачал новейший учебник истории под редакцией Мединского и Торкунова. Тот самый, про который уже сделал небольшую озвучку из последних глав посвящённых СВО.

Пока не прочитал его полностью, но статью спешу написать по прочитанному.

У меня в компьютере учебник для 11 класса

Отмечу один момент, который не оправдался.

Были какие-то слухи, что мол что-то писал в нём сам министр просвещения, но в авторах это не отражено. Только Мединский и только Торкунов.

Есть пара рецензентов, один из которых призёр конкурса "Учитель года России - 2018".

-2

К сожалению у меня нет новых учебников для 10 класса, поэтому продолжая "славные" традиции старых учебников,

10 класс - Учебник сожаление.

10 класс - Ложь и антисоветчина

10 класс - Учебник - проститутка

в которых старательно под руководством Владимира Ростиславовича убирали упоминания про СССР, или искажали её, началось всё точно также.

С самой первой главы. Видимо по инерции.

-3

Да, написано что это советский космонавт, но видимо специально опять поставили фото с Гагариным без надписи на шлеме СССР.

Я об этом много писал и обсуждали это тоже много, можете сходить по тем публикациям:

Роскосмос старательно вымарывает из истории страну, которая запустила первой человека в космос
Мr.Teacher9 апреля 2021

Что ещё сказать, надеюсь что в новом издании, когда нибудь фото поставят какое надо, например такое

Теперь что касается заголовка данной статьи.

Действительно, в данном учебнике если посмотреть заложена бомба, она логическая и скажем так идеологическая.

Я дочитал только до Хрущёва. Замечаний пока особых нет, кроме того, что учащимся всовывают какие-то воспоминания например о Сталине:

Вот например некто Хлевнюка

-5

И тут же дают другое мнение, некто Емельянова:

-6

Зачем это? Всё хотите чтобы детям мозги запудрить своими метаниями, почему нет конкретных фактов, фактологического материала, ведь это учебник истории, а не беллетристики!

Хрущёв показан, показана его амнистия, которая аукнулась:

-7

Про целину написано:

-8

Но главное написано про экономический рост:

Он был потрясающ:

-9

Цитирую:

В 1951-1955 гг. промышленность выросла на 85% ,а сельское хозяйство на 20,5 %, в 1961-1965 г.г рост составил 51% в промышленности и 11% в сельском хозяйстве.

Фактически речь идёт о сотнях процентов прироста в промышленности и десятках процентов в сельском хозяйстве за какое - то ОДНО ДЕСЯТИЛЕТИЕ.

Уверен, что эту часть писал не Мединский, он вообще наверно не обратил внимание на это, сделал хорошее дело Торкунов, на старости лет, для въедливых и читающих старшеклассников будет удивительно наверное это читать, как когда то развивалась страна при социализме.

Этот учебник хорош тем, что учащийся сможет прочитать и то, что происходит уже сейчас в самое новейшее время, если прочитает конечно то что написано или не написано будет между строк в конце учебника, когда дойдём до 21 века. Интересно будет сравнить, какие успехи у России за 2000-2022 годы, как никах больше двух десятков лет.

-10

Мы же патриоты, мы верим, что сейчас ого-го. За 22 года то можно не сотню процентов роста сделать, а аж две сотни процентов наверное, и в сельском хозяйстве догнать рост до сотни процентов.

Интересно правда?!

Взорвётся у них в мозгах идеологическая бомба или нет мы с вами узнаем, но на этом я остановлюсь - страница 77 новейшего учебника истории для 11 класса, в котором потенциально заложена смысловая бомба, после которой думающий выпускник обязательно будет задавать вопросы особенно к тем чиновникам, которые олицетворяют нынешнюю власть и даже пишут этот учебник.

Спасибо за внимание.