Поскольку Эйнштейн решил, что явления не бывают ассиметричными, то решил их все подогнать под симметрию с помощью СТО, естественно.
Проблема в том, что с помощью СТО это сделать невозможно. Возможно две совершенно симметричные системы вывести из состояния симметричности – это можно. А асимметричный процесс привести к симметрии – нет.
Пусть у нас есть две равноценные системы. Каждая считает себя неподвижной. В момент совмещения начал координат одна из систем К, претендующая на главенство (более наглая), запускает световой сигнал. Пересчитывает некую координату х на такую же х'. И делает вывод, что у другой системы эта координата как-то меньше.
Система К' в момент совмещения начал координат никаких сигналов не запускает, и ничего в системе К не пересчитывает в пользу сокращения. Она тупо соглашается, что она подвижная, и пересчитывает свою сокращенную х' обратно в сторону увеличения.
То есть, когда говорят, что при переходе в систему К', что-то в ней начинает считать себя неподвижным, сильно лукавят. Система вполне себе отдает отчет, что она подвижна.
Теперь асимметричный процесс попытаемся привести в симметричное состояние. Пусть гвоздь - это неподвижная система, молоток подвижная.
Во-первых, в обеих системах никак не состыкуется время удара. Во-вторых, поскольку гвоздь – это стержень, а стержень всегда больше в той системе в которой покоится, с точки зрения молотка забьется весь, а точки зрения гвоздя – не до конца. Таким образом, вообще, закрадываются подозрения, что такой процесс невозможен.
Гвоздь будет то ли забит, то ли не забит, неизвестно, когда и насколько.
То есть, СТО даже не позволит просто лупить столом с гвоздем по молотку. Это уже не СТО будет.