Metallica — одна из самых значимых групп в истории тяжелой музыки, но их путь к успеху был непростым и сопровождался множеством скандалов и судебных разбирательств. В этой статье мы рассмотрим ключевые спорные моменты в истории группы Metallica, включая конфликты с участниками и судебные иски, которые оказали значительное влияние на группу и музыкальную индустрию в целом. Рассмотрим эти события:
1. Конфликт с Дэйвом Мастейном (1983 год)
Как
Ранние годы Metallica были отмечены внутренними конфликтами, и одним из самых известных стал уход гитариста Дэйва Мастейна в 1983 году. Мастейн был уволен из-за проблем с алкоголем и агрессивного поведения, что привело к его замене Кирком Хэмметтом.
Предыстория: Мастейн был одним из основателей группы и активно участвовал в создании их раннего материала. Однако его проблемы с алкоголем и непредсказуемое поведение создавали напряженность в коллективе.
Конфликт: В апреле 1983 года, перед записью дебютного альбома Kill 'Em All, Мастейн был уволен и отправлен в Лос-Анджелес автобусом без предупреждения. Этот инцидент стал началом многолетней вражды между Мастейном и Metallica.
Исход: Мастейн создал свою успешную группу Megadeth и часто выражал недовольство тем, как с ним поступили. Впоследствии они примирились, но этот конфликт остается важным моментом в истории группы.
2. Судебный иск против Napster (2000 год)
Судебный иск против Napster в 2000 году стал поворотным моментом не только для Metallica, но и для всей музыкальной индустрии, затронув вопросы авторских прав в эпоху интернета.
Предыстория: Когда демо-версия песни "I Disappear" появилась на Napster до ее официального релиза, Metallica обнаружила, что весь их каталог был доступен для бесплатного скачивания.
Суть иска: Группа подала в суд на Napster, утверждая, что сервис нарушает авторские права, что лишает артистов доходов. К иску присоединились и другие исполнители, в том числе Dr. Dre.
Исход: Суд обязал Napster удалить музыку Metallica с платформы, что в конечном итоге привело к закрытию Napster и преобразованию цифровой дистрибуции музыки. Этот случай стал важной вехой в регулировании авторских прав в цифровую эпоху.
Ну, а мы послушаем ту самую "I Disapper"
3. Судебный иск к ванкуверскому фотографу Майку Элкому (2003 год)
В 2003 году Metallica подала иск против канадского фотографа Майка Элкома, который продавал фотографии группы без их разрешения.
Предыстория: Майк Элком делал фотографии Metallica на концертах в Ванкувере и размещал их на своем сайте для продажи.
Суть иска: Группа обвинила Элкома в незаконном использовании их изображений для коммерческой выгоды и нарушении авторских прав.
Исход: Элком согласился прекратить продажу фотографий и удалил их со своего сайта, предложив публичные извинения группе.
4. Документальный фильм "Some Kind of Monster" и юридические вопросы (2001-2003 годы)
Документальный фильм "Some Kind of Monster", выпущенный в 2004 году, раскрыл множество внутренних конфликтов и юридических вопросов, касающихся авторских прав и финансового распределения внутри группы.
Предыстория: В этот период группа переживала кризис из-за ухода басиста Джейсона Ньюстеда и личных проблем участников.
В фильме обсуждались напряженные вопросы, связанные с авторскими правами и распределением доходов.
Исход: Несмотря на конфликты, группа продолжила свою деятельность, и фильм стал важным документом, показывающим "изнанку" музыкального бизнеса.
Послушаем композицию с одноименного альбома, вышедшего в этот сложный, для группы, период:
5. Судебный иск от Metallica против группы "Sandman" в Литве (2003 год)
Также в 2003 году Metallica подала иск против литовской группы "Sandman", обвинив их в нарушении авторских прав и использовании товарных знаков.
Предыстория: "Sandman" исполняла каверы на песни Metallica и использовала элементы их фирменного дизайна.
Суть иска: Metallica обвинила группу в незаконном использовании их логотипа и материала.
Исход: Литовская группа была вынуждена изменить свои рекламные материалы и прекратить использование элементов, связанных с Metallica.
6. Иск против Лестера Таттома (2005 год)
В 2005 году Metallica подала иск против Лестера Таттома, который распространял записи их концертов без разрешения.
Предыстория: Лестер Таттом через интернет продавал записи живых выступлений группы.
Суть иска: Metallica заявила, что это нарушает их авторские права и потребовала компенсации за незаконное распространение.
Исход: Суд постановил, что Таттом должен прекратить продажу записей и выплатить штраф.
Заключение
Metallica не раз была вовлечена в юридические споры и конфликты, активно защищая свои права на интеллектуальную собственность. Эти разбирательства не только укрепили репутацию группы как защитников авторских прав, но и сыграли важную роль в формировании правовых норм в музыкальной индустрии. Metallica остается одной из самых влиятельных и обсуждаемых групп в мире, продолжая свою деятельность несмотря на все испытания и скандалы.
А я, Musicman, прощаюсь с вами до следующей публикации о Metallica (последней в цикле)
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал!
