Хотите, верьте, хотите, нет, но в США кандидаты от дем партии, по всей видимости, родственники с одной и той же наследственностью.
"У Камалы Харрис была одна задача – не провалите свое первое интервью с прессой. Никакого словесного салата. Никакой мантры "освободиться от бремени того, что было". Не хихикайте, чтобы прикрыть нехватку мозговых клеток." - The Washington Post об интервью Камалы Харрис на CNN.
Становится понятным, почему многим нравится американская комедия "Тупой и еще тупее". Естественно, не из-за примитивного юмора, а благодаря созданию образа американца.
По-другому как объяснить такую странную преемственность. Перед выборами 2020 года кандидата Байдена упорно прятали от прессы и людских глаз, ссылаясь тогда на пандемию. Сегодня причины нет, но Харрис также не показывают публике, 39 дней ее не встречали журналисты, да и вообще ее последний подход к прессе был в декабре 2023. Наверное, все же ее продюсеры поняли, что совсем не показывать кандидата это плохой тон. В итоге сделали одно интервью, в записи и на самом про демократическом канале CNN.
WP задается вопросом "На сколько все было плохо?"
"НАСТОЛЬКО ПЛОХО:
- CNN пришлось вырезать 27 из 45-минутного интервью.
- Они транслировались всего 18 минут.
- Они отказываются публиковать неотредактированные кадры или стенограммы."
Возникает вопрос "а возможна ли победа Харрис?"
Конечно, ведь это Америка, это американцы. Демократия, свобода - это американские "клинические расстройства".
Представьте на выборах в России кандидаты не показываются на публике, "несут ахинею", здороваются с пустотой и постоянно падают. Путин может говорить часами на любые темы, Жириновский общением только и жил, Зюганов (кстати, 80 лет) излагает все стройно и красиво. По-другому у нас будет смешно. В США это норма. На встрече в Женеве Путин отвечал на любые вопросы любых журналистов. Байден и вопросы, и журналистов привез с собой.
Камала Харрис совершенно неожиданно привела на свое личное интервью своего соратника губернатора Миннесоты Тима Уолца, а вдруг будут неожиданные и острые вопросы. Но их почему-то не последовало.
Достаточным, чтобы запутаться, плавать в облаках и врать для Харрис оказались и простые вопросы.
ВОПРОС: "Избирателям действительно не терпится услышать, каковы ваши планы. Если бы вас избрали, что бы вы делали в первый день в Белом Доме?"
ОТВЕТ: "Я скажу вам, что в первую очередь один из моих высших приоритетов - сделать все возможное для поддержки и укрепления среднего класса. Когда я смотрю на стремления, цели, амбиции американского народа, я думаю, что люди готовы к новому пути продвижения вперед, который подпитывал поколения американцев — надеждой и оптимизмом."
ВОПРОС: "Итак, что бы вы сделали? День первый?" - нажала репортер.
ОТВЕТ: "Первый день будет посвящен одному - реализации моего плана по созданию того, что я называю экономикой возможностей. Я уже изложила ряд предложений на этот счет, которые включают в себя то, что мы собираемся сделать, чтобы снизить стоимость товаров повседневного спроса, что мы собираемся сделать, чтобы инвестировать в малый бизнес Америки, что мы собираемся сделать, чтобы инвестировать в семьи."
Довольно странно, но так было ей написано и ей прочитано.
На вопрос о том. почему Камала Харрис так часто меняет свое мнение, она не нашла ничего лучшего, чем просто соврать. Речь зашла о сланцевой добыче нефти.
"Нет, и я ясно дала понять на стадии дебатов в 2020 году, что не буду запрещать гидроразрыв пласта. Как вице-президент, я не запрещала гидроразрыв пласта. Как президент, я не буду запрещать гидроразрыв пласта ", - сказал Харрис
"Нет сомнений, что я за запрет гидроразрыва пласта" - заявила она в свой первый день пребывания в должности вице-президента в 2020 году.
ВОПРОС: "Вообще говоря, как избиратели должны относиться к некоторым внесенным вами изменениям? … Это потому, что у вас теперь больше опыта и вы узнали больше информации? Это потому, что вы баллотировались в президенты на праймериз Демократической партии? И должны ли они чувствовать себя комфортно и быть уверенными в том, что то, что вы сейчас говорите, будет вашей политикой?"
"Я думаю, что самый важный аспект моей политической перспективы и решений заключается в том, что мои ценности не изменились", - ответил Харрис.
"Вы упомянули Новый зеленый курс. Я всегда верила, и я работала над этим, что климатический кризис реален, что это срочный вопрос, к которому мы должны применять показатели, включающие своевременное соблюдение крайних сроков. Мы сделали это с помощью Закона о снижении инфляции ", - продолжила Харрис.
В американских медиа назвали этот спич "салатом из слов о каких-то крайних сроках".
Затем Харрис ушла от простейшего вопроса "поддержал ли Байден ее выдвижение в кандидаты в президенты?" Она просто не знала как правильно ответить, хотя Байден поддержал ее кандидатуру всего через несколько минут после выбытия из гонки в сообщении на X.
"Ну, честно говоря, моя первая мысль была не обо мне. Моя первая мысль была о нем, если честно. Я думаю, что история покажет многое о президентстве Джо Байдена." - пытается хоть что-то сказать Харрис.
На самом деле американцам не безразлично, каким будет их президент, и они внимательно следят за предвыборной компанией.
"Вау, она ужасна" — Бен Шапиро.
"Камала Харрис говорила в этом интервью всего 16 минут и 29 секунд.
Спустя 39 дней, почему такое короткое интервью?" — Джейсон Миллер
"ЛОЖЬ, которую ей позволили предложить, неоспорима. Захватывает дух." — Мегин Келли.
"Вау, она даже хуже, чем я думал. На это так тяжело смотреть." — Charlie Kirk.
"Кажется, я начинаю понимать, почему они не позволяют этой женщине давать ненаписанные интервью СМИ." — Грег Прайс.
"Это интервью подтверждает один неоспоримый факт. Камала Харрис не подходит для должности президента Соединенных Штатов Америки. — Лео Террелл.
Все дело в том, что ни мнение, ни реальные голоса американцев никого из "кукловодов" не интересуют. Вся избирательная компания и дальнейшее президентство это "театр" с невидимыми режиссерами-постановщиками. Байден и Харрис - "близнецы-братья", а избирательная система-пародия позволяет им таковыми быть.
