Найти в Дзене
Записки злого юриста

Запись на диктофон как аудиодоказательство: краткий ликбез

Можно записывать оппонента на диктофон без предупреждения, чтобы потом предоставить запись суду? Предупреждение же лишает запись смысла, ведь человек после него попросту замолчит и не будет наговаривать против себя. Можно, но осторожно. Краткий ликбез о том, как записать и как предъявить в суд аудиозапись в качестве доказательства, чтобы суд её принял и учёл. Многие считают, что запись будет допустимым доказательством только тогда, когда о ней предупредили заранее. Это не так. Записывать без предупреждения можно почти всегда. 1. Запись с целью выведать сведения о частной жизни лица. Согласно определению КС РФ от от 28.06.2012 № 1253-О “…в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства”. Примеры: В остальных случаях, если вы лично записываете свой разговор с кем-либо с целью предоставить её в суд как доказательство, о записи можно не предупрежд
Оглавление

Можно записывать оппонента на диктофон без предупреждения, чтобы потом предоставить запись суду? Предупреждение же лишает запись смысла, ведь человек после него попросту замолчит и не будет наговаривать против себя.

Можно, но осторожно.

Краткий ликбез о том, как записать и как предъявить в суд аудиозапись в качестве доказательства, чтобы суд её принял и учёл.

Как законно записать разговор на диктофон

Многие считают, что запись будет допустимым доказательством только тогда, когда о ней предупредили заранее. Это не так. Записывать без предупреждения можно почти всегда.

Когда запись разговора на диктофон будет незаконной

1. Запись с целью выведать сведения о частной жизни лица. Согласно определению КС РФ от от 28.06.2012 № 1253-О “…в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства”.

Примеры:

  • Работник может записать свой разговор с работодателем без предупреждения, т.к. они обсуждают рабочие моменты, а не делятся личными секретиками. ВС РФ в Определении от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ16-18 указал, что использовать запись без согласия второй стороны можно, т.к. "она осуществлена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами."
  • Можно записать то, как мать ребёнка обращается с ребёнком для доказательства фактов побоев, оскорблений и прочих проявлений жестокого обращения, т.к. факты физического и психического насилия по отношению к детям всё-таки должны отслеживаться и пресекаться.
  • А вот тайно оставлять диктофон на столе для записи разговоров, которые супружница ведёт в ваше отсутствие с целью выявить факт измены - уже незаконно. Это сбор информации о частной жизни лица (да-да, супруги продолжают иметь частную жизнь даже в браке).

В остальных случаях, если вы лично записываете свой разговор с кем-либо с целью предоставить её в суд как доказательство, о записи можно не предупреждать.

2. Запись, сделанная с помощью специальных технических средств, предназначенная для скрытого получения информации, будет считаться недопустимым доказательством. Это запрещено + сам оборот таких средств запрещён среди обычных людей. И вместо доказательства можно получить уголовное дело в свой адрес. Так что не стоит заморачиваться со шпионскими гаджетами, достаточно диктофона или обычного смартфона с функцией записи.

Очень рекомендую ознакомиться с этой статьёй всем любителям следить и записывать детей, родителей, животных:

Как записать так, чтобы аудиозапись в суде приняли как доказательство

Во-первых, она должна быть получена законным способом. То есть, без нарушений, указанных выше.

Во-вторых, она должна быть достоверной. То есть, не подделанной, не отредактированной, без искажений голоса. Для этого мы её не редактируем даже для придания чёткости и устранения шумов. Предоставляем суду как есть. Можно записать на диск, а можно предъявить для осмотра диктофон прямо в судебном заседании - судьи вполне могут прослушать запись с первоисточника.

В-третьих, чтобы суд принял аудиозапись во внимание, она должна содержать информацию, полезную для разрешения дела: даты, факты, пояснения, описание событий и т.д. Поэтому, в разговоре постарайтесь добыть как можно больше конкретики.

Например:

-Виктор Петрович, пришлось вот к вам в Москву приехать, чтобы поговорить. Я понимаю, что сложности, но когда вы обещали вернуть долг - помните?
-25 августа обещал отдать, я помню, но у меня обстоятельства...
-а сегодня какое число?
-5 сентября, я знаю, но у меня обстоятельства. Давайте частями?
-и какими частями вы собираетесь весь долг вернуть? Вот прямо по суммам и датам назовите.
-ну, давайте 150 через месяц, а ещё 150 до нового года точно верну!
-думаете, получится?
-я ж говорю: раз взял - то верну!

Таким образом, аудио содержит дату и место записи и подтверждает, что Виктор Петрович занял денежку в сумме 300к рублей с датой возврата 25 августа + подтверждает реальную передачу ему денежных средств.

Она поможет, если ответчик в суде утвердждает, что на самом деле деньги не передавались, что расписка - фикция, прикрывающая другое обязательство, или вовсе ссылается на подделку расписки.

Как оформить аудиозапись для предоставления суду

  1. Записываем на диск. Диск подписать, положить в конверт, на конверте пишем что это за запись и её дату.
  2. Составляем расшифровку аудиозаписи. Нужна практически дословная транскрибация с таймингом и обозначением собеседников.
  3. Составляем ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела. В ходатайстве указываем, какое доказательное значение имеет запись, а также где, кем и когда она сделана.
  4. Копию ходатайства и расшифровки подготовьте и для оппонентов в суде.

Приготовьтесь к тому, что противная сторона заявит, что запись - подделка, и вообще это не её (противной стороны) голос. Тогда придётся раскошелиться на фоноскопическую экспертизу: это дорого, но стоимость потом можно взыскать с врунишки-оппонента, если выиграете дело.

А вы предоставляли в суд аудиозаписи в качестве доказательств? Как суд воспринял? Расскажите в комментариях!