В этот раз я не буду вам показывать как дубль отличить от оригинала. Всё просто - одна из пачек не дубль, а сигареты с рынка другой страны, с меньшей акцизной ставкой и потому частый гость наших табачных развалов.
Цель обзора - выяснить насколько качественно сигареты взаимозаменяемы и стоит ли вообще искать альтернативу Parliament'у именно на чёрном рынке.
Белоруссия и Казахстан - вот две страны, сигареты которых составляют львиную долю всего, что ежедневно продаётся на табачных развалах. Всё благодаря более дешёвому акцизу на табак. Наши законодатели всё стараются уломать соседей сравнять стоимость, но пока без ощутимых результатов. И это я пишу об оригинальных сигаретах, а не о массе дублей на них.
Есть среди наших курильщиков убеждение, что одна и та же марка в версии Казахстана лучше, чем российский аналог. Относительно Parliament'а такое мнение тоже есть, что удивительно, ведь для Казахстана эти сигареты делают в России. Именно по этому дизайн пачек обеих версий полностью идентичен, за исключением некоторых, чисто национальных особенностей. Сравнить пачки вы можете самостоятельно, в галерее выше. Есть между ними только одна серьёзная разница - у сигарет для Казахстана напрочь отсутствует акциз. И тут версий ровно две: либо это всё-таки дубль, либо пачки "утекли" прямиком с завода и границу с Казахстаном ни разу не пересекали.
Закрадываются конечно мысли, что это не совсем оригинал, пусть и очень хорошо исполненный, ещё и потому, что матричный код не только не бьётся, но и вообще за таковой "Честным Знаком" не воспринимается. Но тут я профан, возможно программа не воспринимает на столько чужие коды. Честно не знаю.
Как внешне, по оформлению, так и конструктивно сигареты друг от друга не отличаются ни чем. Дизайн один в один, плотность набивки, качество фильтра, фирменный "колодец" - всё то же самое. Впрочем, нашлось всего одно отличие, которое...
Которого, если сигареты произведены на одном заводе, быть по идее не должно. У сигарет отличается вид перфорации на бумаге фильтра. Поправьте меня кто знает наверняка, но ведь тип пробоя бумаги - это ж вроде как чисто технологическая штука и от партии к партии он должен оставаться неизменным. Ну, а в сказки о "потерянной партии" я думаю вы тоже не верите)
Вот мешка внутри обеих версий абсолютно одинакова. Та же гамма, та же нарезка, столько же мусора в обеих. Бленд сигарет действительно выглядит так как будто они были набиты в одном месте, ну или хотя бы "из одного мешка". Но всё-таки заметные отличия у них есть, но обнаружились они только в самом вкусе дыма.
Однако при всей похожести на вкус сигареты всё-таки разные. Нет, казахстанский вариант не на уровне дубля, но дым его от российского варианта отличается, хотя и не намного. Такое ощущение, что в дыме контры меньше соуса и оттого ярче читаются сенные ноты букета. То есть разница на уровне нюанса, не принципиальная для тех кто марку не курит на постоянной основе. Крепость дыма, его плотность, скорость горения сигареты - всё это точно такое же как и у российского Parliament'а.
Что в итоге? В этот раз контра оказалась хоть и не лучше российского аналога, но точно не хуже. Так что в качестве альтернативы казахстанский вариант вполне можно рассматривать. При том что и разница в цене, даже если брать всего один блок, ощутима. Российский Parliament сейчас стоит 279 рублей за пачку, а такая вот контра от 220. Предвосхищая вопросы где купить - сдам явки и пароли первым комментом к обзору. Это не реклама, не призывы, просто экономлю себе время))
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментариях! Уверен, интересно будет почитать не только мне.
Все обзоры на контру и прочую табачную нелегальщину можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны, учитывая тему сегодняшнего:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если табачная тематик вам не чужда, то подписывайтесь на канал. Помимо богатого архива обзоров впереди ещё много всего интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!
