Дамы и господа, я снова приветствую вас на моем канале!
И мне бы хотелось коснуться еще двух "загадок" в этой истории, вокруг которых ведут свои жаркие споры "дятловеды", и которые, как я полагаю, очень тесно связаны между собой - "загадки" следов отравления у некоторых дятловцев и "загадки" разрезов на палатке, сделанных изнутри.
И начну я, пожалуй, с "загадки" следов отравления.
Только факты
Прежде всего, нам нужно установить факты. В этой истории так много вранья, лжи и фальсификаций, что каждый факт требует тщательной проверки. То есть прежде, чем строить какие-либо предположения и логические выводы на основе каких-либо фактов, нам сначала нужно убедиться, что этот факт действительно имеет место быть, а не является очередной фальсификацией или выдумкой.
А были ли у дятловцев какие-либо следы отравления? Или это только выдумка?
Да, были. Я сейчас не буду слишком вдаваться в экспертные мнения и заключения различных специалистов из области медицины, и вместо этого сошлюсь на выводы очень неплохого и добросовестного исследователя - Александра Касаткина, который провел большую работу и, проанализировав все факты, связанные с описанием причин смерти дятловцев, пришел к заключению, что у некоторых дятловцев (не у всех!) явно присутствуют следы какого-то отравления. Среди этих признаков отравления Касаткин выделяет следующие (см. ссылку ниже):
1. У многих дятловцев были расширены зрачки.
2. У многих дятловцев были "переполнены" мочевые пузыри.
3. У некоторых дятловцев (в частности, у Дорошенко) остались признаки пены изо рта.
4. У многих дятловцев видны явные признаки поражения легких.
5. Эксперт Возрожденный назначил гистологическую и химическую экспертизу тел первой пятерки - в актах СМЭ Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова, Колмогоровой и Слободина значится:
"Для химического исследования и гистологического исследования из исследуемого трупа взята часть внутренних органов, которые направлены в лабораторию Областного Бюро Судебно-медицинской экспертизы для исследования".
А это значит, что у Возрожденного возникли подозрения, что в телах этих дятловцев присутствуют следы отравления. Однако результатов назначенной гистологической и химической экспертизы в материалах "уголовного дела" нет.
Возможно, один из этих признаков у кого-либо из дятловцев можно было бы списать на "переохлаждение", но когда почти у всех дятловцев присутствует сразу по несколько признаков отравления - значит, дятловцы действительно подверглись отравлению (мнимого "Золотарева" и мнимую "Дубинину" я не беру - ясно, что советские товарищи во время своей инсценировки вместо них закопали в овраге других людей, см. ссылки ниже).
Это, конечно, еще вовсе не значит, что это отравление было смертельным, то есть что именно оно и стало причиной смерти кого-либо из дятловцев. Нет, вполне возможно, что причиной их смерти были другие факторы - полученные травмы или даже переохлаждение, а отравление лишь поспособствовало их гибели. Но если такие следы отравления присутствуют - нам важно понять, откуда они взялись. И прежде всего, нам важно понять, чем они отравились.
Отравляющее вещество
На явные следы отравления дятловцев указывает не только Касаткин, но и многие сторонники "техногенной версии", - они полагают, что дятловцы получили отравление гептилом или другим веществом, которое использовалось тогда в Совдепии в качестве ракетного топлива.
Однако тот же Касаткин очень убедительно и ясно показал, что ни гептил, ни какое-либо другое ракетное топливо не могло привести к отравлению дятловцев. Так как, во-первых, признаки отравления такими веществами совершенно другие, а во-вторых, для того, чтобы дятловцы получили такое отправление - ракета должна была взорваться прямо у них над головами, и на головы дятловцы должно было обрушиться огромное количество топлива в виде газообразного облака (что в тех условиях, да еще при сильном ветре, совершенно невозможно).
И Касаткин, покопавшись в соответствующей литературе, очень четко определил, что ядовитое вещество, которым отравились дятловцы, принадлежит к числу т.н. алкалоидов. Вот что пишет об этом Касаткин:
"Впервые эту версию выдвинул профессор медицинских наук из Болгарии - Йордан Лазаров. Он обратил внимание, что выявленные у трупов группы Дятлова признаки крайне схожи с трупами людей, погибших от ядов, содержащих алкалоиды. Сразу дам справку, что алкалоиды - это не спирты, а щелочи растительного происхождения, содержащие в себе гетероциклические соединения азота. Они образуются в процессе биосинтеза из аминокислот и содержатся в растениях в виде солей с органическими кислотами. Алкалоиды издревле использовались человечеством в качестве лекарств, или ядов. Экстракты растений, содержащие ядовитые алкалоиды, такие как аконитин и тубокуралин, использовались в древности для изготовления отравленных стрел. Первым изолированным алкалоидом, полученным в виде промышленного препарата, стал морфин. Алкалоиды в виде ядов широко применялись и применяется спецслужбами и злоумышленниками не просто так - эти яды очень быстро усваиваются организмом человека в любой форме и почти не оставляют следов, в отличие от химических ядов.
Йордан Лазаров провел большие исследования по этому вопросу и пришел к выводу, что ни мороз, ни какие-либо иные факторы, кроме алкалоидного отравления, не могли вызвать картину, наблюдаемую с трупами группы Дятлова. Наполнение мочевого пузыря, расширенные зрачки, наполнение внутренних органов и сердца бурой кровью, образование кровоизлияний и эрозий на слизистых оболочках желудочно-кишечного тракта, темно-желтый цвет мочи, синюшность внутренних слизистых каналов, сильно выраженный венозный рисунок - всё это, по мнению Лазарова, почти однозначно указывает на смерть от алкалоидов. При этом он делает очень важное замечание, что в мочевом пузыре при переохлаждении всегда накапливается светлая моча колоскового цвета, но никогда не буро-желтая, как у рассматриваемых трупов".
Как отравились дятловцы?
Но каким же образом дятловцы могли получить отравление каким-то ядом из числа алкалоидов?
Сам Касаткин полагает, что дятловцы были отравлены морфином (морфин принадлежит к числу ядов-алкалоидов), и отравили дятловцев чекисты. По версии Касаткина, дятловцы стали свидетелями каких-то суперсекретных испытаний вблизи Отортена. А затем вблизи Отортена якобы была высажена "группа зачистки", которая догнала дятловцев, и при задержании некоторые дятловцы оказали сопротивление и случайно погибли. А затем чекисты, чтобы, так сказать, "замести следы" и избавиться от ненужных свидетелей, решили оставшихся дятловцев уморить морфином. Вот что пишет Касаткин:
"Оставшиеся в живых ребята были приговорены. Комитетчики не были садистами, и просто усыпили несчастных с помощью морфина. Если кто-то скажет, что следов инъекций нет, то просто не обращайте внимания: там даже укусы собаки пропустили, не то что следы укола. К тому же морфин можно было ввести любым способом и без инъекции".
Да уж. Я так и вижу картину, как злодей-чекист угощает Игоря Дятлова кружкой чая, в которую чекист подложил смертельную дозу морфина: "На-ка, Игорек, выпей чайку! Успокойся, все будет нормально!" - приговаривал чекист-отравитель отеческим голосом, протягивая Игорю кружку с отравленным чаем.
Конечно, у меня нет никаких иллюзий по поводу советских чекистов (особенно сталинско-бериевских палачей) - эти выродки и садисты убили и замучили в нашей стране миллионы людей. И для них убить человека вообще ничего не стоило. И, конечно, чекисты в своих убийствах иногда применяли яды - на Лубянке еще с 1920-х годов работала специальная лаборатория по изготовлению различных ядов (эту лабораторию долгое время возглавлял некто Григорий Моисеевич Майрановский - см. Фото 2 ниже).
Но все же картина, когда в 1959 году чекисты вот так вот запросто травят ядом советских студентов, мне представляется довольно абсурдной: так просто убивать людей, советских граждан, студентов и туристов, по решению какого-то местного чекистского начальника, чекисты в 1959 году уже не могли. В 1937 году или даже в 1953, при Джугашвили - вполне могли, а в 1959 году, при Хрущеве - уже нет. Другие настали времена, и так вольготно, как при Джугашвили, чекисты себя при Хрущеве уже не чувствовали, и власти в стране у них заметно поубавилось.
Касаткин - исследователь очень неплохой, и очень многое в этой истории он понял совершенно правильно. Но он в ходе своего расследования допустил несколько очень грубых фактических и логических ошибок, в результате чего он сделал совершенно неправильные выводы. И в итоге он выстроил совершенно ошибочную версию.
Так, например, Касаткин, совершенно правильно понял, что "лабаз" в верховьях Ауспии - липовый, но зачем советские товарищи соорудили этот липовый "лабаз", Касаткин понял совершенно неправильно (см. ссылку ниже).
Или другой пример. Касаткин совершенно правильно понял, что "боевой листок" "Вечерний Отортен" также является одной из фальсификаций в этой истории. Но в чем состоит суть этой фальсификации, Касаткин опять же понял неправильно: он полагал, что этот "боевой листок" дятловцы оставили на Отортене в качестве записки, а это, конечно, не так (см. ссылку ниже).
Вот и с отравлением дятловцев у Касаткина "та же история": он совершенно правильно понял, что дятловцы получили отравление каким-то ядом-алкалоидом, но как и почему дятловцы получили это отравление - Касаткин понял совершенно неправильно.
Гораздо ближе к истине оказался упоминавшийся выше болгарский исследователь Йордан Лазаров. Он полагал, что дятловцы были отравлены ядом белены или клещевины - этот яд входит в число ядов-алкалоидов растительного происхождения. И Лазаров решил, что дятловцев траванули мансюки - дескать, они по ночам вдували в палатку дятловцев этот яд в виде порошка.
Но согласитесь, уважаемые читатели, что и такая картина выглядит довольно нелепой: трудно себе представить мансюков, которые ночью крадутся к палатке со спящими дятловцами, а затем подсыпают в палатку через дырочку какой-то ядовитый порошок.
Наконец, мне как-то попадалась версия, согласно которой мансюки отравили дятловцев во время совместного чаепития у Кедра. Но и эта версия выглядит весьма натянутой: трудно представить такое изощренное коварство со стороны простоватых и диковатых мансей, да и вряд ли дятловцы стали бы устраивать с мансюками совместное чаепитие у Кедра.
Тем не менее, как я полагаю, отравили дятловцев действительно мансюки. КАК? Думаю, некоторые внимательные читатели, прочитав эту статью, об этом уже догадались. Ну, а тем, кто еще не догадался, я расскажу об этом в следующей статье.
Продолжение: