История нашего города имеет немало малоизвестных мест. Скорее всего потому, что прямого упоминания в общеизвестной литературе о нем нет, а искать что-то глубже большинству просто лень. Тем более история средневековая. Вот, к примеру, вопрос переноса города с северного берега на южный. Большое белое пятно! Официально: запустение после морового поветрия (как нельзя более актуальная и понятная для нас нынешних причина) 1571-го. Но тут нестыковка: дело в том, что Кашира - крепость в береговом оборонительном поясе, и , следовательно, выпадение ее хотя бы на один сезон чревато большими военными проблемами. Тем более во время нашествия крымских татар. 1571 и 1572 годы - как раз такое время. И если в семьдесят первом татары таки зашли на Москву с запада, то в семьдесят втором (знаменитая битва при Молодех) крымчаки целенаправленно искали бреши в Окском рубеже и нашли слабо защищённые (200-300 "детей боярских) Сенькины броды.
Логично предположить, что раз уничтожение заслона из 300-т человек дворянского ополчения + необходимость выходить затем на проезжий тракт (который начинался за Серпуховом, а не сразу от брода) показались татарам более предпочтительным вариантом, то Кашира, до которой оставалось лишь двадцать верст, была в военном отношении более "крепким орешком". Отсюда, ещё более логичным представляется то, что раз татары таки через Каширу не пошли, значит Кашира летом 1572-го была жива и здорова, и даже очень ничего себе с точки зрения осады и штурма. Да и те 200-300 "детей боярских" не просто так по лесам вдоль речки шарахались, у них, как и у любого нормального воинского подразделения, должны были иметься базы, штабы, тылы и линии снабжения. Похоже, что именно на Каширу часть этих дворян и базировалась. Значит, город летом 1572 ещё функционировал! Да и в писцовой книге за 1586-88 г.г. упоминается вполне живым. Куда же он потом исчез?
Рискну предположить, что не все войска крымского хана отправились на Москву: основным бизнесом крымчаков, как известно, был увод в полон местного населения и часть войск, наверняка разбрелась по округе ловить крестьян и крестьянок. При таком раскладе Кашире могло конкретно достаться: русский город того времени это, прежде всего, деревянный посад, сжигаемый захватчиками (Москву годом ранее постигла именно эта участь) дотла. Крепости (каменная монастырская и деревянная левобережная городская), скорее всего, устояли, а вот жилой сектор географически лежащий от современных Крутышек до современных Городищ (включая, всю Старую Каширу) тупо сгорел и обезлюдел. Но, скорее всего, описанная картина имела место за год до событий, в 1571 году, когда татары таки дошли до Москвы. Об этом говорят и синхронные источники.
Когда население вышеперечисленных сел восстановилось естественным образом, произошло много внешне и внутренне политических событий, началась и кончилась Смута, сменилось несколько царей, старая правящая династия уступила место новой, а город, повинуясь военной целесообразности, уже переехал на соседний берег. Была ещё одна интересная версия исчезновения города: приход в конце Смутного времени войск гетмана Сагайдачного во время его похода на соединение с поляками под Москвой, и неизбежный в таких случаях геноцид местного населения. Долгое время я придерживался этой версии: уж очень она была заманчивая!
Черкасы относились к побежденным совсем уж не гуманно: уничтожение Ливен и Ельца, брутальная осада Михайлова не оставляла шансов думать о предках украинцев (скорее, кубанцев) лучше. Так бы и считал я причиной запустения Каширы и ухода каширцев с левого берега на правый происки пропольских запорогов, но все перевернула книга сеунчей! Она не оставила от версии камня на камне! Сначала о самой книге. Это, грубо говоря, денежная ведомость. Кто и какую добрую весть принес, и что ему за эту добрую весть было. Самая распространенная добрая весть в книге это сообщение типа: "там то и там то мы наваляли татарам, самим накостыляли, обоз отняли, полон отбили." Вел книгу с 1610-х по 1620-е Разрядный приказ. Вел тщательно, ибо деньги любят счёт. Чтобы показать, как книга устроена, процитирую несколько сообщений того самого 1619-го года (Википедия упрямо относит это событие к 1618-му) когда казаки Сагайдачного прошли по тогдашнему Южному русскому пограничью. "Картавый Кирилл (казак):Прислан (28 августа) из Коломны от окольничего и воеводы, князя Григория Константиновича Волконского с тем, что в версте от Михайлова у Курганов, сошлись с литовским отрядом и был бой, в котором многих поубивали и пленных 15 человек взяли. Картавый получил: Государево жалование 5 руб, и сукно." "Ушаков Денис (сын воеводы[города Михайлов, прим.автора]):Прислан (03 сентября) из Михайлова от воеводы Ушакова Степана с тем, что приходил (16 августа) под Михайлов гетман Саадачный с отрядами и стоял 2 недели, пытался приступами город взять, а в последнем был рукопашный бой, все приступы отбили, многих побили и поранили, пленных взяли, которые сказали, что под Михайлов приходили более 1000 человек. Государево жалование, ковш цена 6 руб, камка, 40 соболей и 20 рублей." "Коробьин Дмитрий и Трегубов Михаил:Присланы (18 сентября) с письмом из Николы Зарайского от воеводы Василия Коробьины с тем, что (05 сентября) приходил к Зарайскому городищу гетман Саадачный с отрядами, посады, острог и многие слободы осадили, на вылазке отряды Саадачного побили, пленных взяли, слобод и посад пожечь не дали. Гетман отошёл от города на версту и 2 дня стоял у города, пытаясь опять штурмовать город. Государево жалование и по 10 рублей."
"Коробьин Андрей: Прислан (18 сентября) из Зарайска от воеводы Василия Коробьина с тем, что (10 сентября) головы Фёдор Любавский и Иван Кошелев в деревне Алтухово сошлись с литовским отрядом, пленных взяли, оставшиеся литовца отошли к Оке к перевозу, на котором литовцев наголову разбили, пленных 148 человек поймали, знамёна, трубы и литавры взяли. Государево жалование, ковш цена 5 руб, камка, 40 соболей цена 20 рублей. Тут Википедия пишет (правда с ремаркой "уточнить"), что, оставив в тылу неприступные Зарайск и Коломну, Сагайдачный двинулся дальше и осадил Переславль-Рязанский, захватил Романов, Каширу и Касимов. Как бы то ни было, 1-го октября поляки и запороги уже штурмуют Москву. Их противник - всем известный князь Дмитрий Пожарский, герой второго ополчения. " Пожарский Дмитрий Михайлович: Прибыл (27 сентября) и пожалован у царского стола царской речью. Государево жалование, золочёный серебряный кубок с крышкою, атласная шуба на соболях с золочёными серебряными пуговичами."
Город выстоял. "Уваров Игнатий: Прибыли (01 октября) писали стольник и воевода, князь Василий Куракин и князь Иван Засекин о том, что (01 октября) приходили к острогу у Арбацких (Арбатских) ворот на приступ польско-литовские и немецкие отряды, выломали ворота и вошли в острог, был большой бой и литовцев побили, пленных взяли и при этом отличился стрелецкий голова Борис Полтнев. Государево жалование, ковш, камка, 40 соболей цена 20 рулей." Поляки ушли. Казаки Сагайдачного разбрелись по округе: "Агалин Лонгвин Прислан (23 октября) с письмом из Коломны от воевод, князя Бориса Приимкова-Ростовского и Потапа Нарбекова с тем, что черкасы полковника Борышполец пришли (20 октября) в Коломенский уезд и голова Иван Бибин бился с ними у села Мячково, многих побили, пленных 85 человек взяли и русских пленных 230 человек освободили. Дано 8 рублей." "Ящерицын Иван, Гурьев Воин: Присланы (28 октября) с письмом из Серпухова от воевод, князя Никифора Мещерского и Фёдора Шишкина с тем, что (24 октября) пришли к Серпухову черкасы, которые город и острог приступам в 2 местах брали, но приступ вечером отбили, на вылазке многих черкас побили и 28 человек пленили, которые сказали, что к Серпухову приходили 8000 человек черкас. Государево жалование 8 и 6 рублей соответственно." "Долматов Константин, Немцов Евсей (казак): Прислан (26 ноября) с письмом из Коломны от воевод, князя Бориса Приимкова-Ростовского и Потапа Нарбекова с тем, что (24 ноября) шли из Касимовского уезда черкасы, и голова Иван Бабин и воевода Василий Корабьин из Зарайска, сошлись с черкасами на пустоши в Железникове, многих побили, пленных 90 человек взяли и русских пленных 300 человек освободили. Дано 8 и 4 рубля соответственно." Мимо Каширы черкасы тоже не прошли.
" Волконский Семён (князь) и Писарев Иван: Прислан (03 декабря) с письмом из Каширы от воеводы, князя Фёдора Волконского с тем, что утром (14 ноября) приходили под город черкасы, посад и город пытались приступом взять, на вылазке черкас побили, разбили на 2 группы и преследовали до Белопесоцкого монастыря, и (22 ноября) воевода Семён Волконский бился в деревне Головино, многих черкас побили, пленных 7 человек взяли, и (27 ноября) многих побили, пленных 4 человека взяли. Дано 6 и 5 рублей соответственно." Вроде бы 1619 год и Кашира, по всем правилам уже на правом берегу (правда строительство крепости в 1619 только начали, а закончили через десять лет). Однако, как можно преследовать противника от посада до Белопесоцкого монастыря, если между посадом и монастырем город? Ну, если город на правом берегу стоит, так оно и есть: сверху посад, потом крепость, потом переправа через реку, а дальше - монастырь! Как можно иначе из посада к монастырю добежать? А если, город таки ещё на левом берегу и тогда все сходится!
Черкасы бродят между Коломной и Зарайском (см. сообщения), забредают в Каширу (левобережную и нормально функционирующую, а значит, никакими черкасами месяц назад не опустошенную!), получают по щам, и бегут вдоль речки до монастыря. Короче, историческая загадка!
Котов Роман ноябрь 2021 г.
Адрес оригинальной статьи: https://vsegdakotoff.blogspot.com/2021/11/blog-post.html
