Не так давно я заметил в своей ленте канал с похожей тематикой: публикация от 17 августа 2024 года описывает ситуации, когда вроде бы полный энтузиазма человек быстро теряет интерес к обучению музыке. И, вроде бы, так оно действительно и бывает, даже я несколько раз упоминал о подобном. Однако в процессе чтения вылезают кое-какие приколы. В общем, сейчас всё расскажу.
Первые 500 символов выражают какую-то скомканную мысль, скорее всего, это своего рода дисклеймер. У меня в первом абзаце в полтора раза меньше символов, однако информации больше в разы.
часто и встречаются жертвы "мифа о лёгкости" в той или иной его формулировке.
Да, здесь есть такая ловушка: многие думают, что взял и начал; им невдомёк, что такая лёгкость - результаты многих часов занятий.
одна из причин, по которой я не верю в талант вообще, а вот в "попочасы" верю еще как.
Вот тут уже первая не то, чтобы ошибка, скорее тут надо ещё кое-что уточнить: то, что автор назвал "попочасы" - просто в большом количестве оно будет работать очень по-разному. Эффективно это будет работать только с хорошим преподавателем, так как он покажет то, до чего самоучка не всегда сможет додуматься. Юрий Петрович любит говорить: можно много лет заниматься - и всё равно быть новичком - как раз из-за этого.
В любом обучении самое трудное – начальную ступень осилить и пройти. Дальше – уже легче будет всё, что угодно.
Advanced получить легче, чем elementary
Так оно и есть. Однако автор пропустил одну маленькую деталь, из-за которой предельно простую мысль пришлось растягивать на 750 символов, добавляя по ходу какие-то ненужные эмоции. Суть такова: всё новое изучается уже на основе чего-то. Там был пример с английским: Advanced - это тот же самый elementary, но еще плюс немного. В этом абзаце мне удалось обойтись вшестеро меньшим объёмом текста при сохранении основной мысли - это заставляет задуматься, кто лучше знает тему.
Но часто, не понимая этого, люди тупо сдаются слишком рано: "Не получается? Сложно что-то осилить? Ааа, ну значит – не моё".
Многие из этих студентов и просто сваливают в закат, не поговорив с преподом, не описав проблему
Будучи человеком, ранее занимающим руководящую должность, могу сказать одно: задача, которая может быть понята неправильно, обязательно будет понята неправильно. Если задача изначально поставлена неправильно - так и нечего, как говорится, на зеркало пенять. Если студентам изначально не объяснили, что они могут что-то более-менее легко исполнять, минимум, после года занятий - это не вина студентов, они ведь сами до этого никак не додумаются. Невольно возникает вопрос: почему преподаватель видит это, понимает это, но ничего с этим не делает? Высокое самомнение? Гонится за количеством?
и, благодаря этому, не пытаясь даже разобраться в происходящем.
Либо преподаватель в этом не заинтересован.
Я не понимаю со своей колокольни, как взрослый человек может спутать уроки у педагога с концертом, театром, кино, посещением кафе, дискотекой и т.д.
такой эффект как раз является прямым следствием, что в обучении у человека пройдена была ни одна "яма дискомфорта", пройдена успешно, человек не ушел и не сдался. И вот, овладев степенью мастерства, достигнутого регулярной практикой, позволяет себе ту самую "легкость" исполнения.
Потому, что всё это изначально не объясняется.
В общем, здесь можно сделать два вывода. Первый: у автора очень высокое самомнение, мол, вы просите - я делаю; ах, вас не предупредили, что это тяжело? Ну, это ваши проблемы. Мой опыт работы руководителем таких людей определяет сразу. Тем более, автор - женщина, а вы сами знаете из своего жизненного опыта, что многие из них очень высокомерны, чем и успешно компенсируют нехватку логического мышления.
Второй вывод: автор гонится за количеством. Если бы изначально объяснялось, что это тяжелый труд и для первых успехов надо заниматься и заниматься - новичок бы попросту не захотел что-то начинать. Автор же, осознанно или нет, умалчивает либо про всю картину, либо какие-то её детали. И получается классическая схема маркетинга: новичок повёлся на эмоции, оплатил некоторое количество занятий - и всё, и он никуда не денется, деньги ведь уже потрачены. И вот после всего этого удивляться, почему такое большое количество людей вдруг оказываются разными - это очень странно.
Что из этого правда - возможно, я никогда и не узнаю. Однако со стороны это всё выглядит вот так. Хотите новые выпуски в таком формате? Напишите об этом в комментариях. А также подписываемся на канал и ставим лайки.
Оригинал:
