Газета The Times поставила под сомнение легитимность Зеленского, который, как считают аналитики, засиделся в президентском кресле. «Держится на военном положении» - все как один твердят собеседники издания, забывая, что в конце августа «просрочится2 и Верховная рада.
Британская ежедневная газета The Times поставила под сомнение легитимность Зеленского, подняв вопрос о значении применения западного вооружения в Курской области. В дополнение к привычным заявлениям о защите демократии и угрозе «русской агрессии» британские журналисты поделились интересными размышлениями об авторитете Зеленского как «президента» Украины и мотивах его действий.
Согласно мнению авторов издания, цель атаки на Курскую область имеет как военные, так и политические аспекты. На прошлой неделе Зеленский заявил, что операция направлена на улучшение позиций на переговорах. Однако большинство экспертов сомневаются в возможности таких переговоров до весны или даже осени 2025 года.
Фактически нападение на регион должно было повысить моральный дух украинского общества и укрепить позиции Зеленского, но этого не произошло. Важно отметить, что его полномочия истекли ещё в мае и его власть в значительной степени основывается на текущей военной ситуации. Это мнение неожиданно совпадает с заявлениями наших политиков.
«Держится на военном положении», - говорит собеседник издания.
В России уже три месяца обсуждается вопрос легитимности Зеленского. В конце августа истечёт срок полномочий и у Верховной рады, но британские журналисты пока предпочитают не акцентировать на этом внимание.
Политолог Владимир Скачко прокомментировал публикацию в The Times, отметив, что заявления западных СМИ - американских, британских и немецких - о «политической нечистоплотности» Зеленского представляют собой нескоординированное, но чёткое давление на него с целью подчинения. По его мнению, Западу необходимо заставить Зеленского выполнять свои требования: продолжать конфликт или перейти к переговорам.
