В моей жизни было несколько любовных переписок, и они ничем не закончились. Ничем - значит не привели к серьезным отношениям. Когда это стало очевидным, письма я сожгла.
Позднее периодически жалела о костре, что нельзя письма достать, перечитать. Окунуться заново в ту жизнь, эмоции, ощущения, переживания. Хотя позднее я научилась перемещаться в прошлое собственными эмоциями. Без помощи материальных носителей - вещей, писем, подарков.
Ну вот до сих пор не знаю, сжигать письма, которые перестали быть актуальными, это правильно или нет? Помогает избавиться от прежнего наваждения, либо лучше оставить все как есть - на память? Напишите свое мнение в комментариях.
Но эта статья не обо мне. А о спектакле "Любовные письма". Похожее, думаю, было в жизни почти у каждого.
О чем спектакль "Любовные письма"
С точки зрения постановки - дешевый спектакль. Играют всего два актера: Екатерина Климова и Гоша Куценко. Декорации, костюмы и "смена кадров" не нужны.
Сюжет такой: Мальчик Томас и девочка Александра учатся в одной школе, а потом она переезжает в другой город. Они друзья и начинают писать друг другу письма. Обычные детские: куда ходили, что делали, с кем встречались, ругались, о чем радовались.
Постепенно это переписка перерастает в глубокую симпатию. Друзья начинают договариваться о встрече на вечеринке, куда бы могли приехать оба. Но, как часто бывает, один слишком волнуется, а второй на вечеринке активно общается с другими.
В итоге у Томаса ревность и разбитые ожидания. А девушка ушла с вечеринки с приятелем, о котором через неделю забыла. Но "любовная линия" их общения дала сбой, каждый ушел в свою жизнь и построение более удобных для себя отношений.
Что дальше
Они поступают в разные учебные заведения. Семья Александры богаче, чем у Томаса. Она вращается в более элитной тусовке, быстрее находит себе пару и выходит замуж. Но переписка между "друзьями" продолжается.
Они пишут спонтанно. То заваливают друг друга посланиями, то молчат. Томас не отстает. Уезжает в другую страну, находит себе пару. И точно также в письмах сообщает факты своей жизни, события, переживания.
Выходит так, они пишут друг другу письма всю жизнь:
- У нее родились две дочки, он женился.
- Она развелась с первым мужем, у него родился сын.
- Она вышла замуж вторично, он с женой купил дом.
- Ее мать алкоголичка, он стал сенатором.
Что за кадром
С какого-то момента письмо становятся важной частью жизни каждого. Если один долго не отвечает, второй нервничает и забрасывает посланиями: ты куда пропал(а)?
Но о личном сближении речи не идет, они это не обсуждают. Нет даже встреч, хотя никто этому не мешает. Они будто построили отдельный мир - и он только в письмах.
Почта - это тоже трасса чувств.
У Томаса, уже зрелого мужчины, жизнь идет в гору. Он становится известным человеком в штате (спектакль поставлен по американской пьесе). Отец детей, примерный семьянин. Образец для подражания.
У Александры хуже. Второй развод. Алкогольная зависимость у матери и плохая наследственность. Разбаланс эмоций. С какого-то момента единственную отдушину и опору она начинает находить в этих письмах.
Лишь этому человеку она может полностью открыться. И как она считает - он ее понимает. А еще в письмах ее поддерживает: "Здесь держись, там лечись, тут не волнуйся. До следующего письма".
Женщина предлагает мужчине встретиться, вместе провести время, пообедать, пообщаться вживую. Но он каждый раз отказывается в силу занятости или обстоятельств. Хотя письма писать продолжает.
После нескольких лет отговорок и сопротивления они наконец-то встречаются - видимо в отеле. Происходит первый фееричный между ними контакт. Александра ждет продолжения большой любви, в которую она поверила со всего масштаба своей эмоциональной неустроенности.
Но нет, Томас выбирает стабильность и прежнюю жизнь. Опять письма, опять он занят. Чуда не произошло. Большого реального романа не случилось.
Александру это подкашивает, она теряет последние смыслы. Просит, умоляет его в письмах приехать, провести с ней время. Но у него дела, она занят.
Если к началу их знакомства она была девочка из богатой семьи, то теперь расклад другой - он сенатор и известный человек. А она дама с зависимостями и непонятным прошлым. Как общественность примет такой роман? Очевидно, только негативно.
Поэтому Томас в продолжение реальных отношений не идет. Александра тихо спивается. Сначала она ему еще писала, потом перестала.
Какой финал
Александра умирает в клинике. А Томас пишет письмо ее матери:
Только сейчас я понял, что желание всем угодить, быть со всеми и во всем честным и правильным, не позволило мне ощутить, что я был любим, и любил только её....
Теперь это безопасно. Любовь (?) к Александе больше ничему не угрожает в его жизни. Можно продолжать любить на расстоянии, не делая никаких шагов, потому что в ответ тоже никаких шагов не будет.
Лично мое мнение - все это надо было прекращать гораздо раньше. Приходят на ум строчки Ахматовой:
Чтоб вечно жили дивные печали,
Ты превращен в мое воспоминанье.
Герои близки и понятны многим. Осуждения нет. Иногда можно узнать себя.
Если убрать письма, а добавить соцсети, получим то, чем свою жизнь наполняют сейчас многие люди. "Любовь на расстоянии" - она всегда красивее, чем правда.
И мы придумываем эту красивую историю, живем ею, а потом она заканчивается - ничем.... Чтобы вернуться в реальность, помогает фраза героини из фильма “Детям до 16...” Леи: “Кир, нет единственных. Надо любить того, кто рядом”.
А вы что об этом думаете? Случалось подобное в жизни? Или, может, наблюдали со стороны?
Если статья была интересная, ставьте 👍 и подписывайтесь на канал 🌼!
Еще почитать: