Нобелевская премия
23 октября 1958 года Борис Пастернак стал вторым русским писателем после Бунина, которому была присуждена Нобелевская премия по литературе.
Выступивший вслед за этим по радио генеральный секретарь Академии, известный шведский поэт Андерс Эстерлинг сказал, что Нобелевская премия присуждена Борису Пастернаку "За выдающиеся достижения в современной лирической поэзии и развитие традиций классической русской прозы", особенно проявившихся в последнем произведении, в «Докторе Живаго».
Эстерлинг сравнил этот роман с романом Толстого «Война и мир» и подчеркнул, что премия присуждена Пастернаку не только за его роман, но что именно ознакомление с «Доктором Живаго» сыграло в выборе академиков решающую роль.
Секретарь Нобелевского фонда отправил Пастернаку телеграмму с поздравлением и пригласил на вручение премии 10 декабря в Стокгольме.
Пастернак ответил кратко:
"Бесконечно признателен, тронут, горд, удивлён, смущён".
КАК ТАК? Скандал и споры: Почему Пастернака обвиняли в несправедливом получении премии
Многие не понимали, как так вышло, считая роман слабым для такой премии, раздавались голоса, что Шведская Академия не объективна: в свое время, дескать, она не присудила Нобелевскую премию ни Толстому, ни Чехову. На что стоит сказать, что Нобелевская премия присуждается только с 1901 года. Чехов, умерший в 1904 году, широкое признание заграницей получил позже, почему премия тогда ему и не могла быть присуждена. Толстой давно был всемирно известным писателем, — но он, в соответствии со своими убеждениями, решительно отклонил предложение выставить его кандидатуру на Нобелевскую премию. Вскоре после смерти Толстого началась первая мировая война, перешедшая у нас в революцию, — и наша литература довольно скоро была, как принято говорить, «поставлена на службу», сначала революции, потом «построению социализма».
Также нужно отметить, что Нобелевская премия присуждается за литературные произведения высокой художественной ценности, обычно трудно достижимой, поэтому так просто ее не получить. Между тем, многие критики-противники Пастернака заявляли, что премия была присуждена писателю по политическим причинам, только за его роман «Доктор Живаго». Они дошли до того, что заявили, что Пастернак заурядный писатель и что его роман «Доктор Живаго» написан плохо и лишен художественной ценности. В связи с этим стоит напомнить, что кандидатура Бориса Пастернака не единожды выдвигалась на премию.
Почему Нобелевская премия Пастернаку была более чем заслуженной
С 1946 по 1950 годы Пастернак ежегодно выдвигался на соискание Нобелевской премии по литературе, но попытки были безуспешны. Нобелевский комитет все никак «не мог убедиться в том, что вклад русского лирика имеет масштаб и значение, которые оправдали бы награду». Однако в 1958 году его кандидатура была предложена прошлогодним лауреатом Альбером Камю, и Пастернак стал вторым писателем из России (после И. A. Бунина), удостоенным этой награды.
Но стоит ли уделять столько внимания ранним, «холостым» номинациям Пастернака? Безусловно, стоит. Их безрезультатность и становится лучшим объяснением и ответом тем, кто упорно считает, что Нобелевская премия Борису Леонидовичу была присуждена незаслуженно. Оценка пастернаковской кандидатуры, данная при этом Эстерлингом, очень показательна:
"Что касается Бориса Пастернака, то он сделал, несомненно, оригинальный вклад, оплодотворивший русское лирическое творчество. В частности, он выработал современный метафорический язык, поставивший его в один ряд с экспериментаторами-новаторами Западной Европы и Америки."
Что же случилось между октябрем 1957-го (окончательным перед наградой того года голосованием) и октябрем 1958-го? Каковы были основания у Академии для пересмотра литературного масштаба Пастернака? Произошло решающее событие — вышел роман «Доктор Живаго». И масштаб претендента стал безусловным. Победительным. В своих заявках номинаторы не скрывали, что пастернаковский роман они расценивают как выигрышный козырь.
