Здравствуйте, Уважаемые Подписчики,Читатели и Гости канала!
Пока идет уточнение позиций и формирование набора необходимых нужностей для рукасто-молоткастой фронтовой братии, поговорим немного о событиях, связанных - на поверхностный взгляд - мало. Руководствуясь заголовком к публикации можно подумать, что разговор будет подобием ретроспективного обзора.
Отчасти - возможно, что и так...
Привычно рекомендую немного пробежаться по публикациям давним и
освежить в памяти небольшую аудио-беседу.
По какой причине выбраны эти Публикации ( не все, которые можно было бы привести в качестве подводки ) и как они соотносятся и друг с другом, и с происходящим - попробуем разобраться.
В качестве дополнительного материала - небольшая повторная справка о природных богатствах Северной Кореи и сферах их перспективного использования.
Уже привычно и банально политологическое сообществу пытается за любое - пусть даже причинное - место притянуть "дипломатические пляски" мировых лидеров и политических тяжеловесов к незалежно-самостийному вопросу. Если в отношении визитов, встреч и заявлений премьер-министра Индии Моди вообще как-то сильно разволновались аналитические умы, то дипломатический вояж китайского функционера в обсуждениях занял как-то скромно "стонадесятое место на откидном кресле".
"Миротворческие" и "гуманитарные" усилия Индии и Китая по сути своей ничтожны и декларативны, уместнее было бы сказать - демонстративны и протокольны. Они не идут даже в мизерное сравнение с реальными усилиями Саудовской Аравии. Турции, Объединенных Арабских Эмиратов и...Великобритании (сколь бы это не звучало парадоксально и сколь бы ни казалось противоречивым с основной ролью Туманного Альбиона) , чьи интересы представляют именно Эмираты. Усилиями, находящими свое практическое и систематическое воплощение в обменных процессах.
Индии и Китаю, говоря прямодушно, малоинтересна участь самостийной и собственно миротворчество на этом "фронте", который для этих исторически соперничающих и имеющих огромное количество неустранимых противоречий держав всего-лишь "нейтральный базис" для формирования и декларирования переговорной позиции и соблюдения собственных банально торгашеских интересов.
И уж тем более отсутствует прямая связь между происходящем на территории Курской области и активностью индо-китайских официальных лиц.
Что Индия, что Китай совершенно осознанно не препятствуют поступлению в распоряжение киевских властей через третьи страны возможных видов "помощи". Китайские системы мобильных комплексов РЭБ, средств объективного контроля, ретрансляторов "Илона Маска", БпЛА и наземных дронов, комплектующих, Индийские снаряды и крупноколиберные боеприпасы, медицинские средства исправно поступают на территорию 404 и испоьзуются украинской стороной.
Надо понимать, что ни одно государство. ни одна система национального ВПК не откажется не только от возможности извлечь максимальную прибыль и от применения новинок, и от утилизации приходящего в негодность. Ни одна страна не откажется от возможности обновления национального арсенала за чужой счет, ни одна страна не откажется от проведения практических испытаний новых разработок на чужой территории с соблюдением видимости легитимности и отсылом к различным "протоколам" и нормативным актам.
Может возникнуть вопрос - почему не проводить подобные "испытания" не возможностями самостийной, а возможностями России, руководствуясь соображениями "партнерства" и прочими всякими политесами?
Причин несколько, основная - вполне рациональная. Сколь бы не изменялись технологии, сколь ужасающим не становилась бы поражающая способность вооружений - по большому счету нет разницы между луком и снайперской винтовкой, установкой рсзо и "скорпионом", авиабомбой и снарядом баллисты...В основе своей поиск уязвимости у противника и избавление от уязвимости у себя.
Для любого ВПК любой страны особый интерес представляет любая попытка "тестирования" собственной продукции именно против российских видов и средств вооружений, которые развиваются наиболее активно, песрпективно и "практически наглядно". Говоря несколько упрощенно - собственные разработки лучше всего проверять в противостоянии с тем кто оказывается "продвинутей".
С одной стороны это откровенная попытка "понять и повторить", с другой - оценить перспективы рынка вооружений, с третьей - и уж от этого не спрятаться не скрыться - "намыть бабла", извините за прямоту.
Если гипотетически представить вариант вооруженного противостояния с условным "Западом" Северной Кореи или Ирана, то и Китай, и Индия будут "под шумок" молчаливо одобрять поставки собственных вооружений отнюдь не Ирану и Северной Корее, соблюдая при этом всякую видимость приличий.
Так же, как это уже происходило, например, в Сирии, где продукция ВПК упомянутых стран попадала в руки боевиков, террористов и противников Асада через третьи страны.
Собственно, есть и еще одна немаловажная деталь, увязывающая события в единую цепь.
Президент России, как отмечалось в аудио-беседе, весьма импозантно "хлестанул" Индию и Китай ( подобно тому, как это случалось с нефтегазовыми и продуктовыми "гешефтами" индо-китайских партнеров) в очередной раз своим визитом в Северную Корею. Фактически все ресурсы Северной Кореи - а они огромны и востребованы - на которые и Китай и Индия имели собственные виды отныне изыскиваются, разрабатываются и торгуются Российско-Корейским "дуэтом", которому откровенно надоело смотреть на торгашеские танцы и дипломатические заигрывания Индии и Китая.
Отчасти, в подобном индо-китайские игрища оказались малоудачными по причине банальной, отражающей не только исторический антагонизм самих стран - Индии, до сей поры свято "стоящей на страже интересов" Великобритании; Китая, пекущегося об интересах США и собственных активах в зеленую бумажку"; конфликта интересов американского и британского капиталов и еврейского лобби...
При этом северная Корея лишена гигантского исторического "фантомного груза" - в отличие от Индии и Китая, Северная Корея исторически избавлена от британского наследия" в любых формах.
Собственно, грядущим вразумляющим и отрезвляющим отлупом индо-китайских партнеров будет и подписание договора между Россией и Ираном.
Однако, военно-техническая составляющая и отношение к Северной Корее лишь часть собираемого паззла, совершенно не случайно складывающегося именно в настоящее время.
Три временных, или же "сезонных" фактора имеют основное значение.
Сельскохозяйственный сезон и вопросы продовольственной безопасности, предвыборная гонка в США и подведение финансовых итогов года, отопительный сезон и проблемы с пресной водой.
Всех - исключая страны Старой Европы - заинтересантов, включая Россию, крайне интересует дальнейшее "падение" продовольственного рынка Европы, рост спроса и цен на сельскохозяйственную продукцию, энергоносители и воду.
Нашим партнерам будет крайне обидно, если Владимир Владимирович - подумав немного и махнув рукой - сделает уже более широкий жест в сторону африканских и арабских стран, предоставим им более значительные преференции в вопросах "безвозмездных" поставок ( в реальности не столь уж и безвозмездных, но это оставим в стороне ). Тем более будет обидно, если из своей табакерки выскочит незабвенный "Лаз всех Лазов", и в очередной раз сдернет все логистические, страховые и посреднические сливки на поднятой другими мутной дипломатической "пене".
Хотя, по большому счету, никакой существенной разницей между "двустульчатостью" Эрдогана, "дипломатичностью" Си или "миротворчеством" Моди нет и быть не может.
Кто раньше встал - тому и тапки по ноге приходятся, не взирая на размер.
Конечно, было бы уместно поговорить в этом контексте и о формате БРИКС - но это позже, так как следует обратить внимание на отдельные детали, требующие более подробного изложения.
Может возникнуть некоторое сомнение в уместности использования термина "партнеры" и самого "партнерства", о котором так часто - малопонятно для многих - говорит президент России...
Партнерство...Партнеры...
Партнер может быть случайным, может быть постоянным...Может быть братом, может быть посторонним человеком...Может быть союзником и может быть противником...Может быть добровольным - может быть вынужденным ...Может быть другом - может и врагом...
Оставаясь при этом партнером в строго определенной игре, партии, отдельной схватке или историческом противостоянии.
В интимных и плотских утехах, или же сексе - "я извиняюсь перед дамами за столь интимную подробность" (с) - знаете ли, тоже имеет место "партнерство".
А вот "кто на ком стоял"(с) - дело другое.
Сугубо приватное!
На этом и ограничусь до завтра - всем Мира и Добра!
ПОМОЧЬ КАНАЛУ НА ПРОКОРМ ИНТЕРНЕТА,
ЧЕРНИЛА, ПЕРО И БУМАГУ МОЖНО ЧЕРЕЗ
ЮMoney карта 5599 0020 2206 9852
ЮMoney кошелек 4100 1178 8019 2184
карта МИР 2204 3201 7554 4420
Примечание
Все собранное в течение месяца будет направлено на технические и инструментальные нужды "механиков".
Всем уже откликнувшимся - сердечное спасибо!