ОГЛАВЛЕНИЕ.
1.Введение.
2.Сгруппированные и систематизированные факты об исследовании природы души и реинкарнации. Известные систематизированные научные факты о реинкарнации.
3.Некоторые известные факты об отсутствии мгновенной взаимосвязи между работой мозга (ЦНС), психическим состоянием и здоровьем.
4. Некоторые важные фундаментальные выводы известных ученых о мозге и душе.
5. О явлении реинкарнации.
6. Кратко о фундаментальной природе души. О биополевых явлениях. Из чего состоит тело. *Эскон (нов.термин авт.Новой Концепции). Эволюция *эскона. О воплощениях души.
Часть 1-я (п.1 – п.4)
1.Введение. Сегодня «на дворе» ХХI век. Никого уже надеюсь, не удивит тот факт, что вся жизнь человечества, так или иначе, представляет собой процесс эволюционирования, т.е., развития от простого сложному. В первую очередь, в области познания окружающего Мира, себя, в лице не прекращающихся научных открытий. То, что ранее относилось к области мистификаций, сегодня - прагматичная реальность! Вспомните, за какие открытия ранее людей казнили, сжигали на кострах и т.п. Как пример, открытия ученых IХХ века, которые приводили к резкому сокращению смертности (до 80%) в роддомах, в последствии запрещали. А ведь сейчас многим из запрещенного тогда, осуждаемого и преследуемого публично, мы пользуемся в быту и даже не удивляемся…Очень показателен недавний исторический эпизод, когда одного из американских ученых – физиков, открывших на ровне с другими, беспроводную телефонную связь, его же друзья в буквальном смысле сдали в психиатрическую клинику. Подобных примеров по всему миру немало. Причем, учитывая тот факт, что и соседи и друзья, коллеги, знали его именно как классического ученого, а не проходимца или колдуна. При этом, думаю они понимали, что экономика их страны в первую очередь, живет за счет прорывных открытий в науке, в т.ч., новых технологий в разных областях! Есть над чем задуматься...Хотя, если уж откровенно, то в серьезных ВУЗах по всему миру, у нас в том числе, рассказывают на отдельных занятиях, о социальных и других экспериментах и исследованиях, где многие люди на самом деле, не проявляют осведомленности и здравых рассуждений о жизни, адекватности в поведении, этичности. То есть, на лицо полная корреляция…
…Оказывается, в мире накопилось до неприличия много научных достоверных фактов, которые систематизируются в отдельные группы, являясь частью более общего, масштабного, универсального явления. Их можно и нужно представлять для всеобщего обозрения. Такое время наступило и не случайно именно сейчас!
*Заранее предупреждаю людей, которые не привыкли досконально разбираться, искать доказательства и подтверждения всему, в том числе новому, интеллектуально ленивым и живущим по принципу «как подумал, так и правильно», «не видел, значит не верю» (силу притяжения, инфракрасное, ультрафиолетовые излучения, радиацию, теле и радиосвязь, мобильную и т.д. и т.п., мы тоже не видим, только их проявления!? ), «зачем сложным париться, жизнь одна» «не хочется быть белой вороной, а то засмеют» и т.п., - эта статья не для Вас! Читайте «популярные» и модные фантазии ушлых дельцов и авторитетов, модных психологов, разного рода эзотериков – сказочников, запутавшихся в своей собственной жизни, дефицита в таких нет. Наша информация для думающих и ответственных людей. Тех, кто хочет разобраться во многих прежних, явных противоречиях и несостыковках, до конца, но уже НА ОСНОВЕ ОБСТОЯТЕЛЬНЫХ, СИСТЕМНО ПРОЯВЛЯЮЩИХСЯ (ВО ВСЕМ МИРЕ) ФАКТАХ, НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И НОВЫХ ОТКРЫТИЯХ. В том числе, адекватного представления О РЕАЛЬНОМ, А НЕ ФИЛОСОФСКО-МИСТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, ПРИЖИЗНЕННЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРАХ И НАСТОЯЩИХ ЦЕННОСТЯХ. В том числе, по какой причине основополагающие, системные факты и открытия намеренно скрываются, осмеиваются, не признаются? И какой в этом смысл?
Итак. Самые сложные и противоречивые вопросы человечества, по нашему мнению (и не только) - физическая смерть, любовь, болезни. На две последние мы дали краткий ответ уже в системе Новых Знаний, отталкиваясь от Новой фундаментальной научной Концепции ведущего ученого – системного аналитика, перевернувшей всю мировую науку и направившей в самое конструктивное, прогрессивное русло, все цивилизационные процессы. По словам автора Новой Концепции, сейчас идет период «интенсификации всех масштабных социальных, природных и техногенных, по сути - «кармических» процессов. То, что раньше происходило за период десятилетий, случается в один год и менее. Как у обществ, так и у отдельных людей. Это с одной стороны естественно-природный процесс, с другой – направленный, на коррекцию жизнедеятельности человечества. Прежде всего – этичности, но не только. Так, что будьте весьма внимательны к происходящему, делайте верные суждения и выводы..» (авт.Новой Концепции).
«Время, в течение которого человеку известно о реальной ситуации со смертью слишком кратко в сравнении со временем, когда этого знания не было, но был животный страх смерти. Сильный страх смерти неизбежно эволюционно формируется у всех животных видов жизни, поскольку является важным компонентом инстинкта самосохранения. В воплощенном состоянии надо беречь свое тело и свою жизнь. В этом – естественный порядок вещей. Свежее знание сознания о реинкарнации не может легко преодолеть закрепившийся издревле инстинкт самосохранения. Все же, согласно многочисленным свидетельствам, которые можно встретить в прессе, значительная часть переживших клиническую смерть и при этом увидевших тот мир, избавляется от страха смерти» (авт.Новой Концепции Ответы на вопросы читателей и ученых, Системный анализ исследований реинкарнации, природы и свойств души, 2012). По нашему многолетнему опыту, люди, серьезно заинтересовавшиеся и ознакомившиеся с достаточной частью Новой Концепции (О настоящем мироустройстве; Нормы Высшей Социальной Целесообразности Разумного Бытия), кардинально изменили не только осознанный, но, прежде всего, эмоциональный фон по проблеме смерти. В том числе, соответствующие разделы Новых Знаний, в адаптированном виде, стали объяснять своим детям. Делайте также соответствующие выводы.
2. СГРУППИРОВАННЫЕ И СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЕ ФАКТЫ
Об исследовании природы души и реинкарнации (представлены в весьма кратком виде)
На самом деле, их много больше, в виде книжных томов и научных разработок и публикаций. Только в наших книгах, рассчитанных на обычного читателя – такого материала более 300 страниц. Не все материалы автора Новой Концепции можем привести в статье, по объективным причинам. В т.ч., «допуска к печати».
Обратите особое внимание на следующие важные моменты:
1) Полученные учеными (в различных областях науки) обширные экспериментальные данные бесспорно говорят о том, что жизнь после смерти существует. А значит, существует бессмертная субстанция – душа.
2) Нет ни одного ученого, группы ученых, ни у нас, ни за рубежом, доказавших эмпирически, что жизнь после смерти не существует или не может существовать ("доказательства от обратного").
3) Компетентнейшие в своей области ученые с мировой известностью, в т.ч., отечественные, скептически настроенные, взявшиеся изучать данный феномен, пришли как раз к обратному выводу – жизнь после смерти существует, значит, существует и душа.
Единственное, что не смогли другие ученые сделать - это определить достоверно и максимально точно, что собой представляет душа, не в философских понятиях, а с опорой на реально действующие физические тонкоматериальные законы. Данными публикациями мы ВПЕРВЫЕ выполняем эту задачу.
Известные систематизированные научные факты о реинкарнации
В зарубежной науке на сегодняшний день существует целые направления, институты, изучающее на официальном уровне феномен реинкарнации душ. Отечественные специалисты, в меньшей степени занимаются этой проблемой. **Напомним, что рассматриваемое явление наблюдается массово на протяжении длительного исторического периода, во всем мире, независимо от вида и эволюционного уровня социокультурной среды. А также проявлено через множество следующих аспектов:
а) вспоминание прошлых жизней, в том числе детьми, в состоянии полного сознания и в результате воздействия различных методов, в том числе ретроспективного гипноза;
б) узнавание, в том числе детьми, географического места проживания и мельчайших деталей сохранившейся в этой жизни обстановки (местность, дом, предметы быта, живущие до сих пор люди, помнящие описываемого человека, ушедшего из жизни и пр.);
в) узнавание детьми в этой жизни близких родственников и знакомых людей после своей ранней кончины (при этом родственники и знакомые подтверждают все «детали», указывающие, что это и есть тот человек, ранее живший рядом с ними);
г) проявившуюся вдруг способность у детей и взрослых (как правило после травм, вмешательств, занятиями экстрасенсорикой) разговаривать на неизвестных и неизучаемых сейчас диалектах и языках;
д) совпадение гениальных способностей в данном воплощении, со способностями известной личности в прошлом (прошлых) воплощении;
е) наличие физических травм и увечий, совпадающих с несчастными случаями в прошлых жизнях (выяснено во время ретроспективного гипноза и чаще по рассказам детей);
ж) общение с потусторонним миром в состоянии полного сознания - с душами родственников, знакомых и известных людей;
з) фотографии призраков ранее умерших людей;
и) фотографии отделяющихся «душ» врачебным персоналом во время фиксирования физической смерти больного;
к) «всевидение» в случаях клинической смерти;
л) явление «выхода из тела»;
м) проявление особых интеллектуальных способностей (особенно у известных всему миру в доантичный и античный периоды ученых, мыслителей и т.д., не объясняемых с помощью наследственных факторов) и др.
о) проявление неординарных способностей у детей, не объясняющихся генетикой. *Например, Олег Аккуратов, родился слепым. В два года подошел к пианино и сыграл известную «калинку-малинку». До этого не обучался музыке. Родственники отмечают, что ребенок постоянно испытывает тягу к игре на пианино…
Это не все аспекты.
3. НЕКОТОРЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ ОБ ОТСУТСТВИИ МГНОВЕННОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ РАБОТОЙ МОЗГА (ЦНС), ПСИХИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ И ЗДОРОВЬЕМ
Учёным с каждым годом всё труднее игнорировать факты, свидетельствующие о том, что природа организующего начала организмов не укладывается в рамки господствующих представлений, согласно которым обработка информации и руководство жизнедеятельностью осуществляются центральной нервной системой. *Если бы это действительно было так, то у человека обязательным условием работоспособности сознания было бы хорошее физиологическое состояние мозга. Между тем, в мировой научной практике существует огромный массив примеров того, как сознание сохраняет работоспособность при значительном разрушении мозга и даже при полном его отсутствии. *И наоборот, при полной физической целостности и отсутствии дефектов проявляются различного рода психические отклонения и расстройства. Вот несколько достоверно засвидетельствованных случаев, относящихся к категории хрестоматийных по причине своей общеизвестности.
В 1336 г. Людовик Баварский приговорил к смертной казни дворянина Дица фон Шаунбурга и четырех его товарищей, посмевших восстать против короля. Перед самой казнью дворянин высказал необычную просьбу — помиловать его товарищей, если он уже после отсечения головы пробежит мимо них. Король согласился на такое странное пожелание. И действительно, сразу после того как голова дворянина скатилась с плеч, его тело побежало мимо осужденных, расставленных на расстоянии восьми шагов друг от друга. И лишь миновав последнего (то есть сделав 32 шага), обезглавленный Диц опустился на землю.
В 1528 г. в Германии (Родштад) казнили одного монаха через отсечение головы. Обезглавленное тело, пролежав плашмя минуты три, медленно перевернулось на спину, положило правую ногу на левую и скрестило руки на груди. Подобные случаи после казней были в те времена многочисленными, что засвидетельствовано документально.
В 1857 году нью-йоркский матрос оказался зажат, как в тиски, между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой. В эти тиски попала голова, и острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа - примерно одну четвертую часть головы. Срез начинался примерно на 5 сантиметров выше правого глаза. Больше часа трудились врачи, чтобы закрыть зияющую рану, как вдруг пациент открыл глаза и спросил, что случилось. Когда его как следует забинтовали, он сел. Не успели изумленные врачи удержать его, как пострадавший уже встал на ноги и стал одеваться, как ни в чем не бывало.
В 1879 году страшную травму мозга получила женщина, работавшая на мельнице. В механизм мельницы случайно попал большой болт и выскочил оттуда, словно пуля, угодив женщине в лоб как раз у линии волос над правым глазом. Болт пробил череп, вмял кусочки кости внутрь и засел на глубине в десять сантиметров. Часть мозга была утрачена в момент несчастного случая, а также при операции по извлечению болта. Надежды на благоприятный исход было мало, и все же женщина не только не потеряла сознания, но и не почувствовала недомогания: у нее не было даже головных болей! После этого инцидента она прожила еще 42 года!
В 1935 г. в госпитале Святого Винсена в Нью-Йорке родился ребенок, у которого вообще отсутствовал мозг. Не смотря на это в течение 27 дней, ребенок жил, ел, плакал, как и все остальные новорожденные. Поведение младенца было совершенно нормальным, и об отсутствии у него мозга никто не подозревал до вскрытия.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия). Он и доктор Ортиз долго изучали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом «опухоль мозга». Юноша сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда после его смерти произвели патологоанатомическое вскрытие, то доктора были изумлены: вся мозговая масса оказалась полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Для ученых осталось совершенно непонятно, каким образом сохранялось мышление у больного мальчика.
В 1953 году в США больному удалили всю правую половину мозга. Уровень интеллекта до операции был выше среднего и от операции нисколько не пострадал.
В Германии жил паралитик, до самой смерти сохранивший все свои умственные способности. Посмертное вскрытие показало отсутствие мозга. Было лишь 300 граммов жидкости.
В 1989 году американский нейрохирург В. Брувелл со своим учеником доктором Майклом Алби оперировали 29-летнего Джеймса Корделла, который жаловался на сильнейшие головные боли. Пациент только что защитил докторскую диссертацию по экономике и праву в Гарвардском университете. У него подозревали мозговую опухоль, но когда сделали томографию, стало видно, что у больного полностью отсутствует правое полушарие мозга. Никто из представителей официальной науки сих пор не может объяснить, как этот человек прожил столько лет, да к тому же сумел защитить диссертацию!
Профессор, доктор медицинских наук Войно-Ясенецкий описывает: «У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 кубич. см, гноя), который, несомненно, разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал. То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все левое полушарие мозга сдавлено, почти до невозможности его различить». Еще в 1956 г. В.Ф. Войно-Ясенецкий считал, что наш мозг не только не связан с сознанием, но и даже мыслить не способен самостоятельно, так как психический процесс вынесен за его пределы. В своей книге Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств», и что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие, когда мозг работает как передатчик, принимая сигналы и передавая их к органам тела». *(!)Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор: «В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой». Это действительно удивительный факт. Муравьи решают довольно сложные задачи по выживанию, строительству жилья, обеспечению себя питанием, т.е., обладают определенной разумностью, но не имеют мозга вообще!?
Здесь приведена мизерная часть фактов. У нас есть гораздо больше, в развернутом виде. Они, по своей сути, схожи.
4. НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗВЕСТНЫХ УЧЕНЫХ О МОЗГЕ И ДУШЕ
Российский академик П.К. Анохин в свое время высказал следующее: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?».
Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно - исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем, профессор, д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом». Факт продолжения жизни сознания после смерти тела профессор Бехтерева опубликовала в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни». Кроме обсуждения сугубо научной проблематики, в книге автор приводит также и свой личный опыт столкновения с посмертными феноменами. Также, Наталья Бехтерева, рассказывая о встрече с болгарской ясновидящей Вангой, вполне конкретно высказывается по этому поводу в одном из своих интервью: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими». *Еще цитата из ее книги: «Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты (если он ученый!) только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение»… Я всю жизнь изучала живой мозг человека... Общий вывод наших материалов: какой-то процент людей продолжает существование в другой форме, в виде чего-то отделяющегося от тела, чему бы я не хотела давать другое определение, чем «душа». Действительно, в организме есть что-то, что может отделиться от него и даже пережить самого человека» - заключает нейрофизиолог Наталья Бехтерева.
Академик РНАН, физик, ведущий научный эксперт «Ассоциации непознанного» Ю.А. Фомин в одной из своих книг посвятил главу о вопросе жизни и смерти человека, его душе, — «Внеклеточные информационные структуры». Фомин обратил внимание на несоответствие в объёме информации, которая может заключаться в одной-единственной клетке, дающей начало человеку, и минимальном объёме, необходимом для построения и функционирования человеческого организма. По оценке специалистов, информационные возможности живой клетки не превышают 5,8 х 109 бит, а минимальный объём информации, необходимой для выполнения всех присущих клетке функций и, тем более, для программирования развития из этой клетки нового организма, должен быть не меньше 1023-25 бит. Для того чтобы иметь представление о сопоставимости этих величин, Ю.Фомин привёл следующий пример. Если условно принять информационную ёмкость клетки — 10 бит за один миллиметр, то величина в 1023-25 бит будет равна семи расстояниям от Земли до Солнца. Где именно хранится этот колоссальный объём информации, необходимый для развития и функционирования клетки? По мнению Ю. Фомина, носителем наследственной информации является не ядро клетки, а информационно-распределительная структура. Ею является своеобразное многомерное образование, окружающее клетку и весь организм. Именно эта структура образует то, что принято называть сущностью человека, его «душой». А сам человеческий организм — это лишь биологическая машина, которую использует «душа».
Авторитетнейший ученый, профессор МГУ Николай Кобозев в своей монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи между сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот оно: Предположим, что «Я» (Сознание) является результатом работы мозга. Как точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием мозга. При этом он будет иметь сознание. У человека, который живет только с правым полушарием мозга, безусловно присутствует «Я» (Сознание). Соответственно можно сделать вывод, что «Я» не находится в левом, отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым полушарием тоже есть «Я», следовательно «Я» не находится в правом полушарии, отсутствующем у данного человека. Сознание остаётся вне зависимости от того, какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей за сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными областями мозга.
Крупнейшие специалисты по нейрофизиологии, лауреаты Нобелевской премии Дэвид Хьюбел и Торстен Визел признавали, что для того чтобы можно было утверждать связь мозга и сознания, нужно понять, что считывает и декодирует информацию, которая приходит от органов чувств. Ученые признали, что это сделать невозможно.
Педиатр Мелвин Морс, ведущий специалист в области лечения умирающих детей, являлся, по его же словам, «высокомерным врачом, работающим с тяжелобольными детьми» с «эмоциональным предубеждением против всего, что относится к духовному началу». Но, до того момента, когда его научные наблюдения за умирающими детьми и глубокое изучение научной литературы привели к неизбежному выводу о том, что «есть божественное начало, соединяющее все во Вселенной».
О лабораторных исследованиях мозга выдающихся людей. Одним из своеобразных фактов косвенного доказательства того, что многие «особые» способности человека ученые не могут связать с физиологическим строением мозга, являются посмертные медицинские исследования мозга выдающихся и уникальных людей. Все лабораторные исследования привели к идентичному итогу - вопреки ожиданиям ученых-медиков, ничего особенного в физиологии (в первую очередь мозга) исследуемых не было найдено. То есть, мозг выдающихся личностей физиологически абсолютно ничем не отличался от мозга обычных людей.
И т.д. и т.п. Есть более развернутые результаты заключений и исследований, которые в статью не помещаются. Все материалы в наших пилотных проектах (электронных книгах). В том числе, есть некоторые сведения об исследованиях, экспериментах и идентичных выводах, в закрытых структурах, разных стран мира.
(!) Смотрите обязательно 2-ю часть Статьи (окончательную) по этой ссылке: https://dzen.ru/a/ZshcKZdIg0fbRkEg
**Уважаемые родители! По данной и другим проблемам, освещаемым в этой других статьях, Вы можете обращаться с конкретными, насущными вопросами и проблемами через электронную почту krav77764@mail.ru . В том числе, возможна видеосвязь онлайн, где мы можем пообщаться в живую. Тем, кто предпочитает вариант стандартных консультаций - встреч со мной по проблемам семьи и брака (г.Москва, МО), детей, обращайтесь пожалуйста также на указанную эл.почту. (!)Вы будете в выигрышном положении, с точки зрения получения самых полновесных и системных на сегодняшний день, Новых научных Знаний. В отличие от используемых многими по привычке, неэффективных, мало что объясняющих в Вашей жизни до конца, классических "школ" и подходов.
P.S. В статье указаны далеко не все аспекты рассматриваемой проблемы, но мы постарались осветить самые важные.