Владельцы лучших процессоров Intel уже несколько месяцев сталкиваются с проблемами нестабильности. В первый раз, когда вышло новое обновление микрокода, мы не только не увидели исправления, но и наблюдали падение производительности до 9 %. Неудивительно, что многие пользователи отнеслись к последнему обновлению BIOS с осторожностью. К счастью, судя по результатам различных тестов, похоже, что на этот раз Intel все сделала правильно.
Несколько тестеров и изданий опробовали новое обновление микрокода 0x129, и, несмотря на то, что в некоторых случаях производительность падает, это не так уж и плохо, как в среднем на 9%.
Это модальное окно.
Начало диалогового окна. Escape отменяет и закрывает окно.
Конец диалогового окна.
Плохие новости? Если ваш процессор уже сбоит, новое обновление не поможет. Оно было сделано для того, чтобы предотвратить появление проблем в процессорах, с которыми еще не возникло никаких проблем. С этим покончено, давайте посмотрим на результаты, полученные JayzTwoCents, ютубером, который протестировал Core i9-14900K с материнской платой MSI как до, так и после обновления BIOS.
JayzTwoCents протестировал процессор в ряде бенчмарков, и чаще всего результаты были близки к одинаковым. Обновленная система набрала 38 077 баллов в многоядерном тесте Cinebench R23, а версия с обновлением микрокода 0x123 - 38 006 баллов. Однопоточные результаты оказались схожими: 2 336 баллов для необновленного процессора и 2 345 баллов после обновления.
Получите Microsoft Office для Windows/Mac за 25 долларов
А вот в Cinebench R24 предыдущая версия BIOS получила небольшое преимущество: 2 136 баллов против 2 124 баллов в многопоточном тесте. Это уже кое-что, но разница составляет около 0,6 % - ничего особенного.
В процессорном тесте Geekbench ситуация аналогичная, с небольшим снижением для нового BIOS (20 169 очков против 20 003). JayzTwoCents также протестировал процессор в Handbrake, чтобы проверить, есть ли влияние на изменение масштабирования рабочих нагрузок, и результат оказался в пределах погрешности: 59 секунд для патча 0x123 и 60 секунд для патча 0x129.
Единственная действительно существенная разница - в тесте TimeSpy Extreme CPU, где результат до обновления составлял 11 941 балл, а после обновления - только 11 264 балла. Это не так заметно в повседневном использовании, но это уже не классифицируется как «почти то же самое».
В играх дела обстоят чуть менее радужно. Хотя в Shadow of the Tomb Raider средние показатели процессора остались прежними, тестирование Cyberpunk 2077 показало падение частоты кадров в секунду (fps) - с 236 fps до 229 fps в максимальном режиме и со 190 fps до 186 fps в среднем. Сможет ли кто-нибудь из нас заметить это, если будет играть в игру? Шансов нет, но эффект все равно есть.
Хотя Core i9-14900K используется не так широко, он также был протестирован в различных рабочих нагрузках на Linux компанией Phoronix, чтобы сравнить влияние производительности на эту операционную систему. На первый взгляд, эти бенчмарки выглядят не так здорово, как то, чего удалось добиться JayzTwoCents. Наибольшее падение производительности было отмечено в стресс-тесте сетевого стека WireGuard + Linux, где падение составило 11,8%. В целом бенчмарки со сценариями Python оказались не слишком удачными для CPU.
Длинный список бенчмарков также содержит несколько приростов производительности, однако во многих тестах разница между 2% и 5% была незначительной. Майкл Ларабель из Phoronix подытожил: «В 100+ других бенчмарках не было обнаружено ощутимой разницы в производительности или она просто укладывалась в диапазон от 1 до 3 %, что может быть связано с системным шумом и другими факторами».
После нескольких месяцев молчания кажется, что Intel наконец-то может получить передышку. Хотя это обновление BIOS не спасет процессоры, которые уже выходят из строя - их придется вернуть, чтобы воспользоваться расширенным пятилетним гарантийным периодом, - оно может предотвратить еще большие повреждения процессоров, которым еще предстоит борьба. Если патч действительно поможет, то едва заметное падение производительности может стать приемлемым решением, которое поможет Intel удержаться на плаву.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на нее, чтобы не пропустить новые полезные статьи!
Вы также можете читать меня в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru