В предыдущих статьях я рассказывала о нашей победе и нашей печальке..
В общем оппонент воодушевившись тем, что суд снизил штраф и расходы на юриста, пошёл на приступ.
И подал иск к моей доверительнице о взыскании судебных расходов за свое представительство... Целых 40тыщ)
Оппонент полагал, раз суд апелляционной инстанции незаконно применил принцип пропорциональности, то и теперь все суды должны идти ошибочным путем. Хотя у нас есть Пленум, где чётко, черным по белому написано, что принцип пропорциональности в случае снижения неустойки, штрафа не применяется!
Но мировая судья (опытная и умная женщина) очень меня удивила.. Видимо, глаза оказались зашоренными апелляционным определением коллеги, и в итоге судья взыскала судебные расходы, уменьшив с учётом принципа разумности наполовину.
Конечно же мы подали частную жалобу. К счастью районный суд нас услышал и отменил определение о взыскании судебных расходов с моей доверительницы в полном объёме. Уф.. Можно выдохнуть.
Ответчик попытался обжаловать в кассации, но безуспешно.
Теперь у нас возникло право требовать взыскания судебных расходов, чем мы и воспользовались.
Наше заявление удовлетворили в полном объёме, впереди принудительное взыскание.
Параллельно, с этими хидромудрыми юриздами у нас шло с ними дело в арбитраже, о котором я расскажу в следующей статье.
