19 августа ВСУ разнесли третий и последний мост через реку Сейм. Днём ранее ракетами HIMARS уничтожили второй — возле Званного. А за два дня до этого — разбомбили ещё один мост в Глушковском районе. Для чего ВСУ разнесли мосты через Сейм? Есть несколько версий. Эксперты сходятся во мнении, что противник переходит к обороне, а для этого ему нужен мощный рубеж под боком у России.
Несколько дней противник планомерно уничтожал мосты через реку Сейм. Украинскими военными экспертами это подаётся как попытка нарушить тыловое и техническое обеспечения наших войск в Курской области. Есть и другая версия: мол, таким образом можно окружить подразделения русских войск.
Вот только, как подметили аналитики "Военной хроники", если в Киеве, действительно, придерживались какой-либо из этих целей, то сильно просчитались. Эксперты отметили, что чуть дальше этих трёх мостов, из-за которых, если верить украинским блогерам, началась "изоляция театра военных действий", "сохраняется внушительный коридор, по которому российская армия… может спокойно передвигать войска". Причём, никакие понтонные переправы для этого не понадобятся.
Тогда для чего бил по мостам?
Аналитики придерживаются двух наиболее вероятных версий.
Во-первых, в украинском Генштабе, возможно, намерен повторить попытку наскочить на Рыльск, просто с другой стороны — в обход Коренева:
- Возможно, расчёт сделан на прорыв именно сюда и дальнейший бросок по прямой.
Есть и вторая версия. Военные аналитики не исключают, что ВСУ могут совершить "отвлекающий удар через Тёткино по суджанскому сценарию и одновременно с ним повторный накат на Коренево". Только на этот раз зайти с другой стороны. Однако, этот сценарий был бы возможен, если бы ещё сохранился эффект неожиданности, как в первый день-два. Но не сейчас.
Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко обратил внимание на другой момент:
- Дело в том, что при текущей конфигурации фронта Глушковский район зажат между подконтрольными ВСУ территориями с трёх сторон: с юга и запада — Сумской областью, с востока — украинским плацдармом в Курской.
Таким образом, настаивает эксперт, разрушение мостов "позволит противнику изолировать этот район от основной территории области и позволит создать мощный рубеж обороны по реке".
Схожего мнения придерживается и военный обозреватель "Газеты.Ru", полковник в отставке Михаил Ходарёнок:
Если ВСУ приступили к разрушению мостов, то это означает, что противник переходит к обороне и не планирует дальнейшего продвижения в глубину России.
Так что теперь дело за ответными действиями русской армии. Как показывает опыт Авдеевки, Бахмута и Нью-Йорка, наши бойцы умеют брать даже супермощные укрепления. Против русской смекалки не устояла ещё ни одна крепость противника на фронтах СВО.
_______________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.
