Хозяин печально знаменитых бутовских коз может пойти под суд. Комитет ветеринарии Москвы подал на него иск. И сегодня в Зюзинском суде Москвы состоится досудебная беседа по этому поводу. Напомним, что житель Южного Бутова 74-летний Валерий Аникеев пасет во дворах своих коз. Местные жители этим недовольны, так как животные свободно разгуливают по дворам, пачкают все вокруг и портят имущество, например, забираются на автомобили, чтобы дотянуться до листвы. Что грозит хозяину коз, а также, каких животных можно заводить в городе, рассказали в интервью MIR24.TV юристы.
«Иметь животное – это ответственность. И моральная, и юридическая, – говорит адвокат Игорь Ким. – К домашним животным относятся собаки, кошки и другие некрупные и неэкзотические животные».
Как рассказала юрист, управляющий партнер юридической компании Ольга Довгилова, при содержании животных нужно руководствоваться законом 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», который определяет основные понятия, регламент обращения с животными, а также отсылает нас к видам животных, которых можно содержать дома.
«Законом определен также список животных, содержание которых дома в принципе запрещено. К ним относятся: змеи, крокодилы, некоторые виды черепах и ящериц, скорпионы, пауки, китообразные, сирены, хищники (тигры, львы, медведи и т.д.). Причем, список указывает все виды животных: например, рыжий волк, гривистый волк, рысь пиренейская, сервал и т.д. То есть перечень достаточно объемный, поэтому, прежде чем заводить животное, лучше заглянуть в Постановление Правительства РФ № 795», – говорит юрист.
Есть также отдельный список потенциально-опасных собак, запрещенных к содержанию. К ним относится:
- Акбаш
- Американский бандог
- Амбульдог
- Бразильский бульдог
- Булли Кутта
- Бульдог алапахский чистокровный (отто)
- Бэндог
- Волко-собачьи гибриды
- Волкособ, гибрид волка
- Гуль дог
- Питбульмастиф
- Северокавказская собака
- Метисы собак, указанных в настоящем перечне.
Всю эту информацию можно найти в Постановлении Правительства РФ от 29.07.2019 N 974 «Об утверждении перечня потенциально опасных собак».
«Основные обязанности хозяев домашних животных также установлены на федеральном уровне – и в Москве, и в Саратове, и во Владивостоке хозяева должны заботиться о своих питомцах, убирать за ними на прогулках, следить, чтобы они никому не причинили вреда, – говорит Игорь Ким. – Однако в некоторых городах в правилах содержания животных закреплена норма жилплощади, отведенной на каждое домашнее животное. Для примера, в Чебоксарах крупным собакам (выше 70 см в холке) выделяется 6 кв. м., средним – 4 кв. м,, мелким – 3 кв. м., а кошкам – 2 кв. м».
По словам адвоката, региональные законы устанавливают также дополнительные правила. Например, о необходимости надевать на собаку намордник в общественном месте, включая транспорт. Власти регионов могут по-разному описать правила содержания животных, поэтому в каждом городе свои особенности. Узнать о них можно на сайтах ведомств, ответственных за ветеринарный контроль.
«Недавняя история про содержание коз в пределах территории многоквартирного дома в настоящее время актуальна, поскольку сейчас граждане считают, что могут в условиях квартиры создать «оазис» загородного дома, где на лужайке дружно пасутся козы, коровы и прочие сельскохозяйственные животные», – говорит Ольга Довгилова.
Однако в качестве подходящих животных для этого, по словам юриста, следует рассматривать только животных-компаньонов (собаки, кошки, грызуны и проч.), которых граждане используют для общения. Остальных следует разводить и содержать на специально отведенных территориях (земли сельскохозяйственного назначения), а не в пределах городов. Исключение составляют лишь отдельные населенные пункты, где это разрешено. Пример – решение Совета депутатов г. Сергиев Посад от 18.04.2007 года).
«Если в истории про «бутовских» коз имеет место причинение ущерба имуществу третьих лиц, то однозначно, гражданину грозит взыскание причиненного ущерба по инициативе потерпевших, – говорит Ольга Довгилова. – Если нарушения с его стороны происходят систематически, то на этот случай имеется судебная практика, когда решением ОСС (общее собрание собственников многоквартирного дома), можно подать коллективный иск с требованием о переселении данного гражданина.
Например, такая история касалась хозяйки 30 с лишним кошек, которых она содержала в квартире пятиэтажного дома. Однако, в этом случае возникает другая проблема – исполнение решения суда. Принудить нарушителя спокойствия выполнить такое решение бывает трудно».