"Выбор Софи" — это одно из самых известных произведений американской литературы XX века. Роман погружает читателя в сложные и трагические судьбы своих персонажей. Главная героиня, Софи, польская эмигрантка, пережившая ужасы нацистского концентрационного лагеря, пытается начать новую жизнь в Бруклине после окончания Второй мировой войны. Софи живет с харизматичным, но нервным ученым Натаном Ландау, а их жизнь и отношения становятся предметом изучения и описания молодым писателем Стинго, от лица которого написан роман.
Центральной темой книги является страшный выбор, который Софи была вынуждена сделать в лагере: выбрать, какой из ее двух детей должен остаться в живых, а какой будет отправлен в газовую камеру. Этот выбор навсегда разрушил ее жизнь и стал источником глубочайших страданий, вины и саморазрушения.
Роман исследует темы вины, искупления, любви и моральных дилемм, поднимая сложные и болезненные вопросы о человеческой природе и выборе. Он становится трибуной для размышлений о Холокосте и его влиянии на индивидуальные судьбы.
"Выбор Софи" - это фантастическая задача была. Фантастический замысел. Вообще абсолютно прекрасный. Но, к сожалению, он не удался в силу личных обстоятельств писателя Уильяма Стайрона.
После Броха мы не случайно заговорили о Стайроне. Оба этих писателя представляют собой любопытные биографии писателей, где талант очевиден, но форма выражения в текстах не соответствует природе их таланта. Стайрон и Брох совпадают в том, что их талант как будто предназначен для малой прозы, однако они стремились писать большие романы.
Уильям Стайрон всё время писал именно крупные романы, практически не уделяя внимания малой прозе. Возможно, в этом и заключается основная проблема. В последний период жизни он написал сборник из трёх новелл, это и вся его короткая проза. Две из них на русском языке неизвестны, а одна, которую перевели под названием Шадрач, ну это абсолютно шедевр, просто по любым критериям шедевр. Именно в кратком тексте Стайрон сумел достичь высот мастерства, где каждая деталь на своем месте, где эмоции и структура идеально сбалансированы.
"Выбор Софи" считается его лучшим романом, и с этим трудно спорить. И кино выдающееся получилось. Но на самом деле это действительно роман страдает от той же проблемы, что и другие его большие работы. Роман распадается на отдельные части - шедевры, которые окружены «пустыми» страницами, где повествование теряет художественность, темп и концентрацию. В романе всё должно быть выверено математически, что где начинается, как продолжается, как заканчивается. Это структура - главное. А рассказ, это эмоция прежде всего. Это передача эмоций. Так вот, на передачу эмоций он просто гениально способен был. А вот на передачу математической структуры, выверенной, у него не получалось.
Эта фрагментарность, возможно, и есть главный изъян романа. Стайрон, мастер короткой прозы, не сумел удержать ту математическую выверенность, которая необходима для создания цельного романа. Вместо этого мы видим удивительные всплески гениальных фрагментов, перемежающиеся с проходными и слабосвязанными эпизодами. И хотя "Выбор Софи" безусловно оставил значительный след в мировой литературе, он не стал тем цельным Романом. Стайрон, без сомнения, один из величайших американских писателей XX века. Его произведения глубоко трогают читателей, поднимают животрепещущие темы и заставляют задуматься над важными вопросами
Короче, "Выбор Софи" — это великий роман с изъяном. Изъян этот заключается в том, что Стайрон, будучи природным мастером малой формы, попытался создать большое произведение, но не смог удержать его цельность. Этот роман поражает своей эмоциональной глубиной, но оставляет ощущение, что он мог бы быть еще сильнее, если бы был короче, как блестящая новелла, которую Стайрон так умел писать.