Найти в Дзене
Вадим Варламов

Секрет комнаты 137: Разгадка постоянной тонкой структуры - Аркадиуш Ядчик

Оглавление

Ниже привожу перевод интереснейшей статьи Аркадиуша Ядчика "The Secret of Room 137: Unlocking the Fine Structure Constant" https://ark-jadczyk.blogspot.com/2024/08/the-secret-of-room-137-unlocking-fine.html

Эта статья посвящена постоянной тонкой структуры, α=1/137, точнее, попыткам понять математическое обоснование этой величины. Мой интерес к этой постоянной обусловлен, прежде всего, тем, что существует тесная связь между α и спектром масс элементарных частиц (так называемое α-квантование масс). Подробнее об α-квантовании см. статьи

1. https://www.researchgate.net/publication/369924062_O_KVANTOVANII_MASSY

2. https://www.researchgate.net/publication/376239312_Group_Theory_and_Mass_Quantization

А теперь перевод:

Секрет комнаты 137: Разгадка постоянной тонкой структуры

В этой статье мы расскажем о загадочном путешествии швейцарского математика Арманда Уайлера, который попытался разгадать постоянную тонкой структуры, alpha, связанную с числом 137. Она посвящена историческим попыткам таких физиков, как сэр Артур Эддингтон и Вольфганг Паули, понять эту безразмерную постоянную, связывающую квантовую теорию, теорию относительности и электромагнетизм. В статье также рассказывается о геометрической интерпретации Уайлера и глубоком, но трагическом влиянии его работ, которое привело его в психиатрическую клинику.

Таинственное путешествие Арманда Уайлера

Вольфганг Паули - комната 137
Вольфганг Паули - комната 137

От престижного исследовательского института до психиатрической клиники — такова была цена, которую швейцарский математик Арманд Уайлер заплатил за свою попытку разгадать геометрический смысл постоянной тонкой структуры альфа. Эта загадочная безразмерная константа, обратная величина которой близка к 137, долгое время была философским камнем для физиков. Формула Уайлера была достаточно проста, чтобы ее понял школьник:

Формула Уайлера
Формула Уайлера

Любой студент (не говоря уже об инженерах) с помощью калькулятора может легко рассчитать:

1/α=137.0360824482...

Поразительное согласие

Измерения физиков, основанные на теории взаимодействия света и материи, дают значение:

1/α = 137.03599976(50)

Совпадение поразительно, особенно с учетом того, что величина, измеряемая физиками, зависит от энергии рассеянных электронов, поэтому никто на самом деле не знает, что это такое "в точности".

Фундаментальные константы природы

Давайте начнем с самого начала. Физики давно обнаружили, что определенные величины являются константами. Эти константы, классифицируемые как фундаментальные, включают в себя "Элементарный заряд e", "Постоянную Планка ℏ" и "Скорость света c". В широко используемой сегодня системе единиц эти константы имеют следующие значения:

e = 1.602176462(63)×10^(−19) 𝐶

ℏ = 1.054571596(82) × 10^(-34) J s

c = 299,792,458 m/s

Магия Альфы

Существует также "Вакуумный импеданс ε₀":

ε₀ = 8.854187817...×10^(−12) F

Используя формулу

α =

мы получаем безразмерное значение, равное 7.297352533(27)×10^(−3). Это α, постоянная тонкой структуры. Во времена системы CGS это выражение было проще:

𝛼=e²/ℏ𝑐

Альфа связывает квантовую теорию (константа h), теорию относительности (константа c) и электромагнетизм (константа e). Если бы эту константу можно было рассчитать, исходя из чисто геометрических предпосылок, это произвело бы революцию в физике и, возможно, принесло бы Нобелевскую премию.

α действительно является исключительной среди физических констант. Это чистое число - оно не содержит ни метров, ни секунд, ни килограммов. И поскольку это чистое число, возникает непреодолимое ощущение, что оно должно быть получено из чистой математики! Возможно, из какой-то чистой геометрии, как число π.

Дело Эддингтона

Астрофизик и мистик сэр Артур Эддингтон в 1929 году опубликовал спекулятивные рассуждения, предполагающие 1/𝛼. В те дни измерения предполагали именно это значение. Однако другие физики высмеивали Эддингтона, особенно в статье Бека, Бете и Рицлера 1931 года, в которой они "вывели" 1/𝛼 от абсолютного нуля температур — сомнительная шутка для серьезных ученых.

-3

Одержимость Паули

Вольфганг Паули, известный своим принципом Паули, также исследовал эту константу. Хотя он и пришел к выводу, что идеи Эддингтона бессмысленны, сам Паули был заинтригован. Когда он был очень болен, он попросил палату номер 137 в клинике Цюриха, где в конце концов и скончался.

В. Паули - комната 137
В. Паули - комната 137

Цитата из книги Артура И. Миллера "137: Юнг, Паули и стремление к научной одержимости", W. W. Norton & Company, 2009:

"В пятницу, 5 декабря 1958 года, во время дневного занятия у Паули внезапно начались мучительные боли в животе. До этого с ним все было в порядке. На следующий день его срочно доставили в больницу Красного Креста в Цюрихе. Чарльз Энц навестил его на следующий день. Паули был явно взволнован. Он спросил его, заметил ли Энц номер палаты? “Нет”, - ответил Энц. ”Это 137!" Паули застонал. “Я никогда не выйду отсюда живым”. Когда врачи сделали операцию, они обнаружили обширную карциному поджелудочной железы. 15 декабря Паули скончался в палате 137. Его последней просьбой было поговорить с Карлом Юнгом."

Идеи Эйнштейна и Фейнмана

Эйнштейн в 1950 году выразил убеждение, что в законах природы не должно быть безразмерных констант. Ричард Фейнман, как известно, сказал, что у каждого физика-теоретика на двери должна быть табличка с надписью "137 - как мало мы знаем".

Геометрическая интерпретация Уайлера

Арманд Уайлер
Арманд Уайлер

В 1968-1969 годах математик из Цюриха Арманд Уайлер опубликовал работы, в которых предположил, что альфа имеет геометрическую интерпретацию, связанную с многомерной геометрией. Физики не могли понять его математику, но отнеслись к ней серьезно. Фримен Дайсон пригласил Уайлера в IAS, Принстон, чтобы объяснить свои идеи, но, как сообщается, Дайсон ничего не понял. Через три месяца Уайлер вернулся домой и попал в психиатрическую клинику, больше ничего не опубликовав.

Институт высших исследований, Принстон
Институт высших исследований, Принстон

Неожиданная встреча

Я навел справки у AI (Perplexity, имеющего доступ к онлайн-ресурсам) о работе Уайлера и его судьбе после возвращения из IAS. Вот что я получил:

#### **Focus on Pure Mathematics**

- ** Топологические особенности **: Диссертация Уайлера в ETH Zürich была посвящена топологическим особенностям, в ней использовались строгие математические инструменты из алгебраической топологии, дифференциальной топологии и теории особенностей. Эта работа была в большей степени связана с чистой математикой и теоретическими аспектами топологии.

- **Mathematical Foundations**: Его работа в Швейцарии была в значительной степени основана на математических основах, заложенных его советником Хайнцем Хопфом и другими выдающимися математиками. Этот период характеризовался глубоким погружением в математические структуры и их свойства.

#### ** Первые шаги в теоретической физике** - ** Соотношение масс протона и электрона **: Уайлер применил алгебру Клиффорда для спиноров и функций Грина для границ Шилова $ Q ^ 5 $ и $ Q ^ 4 $, вычислив соотношение масс протона и электрона равным $ 6\pi ^ 5 = 1836,118 $, что удивительно близко к фактическое значение[1]. Эта работа намекала на его интерес к соединению математики и физики.

...

До поступления в Принстон Арманд Уайлер находился в стабильном и продуктивном психическом состоянии, отмеченном успехами в учебе и новаторскими исследованиями. Однако пребывание в Институте перспективных исследований значительно ухудшило его психическое здоровье. Враждебное и изолирующее окружение в сочетании с пристальным вниманием и отсутствием признания привели к нервному срыву по возвращении в Швейцарию. Этот трагический исход подчеркивает важность благоприятной и инклюзивной академической среды для исследователей, особенно тех, кто работает над новаторскими и нетрадиционными идеями.

Арманда Уайлера больше нет в живых. Согласно собранной информации, Уайлер скончался в 1971 году. Это подтверждается множеством источников, включая запись в блоге, в которой обсуждается его работа и упоминается его трагическая судьба, в которой прямо указано "Арманд Уайлер -1971" и подробно описывается его жизнь и вклад вплоть до его смерти[1].

Citations:

[1] https://physicalgeometry.wordpress.com/2016/08/30/armand-wyler/

[2] https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=swo-001%3A1940%3A0%3A%3A1080

[3] https://academic.oup.com/book/25794/chapter-abstract/193393218?redirectedFrom=fulltext

[4] https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=31409

[5] https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=272

[6] https://en.geneanet.org/fonds/bibliotheque/?country=CHE&go=1&nom=WYLER&page=1&size=50

[7] https://cosmosmagazine.com/science/mathematics/the-number-that-fascinates-physicists-above-all-others/

[8] https://www.physicsforums.com/threads/the-7-strangest-coincidences-in-the-laws-of-nature-s-hossenfelder.1062281/

В 2007 году журналист из Цюриха обратился ко мне за материалом об Уайлере. Последнее сообщение, которое я получил, было о том, что Уайлера видели на улице. Таким образом, перед нами настоящая загадка.

Мы с моей коллегой из CNRS в Марселе работали над аналогичными вопросами, ссылаясь на работы Уайлера [2,3]. Годы спустя мы с Лорой навестили мою коллегу в Марселе и остановились в Кассисе, где нам выделили комнату под номером 137. Юнг посмеялся бы над таким совпадением.

Кассис
Кассис

References

  1. Astrophysics, Clocks and Fundamental Constants, S. G. Karshenboim and E. Peik (Eds), Lecture Notes in Physics 648, Springer Heidelberg – New York 2004
  2. Born's Reciprocity on a Conformal Domain, A. Jadczyk, in "Spinors, Twistors, Clifford Algebras and Quantum Deformations”, Z. Oziewicz, B. Jancewicz, and A. Borowiec (Eds), Kluwer Academic, Dordrecht, 1993
  3. Conformal Theories, Curved Phase Spaces, Relativistic Wavelets and the Geometry of Complex Domains", R. Coquereaux, A. Jadczyk, Rev. Math. Phys. 2, (1990), p. 1-44
  4. Wyler, A., On the Conformal Groups in the Theory of Relativity and their Unitary Representations, Arch. Rat. Mech. and Anal., 31:35-50, (1968)
  5. Wyler, A., L'espace symetrique du groupe des equations de Maxwell' C. R. Acad. Sc. Paris, 269:743-745 (1969)
  6. Wyler, A., 'Les groupes des potentiels de Coulomb et de Yukawa', C. R. Acad. Sc. Paris, 271:186-188

P.s.1. Следующая выдержка из книги, находящейся в свободном доступе и открывающей глаза

"AGAINST THE TIDE  A Critical Review by Scientists of  How Physics and Astronomy Get Done", Martín López Corredoira &  Carlos Castro Perelman (Eds.), 2008.

В главе Кастро Перельмана "Является ли этика в науке оксюмороном?" мы находим дополнительный взгляд на эту загадку:

"Конкретным примером пагубных психологических последствий “лечения молчанием" для ученого является история о творческом отпуске Арманда Уайлера из Цюрихского университета в Институт перспективных исследований Принстонского университета в начале 1970-х годов. Он был приглашен в Принстон Ф. Дайсоном из-за его интереса к работам Уайлера в области ограниченных сложных однородных областей и его геометрическому выводу постоянной тонкой структуры (1/137), связанной с электромагнитным взаимодействием, значение которой имеет решающее значение для возникновения жизни в нашей Вселенной. Согласно личному общению с Фрэнком Тони Смитом (еще одним фигурантом "черного списка" Корнелла arXiv.org электронные архивы), атмосфера, в которой Уайлеру приходилось жить во время его творческого отпуска в Принстоне, была наполнена таким враждебным молчанием, что Уайлер чувствовал себя совершенно незаметным. Его “лечение молчанием” было настолько пагубным для психического здоровья Уайлера, что, когда он вернулся в Цюрих, у него фактически случился нервный срыв. Что еще хуже, похоже, что сам Ф. Дайсон, возможно, почувствовал это враждебное отношение к Уайлеру, которое дошло до того, что он отдал Р. Гилмору (эксперту по теории групп) единственную копию работы Уайлера во время его пребывания в Принстоне. Уайлер передал Дайсону копию своей недавней работы (в июне 1972 года). Она была связана с операциями симплектических и спинорных групп и сложным световым конусом. Вверху страницы можно увидеть теплые слова Уайлера (на французском языке), в которых он благодарит профессора Дайсона. Однако на правом поле можно прочитать слова Дайсона, адресованные Р. Гилмору: “Похоже, это единственный экземпляр, который у меня есть. Не говори Уайлеру, что я отдал его тебе, Ф.Д.”. Возможно, Ф. Дайсон не хотел ранить чувства Уайлера и именно поэтому попросил Р. Гилмора не говорить Уайлеру, что он продал единственный экземпляр, который у него был (содержащий теплые слова благодарности от Уайлера Дайсону).. Фрэнк Тони Смит опубликовал на своем веб-сайте 57 страниц двух статей Уайлера, опубликованных в Принстоне. Это стало возможным после того, как Р. Гилмор позже передал предполагаемую копию Фрэнку Тони Смиту. Одна из причин, по которой Фрэнк Тони Смит попал в черный список, заключается в том, что он расширил вывод Уайлера о постоянной тонкой структуры на слабую и сильную связи (в дополнение к другим параметрам стандартной модели). Идеи, которые столько раз подвергались осмеянию со стороны очень многих влиятельных личностей (например, Дэвида Гросса).

P.s.2. Даже с помощью искусственного интеллекта я не смог найти год рождения Арманда Уайлера.

P.s.3. Дополнительную информацию по этому вопросу можно найти в статье Пола Дэвиса "Число, которое завораживает физиков".

P.s.4 Статья Роберта Кокеро и моя собственная [3], где мы, в частности, ссылаемся на работы Арманда Уайлера, была недавно (27 июня 2024 г.) процитирована Мартином Аммоном, Якобом Холлвеком, Тобиасом Хосселем и Катариной Вулфл в "Конформных блоках в двух и четырех измерениях из Представления осциллятора".