Я обещал — и я продолжаю! Без лишних задержек и проволочек, у нас сегодня новый обзор. На повестке дня альманах «Искатель» №4 за 1973 год. Наконец-то мы дождались номера, в котором фантастика доминирует! Но и приключенческая повесть, включенная в альманах, мне тоже понравилась. Итак, начнем.
1. Владимир Михайлов, «Адмирал» над поляной». Своеобразный рассказ классика советской фантастики ( впрочем, на момент публикации Михайлов еще не успел, конечно, стать классиком). Суровые космические первопроходцы (от которых, кстати, за версту несет духом братьев Стругацких времен «Полдня») приступают к исследованию чужой планеты, на которой с ним начинает происходить всякое непонятное. Происходит это в лучших традиция Шекли (раз уж я взялся за ассоциации), но все-таки без присущего тому едкого сарказма. В конце, как и полагается, все во всем разобрались и улетели вслед за хэппи эндом (слегка притянутым за уши, на мой вкус). В целом — милый уютный рассказ, немного нелогичный, но очень добрый.
2. Иннес Хэммонд, «Крушение «Мэри Диар». Начало приключенческой повести (или даже романа, не знаю, как точно определить) малоизвестного у нас британского писателя. Очень популярный в середине двадцатого века, особенно в Великобритании, жанр авантюрно-детективного романа, связанного с морской тематикой (как раз в этом время начинает свое восхождение звезда Алистера Маклина). Все как положено: загадочный покинутый корабль с единственным человеком на борту, спасение, куча интриг, какие-то явные темные дела, темные же личности. Лично я уже заинтригован и у жду, когда начну читать продолжение. По роману в 1959 году был снят фильм, и я, наверное, постараюсь его найти и посмотреть, потому что в этих старых экранизациях есть что-то, чего сейчас уже давно не найти. Думаю, к следующему обзору уже напишу что-нибудь и о фильме.
3. Зиновий Юрьев, «Белое снадобье». Отличный роман еще одного советского классика фантастики. Антиутопия, во многом уже воплотившаяся в реальность. Я уже публиковал подробный обзор этой книги, поэтому вместо того, чтобы писать отзыв на каждую из частей, просто оставлю тут ссылку на главную статью о романе. Замечу только, что именно эта публикация, на пару с началом произведения Хэммонда — «гвоздь» номера.
4. Андрей Балабуха, «Проект «Жемчужина». И еще один известный фантаст прошлого в номере. Если в рассказе Михайлова присутствовал лишь легкий аромат Шекли, то здесь никаких сомнений нет. Сарказм и ирония вовсю, хотя, конечно, не только Шекли использовал этот прием в своих рассказах — можно вспомнить и Каттнера, и Брауна и Филипа Дика, наконец (если кто не знает, то помимо своих знаменитых романов Филип Дик написал огромное количество прекрасных рассказов). На фоне этого сарказма Балабуха слегка позабыл про сюжет, но в конце все-таки выкрутился, более-менее сведя концы с концами. Рассказ позабавил, но, на мой взгляд, не самое лучшее его произведения. В отличие от Юрьева, Балабуха все-таки всегда был больше «чистым» фантастом, социально-политическое — не его специальность.
Вот и весь номер. Как обычно, постарался передать свое общее впечатление от прочитанного, не слишком спойлеря сюжет и нюансы на случай если кто-то решит и сам раскопать своих подвалов и прочитать. А я уже начал читать следующий номер «Искателя», так что оставайтесь на канале: будет интересно!