Навеяло эпопеей с поступлением, проживанием, общежитиями и прочим…
У меня учатся несколько детей, родили которых знакомы между собой. И, приходя за детьми, они активно общаются друг с другом. И со мной тоже.
Из общих разговоров сложилась такая картина.
***
У меня учится девочка. Ее старшая сестра учится в колледже в другом городе, родители ей там купили однокомнатную квартиру. То есть хозяйка квартиры – она.
Но она там живет с подружкой из своего же города. Девочки знакомы с детства, были в одном садике и в одном классе. Родители тоже хорошо знакомы между собой, дружат семьями. Получается, подружка – человек не посторонний.
Но живет она не бесплатно, она платит хозяйке определенную сумму за съем. Еще раз подчеркиваю: они не пополам снимают. Квартира принадлежит одной из них, вторая, получается, у нее койко-место снимает. )) Такие условия оговаривались изначально, то есть не было такого, чтобы пригласили жить бесплатно, а потом вдруг деньги начали требовать.
Кстати, живут вполне дружно. Судя по рассказам сестры и взрослых, они поссорились всего один раз. Хозяйка квартиры затеяла уборку, а вторая девочка, как мне сказали, «лежала кверху ножками и в телефон играла». Но, видимо, они между собой этот вопрос решили.
Но дело не в этом. Дело в том, что мнения родителей довольно забавно разделились.
Первая группа считает, что хозяйка квартиры и ее родители поступают плохо. Как это – с подружки деньги брать? И за что? За то, что вместе живут? Так, наоборот, даже лучше: и не с чужим человеком, и не страшно одной, и вместе веселее, и можно скидываться на еду и всякое.
И вообще, не по-дружески. Места, что ли, жалко? Нельзя быть такими жадными, ох, нельзя.
В общем, хозяйка чуть не доплачивать подружке должна за то, что она у нее живет. ))))
Вторая группа полагает, что ситуация нормальная. Да, первая девочка терпит определенные бытовые неудобства, но они компенсируются деньгами. Почему вдруг она должна приглашать подружку жить бесплатно? А так покупка квартиры хоть немного компенсируется.
Тем более, если бы вторая девочка снимала квартиру в другом месте, она по-любому бы за это платила. Так почему с подружкой должно быть по-другому?
***
Почему-то для родителей это любимая тема, они ее регулярно обсуждают. Одни кричат на тему «какие бывают люди до чужих денег жадные». Другие – никто не обязан содержать чужих детей, и если родители дочери квартиру купили, это не значит, что у них денег куры не клюют. Может, они последние выгребли? Или в кредит залезли и выплачивают сейчас? Тогда деньги от подружки очень даже нелишние.
Нет, я понимаю, в чем тут загвоздка. Если бы девочка изначально позвала с собой жить за деньги относительного нового человека (допустим, начала учиться – и это кто-то из одногруппниц), тогда вроде как другое дело. А тут вроде как «своя», а деньги берут.
Что касается меня, то я поддерживаю точку зрения «никто никому не должен». Я бы и сама не стала бесплатно жить в квартире в такой ситуации. Другое дело, что я бы вообще в такую ситуацию не попала, потому что я все же предпочитаю вариант на равных: мы обе снимаем, обе вносим равный вклад, обе имеем одинаковые права и обязанности. А тут одна все же хозяйка, квартира-то ее. Поэтому я бы на месте второй девочки и ее семьи просто отказалась бы от такого заманчивого предложения. Или не стала бы навязываться с ним. (Я не знаю, от кого там исходила инициатива.)
А что вы думаете по этому поводу? Точнее:
- Какую группу родителей поддерживаете вы?
- Стали бы вы вообще ввязываться (или ввязывать своего ребенка) в такую ситуацию?
Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
А статья вечером будет о том, как меня удивляют свежевыпущенные специалисты.
Вот о чем я писала 18 августа в прошлом году:
Очень (не)правильный поход в школе дочери
Еще немного размышлений о походах
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.