Найти в Дзене

Мифы о косметике

Каждый врачебный прием, мне приходится развенчивать плюс-минус одни и те же мифы.  Собрала самые частые, чтобы закрыть эту тему раз и навсегда)  Силиконы. Силиконы забивают поры, не дают коже дышать, косметика с ними некачественная, никакого смысла в них нет. Силиконы - кремнийорганические полимерные соединения с обязательным наличием цепочки из чередующихся атомов кислорода и кремния.  В чем особенность силиконов? Они могут быть разнообразными по физическим свойствам.  Их молекулы легко скользят относительно друг друга и других молекул.  В чем преимущества добавления силиконов? Они улучшают органолептические свойства средств. Такие средства легко наносятся, хорошо распределяются, выравнивают рельеф кожи.  При этом, силиконы инертны. То есть, они не вступают в химические реакции с другими веществами.  Как следствие, они не образуют продуктов распада на коже и не провоцируют раздражение.  Напротив, наличие силикона в составе (в сочетании с другими веществами) может положител

Фото собственность автора.
Фото собственность автора.

Каждый врачебный прием, мне приходится развенчивать плюс-минус одни и те же мифы. 

Собрала самые частые, чтобы закрыть эту тему раз и навсегда) 

Силиконы. Силиконы забивают поры, не дают коже дышать, косметика с ними некачественная, никакого смысла в них нет.

Силиконы - кремнийорганические полимерные соединения с обязательным наличием цепочки из чередующихся атомов кислорода и кремния. 

В чем особенность силиконов? Они могут быть разнообразными по физическим свойствам. 

Их молекулы легко скользят относительно друг друга и других молекул. 

В чем преимущества добавления силиконов? Они улучшают органолептические свойства средств. Такие средства легко наносятся, хорошо распределяются, выравнивают рельеф кожи. 

При этом, силиконы инертны. То есть, они не вступают в химические реакции с другими веществами. 

Как следствие, они не образуют продуктов распада на коже и не провоцируют раздражение. 

Напротив, наличие силикона в составе (в сочетании с другими веществами) может положительно сказаться на увлажняющих действиях средства. 

По поводу комедоненности: проводилась масса исследований, и ни одно из них не подтвердило способность силиконов провоцировать комедоны. 

Да, они образуют плёнку на поверхности кожи, но она абсолютно газопроницаема. Не задыхается там кожа, кислород поступает в кожу в полном объеме. 

Чем дальше в конце списка стоит ингредиент, тем он меньше работает. 

Нет. Это не так. Разные вещества имеют разный рабочий процент ввода. То есть какому-то веществу, чтобы показать эффект необходимо присутствовать в количестве 30% (условно), а какому-то достаточно 0,1%.

Здесь аналогия с таблетками. Таблетка может весить 0,5 грамма, но действующего вещества в ней будет 150мг. Но это не значит, что она не работает. 

Чем больше натурального, тем лучше. Натуральные масла эффективнее синтетических. 

Нет. Это не так. 

Минеральные масла добавляются в косметические средства для людей с аллергичной кожей, потому что они интакны и не вызовут аллергических реакций. 

В то же время, подобного нельзя сказать о растительных маслах. 

Здесь скорее стоит рассматривать с позиции нужд кожи. Но даже самой сухой коже не стоит отказываться от продуктов косметологической химии в пользу органики, потому что по эффективности они могут быть несопоставимы. 

Парабены - рак, зло, мы все умрем? 

Нет. Это очередной маркетинговый ход. Потому как косметика с пометкой «без парабенов» лучше и дороже продается. 

На деле, то количество, в котором парабены вводятся в уходовые средства абсолютно безопасно. Эти концентрации не канцерогенны, нетоксичны. 

Исследований по безопасности парабенов уйма. И поэтому, если вам нравится эффект средства, вы можете спокойно им пользоваться. 

«Только натуральное работает» или «натуральное - это прошлый век, нам необходимы технологии». 

Сложно поспорить, что растительные экстракты работают. Отрицать это было бы глупо.

Но тут включается сразу очень много нюансов: а как этот экстракт был извлечен? А как растение росло? А как этот экстракт сохранят (от разрушения, от окисления и тд и тп)? 

Хорошо, когда есть растительные экстракты. Но часто их добавляют в средство, чтобы повысить его покупаемость, а на деле в средстве будут работать совсем иные вещества.

Поэтому, не надо гнаться за количеством растительных компонентов, но и совсем их уничижать тоже не стоит. 

Кожа привыкнет и перестанет работать сама. 

Кода перестанет работать сама только когда мы умрем. До этого у нее все будет в порядке. Исключения, когда есть хронические заболевания, при которых кода изначально функционирует неверно. Там уже да, придется пожизненно помогать коже. 

В остальных случаях - кожа не привыкнет. И после отмены ухода (даже странно это говорить) она начнет дальше функционировать так, как ей нравится.

Глицерин - это прошлый век и он сушит кожу. 

Да, действительно, в высоких концентрациях так и работает. Но в косметику никто неразбавленный глицерин класть не будет. 

Кроме того, глицерин является компонентом НУФ кожи, а это значит, что в качестве увлажнения он прекрасен. При этом не только в качестве экспресс средства, но и на долгосрочную перспективу глубокого увлажнения кожи. 

Пропиленгликоль - яд?

Пропиленгликоль в косметике выполняет роль растворителя. Его концентрация чаще всего очень мала для того, чтобы вызвать какие-либо системные эффекты на человека. 

Но, если ваша кожа гиперреактивная и чувствительная, то стоит выбирать средства с более низкой концентрацией. 

Резюме: косметические средства  сертифицированных производителей не опасны. Главное выбирать с умом и по потребностям. 

Подпишитесь на мой канал, чтобы сразу увидеть новые статьи!!! 

Спасибо, что дочитали❤️