"Итальянский футбол – это игра страха. Двое нападают, 10 защищаются, а молодые игроки сидят в запасе".
Арриго Сакки (двукратный победитель Кубка чемпионов, вице-чемпион мира со сборной Италии, включён УЕФА в ТОП-10 лучших тренеров за ВСЮ историю Европы).
Наши постоянные читатели знают: при нынешнем формате Кубка мы начинаем его обзоры только с матчей "на вылет", и то не сразу. Безумный календарь Кубка, где проще пройти дальше, чем вылететь, просто завораживает. Поэтому вернёмся к Кубку позже, а пока поговорим о чемпионате, тем более, что обзор тура не закончен.
Перед матчем автор хохотал, когда слышал как взрослые, солидные и неглупые мужчины с умным видом рассуждают в студии: кто победит и сколько мячей будет забито (3 или 5). Я сразу сказал хозяйке: они друг друга испугаются. Будет ничья - дай Бог, результативная. Бог меня не услышал. Видимо, был в плохом настроении.
"Спартак" начал с прессинга и... всё.
Комментаторы силились доказать, что матч интересен, но им слабо верили. "Зенит" был медленнее. Моментов (серьёзных) не было ни у кого. Короче, как любит говорить В. Г. Карпин: "Игра была равна..."
В перерыве обе команды сделали замены... Не помогло. К середине второго тайма были только полу-опасные моменты, но Максименко такие мячи брал.
Примерно за полчаса основного времени, гости получили численное преимущество и... Ничего. "Зенит" продолжал контролировать мяч и... опять ничего. Хозяева не демонстрировали сыгранности и не всегда понимали друг друга. Игра, как говорится, "разбилась на фрагменты".
Более того, в конце игры Латышонок трижды демонстрировал класс и "Зенит" (можно сказать) "ушёл от поражения".
Перейдём к анализу результатов. Вставать нет повода. Причём ни у кого. Фортуна ко всем повернулась известным местом.
Причём у Фортуны это ДАЛЕКО не так красиво смотрится, как у питерской группы поддержки.
Деян Станкович может занести этот матч себе в актив. Хотя, играя в большинстве, надо было бы забивать. А вот Сергей Богданович, скорее нет. "Зенит" на правах чемпиона, лидера, хозяина поля и просто команды, которая сильнее по составу, должен был хоть что-то забить, но не получилось.
Далее. "Спартак" показал 54% владения мячом, что очень хорошо для "Спартака" и не очень для хозяев. То есть на это можно было бы закрыть глаза, если бы "Зенит" победил, но он НЕ победил. Напротив, в конце игры едва ли не ближе к победе были красно-белые.
Далее согласны со "СЭ": "Существенная потеря «Зенита» — Вячеслав Караваев. О нем не так много говорят, потому что летом в Санкт-Петербург переехал Волков из «Краснодара» (тоже правый защитник), но тот полностью провалил матч (и вообще пока выглядит слабо). Об этом свидетельствует его замена уже в перерыве".
"Спартак" был лучше в прессинге, причём, намного. Другой вопрос, что не смог реализовать своего преимущества. "Спартак" идёт на пятом месте. "Зенит" - на втором. При этом ОЧЕНЬ примечательны "ставки". В какой-то момент, это крайне нездоровое занятие стало очень сильно рекламироваться в СМИ. И раз уж так произошло, то приведём данные от "Спорт-Экспресс".
Фаворитом, само собой, считается "Зенит". Конечно же, с большим отрывом от остальных. А вот второй фаворит - по каким-то загадочным причинам - "Спартак". Удивляет и то, что "Локо" - на третьем месте. И только 4 и 5 занимают у игроков "Динамо" и ЦСКА. У автора другой расклад по фаворитам, но "будем посмотреть", как говорят в прекрасном русском (и немного еврейском) городе Одесса.
Мы будем держать Вас в курсе. Читайте:
А если кто интересуется Историей и политикой, то приходите сюда:
Мы благодарим наших подписчиков из Санкт-Петербурга и Челябинска, а читателям из Смоленска и Красноярска предлагаем не стесняться, подписываться, и ставить лайки. Храни Вас Бог