Плавание звука по амплитуде, обусловленное наложением паразитной периодической помехи, при навыке отчётливо слышно даже пожатым из "трубы" через динамик смартфона. И если кто-то будет утверждать, то это чихня, то можете плюнуть ему в деку.
Глянем-ка оцифровочку перехваченной аудио дорожки при чередовании источник - лента:
Частота сей амплитудной модуляции примерно четверть секунды, т.е. 4 Гц. Вряд ли причина кроется в электронике деки.
При этом частота основного тона и его гармоник стабильна во времени:
Получается, скорость протяжки ленты стабильна, но амплитуда сигнала плавает. И откуда ноги растут? Причём на музыке не так заметно, как на чистых тонах (восприятие музыки очень индивидуально даже при одинаковом слухе).
С данной декой вдобавок путает карты дисбаланс по каналам, который корректно не отображается на её индикаторе.
А-а-а! Во всём всегда виноватъ Максель!!!!!))))))
А шо кажеть "зетс"?:
Одна надежда TDK :
Не прокатило...
Ну а как поведут себя "метал" ленты? :
А-а-А-а-А-а !!!!!!!!!!!! Опять не соловьиные трели! (без "шо")
Значит, дело не в типе и не в ленте! И тем более, не в Максел. Тогда, получается, дека портачит? Но что это за пакость такая? Неужели паразитная амплитудная модуляция (ПАМ) ???
.... во многих литературных источниках не делается различия между модуляционными искажениями и модуляционными шумами, что приводит к путанице и неудобствам их оценки и выборе метода борьбы с ними. В этом плане представляется правильным подход Б.Г. Коллендера, который предлагает классифицировать и оценивать помехи в звукозаписи в соответствии с особенностями их слухового восприятия.
Модуляционные искажения и шумы представляют собой особого рода помехи, возникающие в системах как записи так и воспроизведения информации. Эти помехи обусловлены (!) нестабильностью движения носителя записи (!) и неоднородностью его структуры. Математически они описываются выражениями, в которых полезный сигнал и мешающее воздействие перемножаются, поэтому такие помехи называют мультипликативными.
В магнитофонах мультипликативные помехи вызываются колебаниями скорости магнитной ленты, ее переменным контактом с магнитными головками, неравномерной структурой рабочего слоя и физико-механическими свойствами основы ленты. Указанные причины приводят к паразитной модуляции полезного сигнала–частотной (ПЧМ) и амплитудной (ПАМ), которые изменяют спектр сигнала, дополняя его новыми составляющими.
Искажения, вызываемые паразитной частотной модуляцией и методика их измерения были нами подробно рассмотрены в первой главе пособия.
Паразитная амплитудная модуляция возникает из-за переменного контакта ленты с магнитными головками и неоднородности структуры ленты. В отличие от ПЧМ, определяемой, в первую очередь, свойствами лентопротяжного механизма, ПАМ в основном зависит от свойств ленты и сигнала. Так, при ПАМ действует большая часть причин, обусловливающих шум намагниченной ленты, а с увеличением частоты, точнее с укорочением длины волны записи, ПАМ возрастает из-за влияния контактных потерь.
Слух наиболее чувствителен к ПАМ в области частот наилучшего восприятия.1-5 кГц, поэтому модуляционные искажения от ПАМ измеряют на частоте 3150 Гц. Восприятие этих искажений при прослушивании сигнала характеризуется хриплостью звучания, а зависимость слышимости от частоты модулирующих возмущений примерно такая же, как и от ПЧМ. Порог слышимости ПАМ на гармоническом сигнале равен примерно 1 %, а при записи музыки и речи находится выше 15 %. В многодорожечных магнитофонах с узкими дорожками записи ПАМ может достигать 25-30 %. Паразитная амплитудная модуляция также сильно проявляется, если лента, используемая в магнитофоне, имеет механические дефекты: повышенную сабельность, коробление, потянутые края.
При поверхностной трактовке вышеизложенного выявленная периодическая болтанка амплитуды вовсе не ПАМ (коль повторяется на разных лентах)... Х-м-м... Контактные потери!!! Лента проходит головку с плавающим прижимом. Т.е. двувальный крутой ЛМП деки (SANKYO, который и в Nakamichi) протягивает ленту с таким подвохом?
Подтормаживание подающего узла у этого ЛПМ осуществляется через пассик и четырехлепестковый фрикцион :
Ослаб-растянулся пассик? Или фрикцион нестабильно прижимается? Полагаю, последнее. И тут банальной заменой пассика не отделаешься.
Сэмплы в телеге:
Кстати, можете приобрести данную деку (48 тыср) и убедиться лично, что всё вышесказанное без поклёпа и навета:
PS
На имеющемся у меня экземпляре TEAС V6030 никакого ПАМ нет.
======================================================
