Президент России Владимир Путин
Западные державы во главе с США сочли, что они победили в «холодной войне» и вправе самостоятельно определять, как следует обустроить мир. Практическим выражением такого мировоззрения стал проект неограниченного в пространстве и во времени расширения Североатлантического блока. …
Но все наши попытки, причем многократные попытки — всех и не перечислишь, — вразумить собеседников, объяснения, увещевания, предупреждения, просьбы с нашей стороны не находили вообще никакого ответа. Западные страны, будучи уверенные не только даже в собственной правоте, сколько в своей силе, способности навязать остальному миру все, что угодно, просто игнорировали другие мнения. …
В конечном счёте эгоизм и высокомерие западных государств привели к нынешнему крайне опасному состоянию дел. …
Что касается самих Соединённых Штатов, то непрекращающиеся попытки правящих там сегодня либерально-глобалистских элит любыми путями распространить свою идеологию на весь мир, сохранить свой имперский статус, своё доминирование лишь всё больше истощают страну, ведут её к деградации, вступают в явное противоречие с подлинными интересами американского народа. Если бы не этот тупиковый путь, агрессивное мессианство, замешанное на вере в собственную избранность и исключительность, международные отношения давно были бы стабилизированы. …
Кризис, связанный с Украиной, — это не конфликт двух государств, тем более двух народов, вызванный какими-то проблемами между ними.
События на Украине — прямой результат мирового и европейского развития конца XX — начала XXI века, той агрессивной, бесцеремонной и абсолютно авантюрной политики, которую Запад проводил и проводит все эти годы задолго до того, как началась специальная военная операция.
Эти элиты западных стран, как я уже говорил сегодня, после окончания «холодной войны» взяли курс на дальнейшую геополитическую перестройку мира, на создание и насаждение пресловутого порядка, основанного на правилах, в который просто не вписываются сильные, суверенные и самодостаточные государства. Отсюда политика сдерживания нашей страны.
555"В основе конфликта (на Украине - ИФ) лежит создание угроз безопасности России со стороны США и НАТО, а они отказываются от переговоров по вопросам обеспечения равной безопасности для всех, включая Россию", - сказал Путин на пленарном заседании саммита Россия-Африка. (28.07.2024 Путин назвал основой конфликта на Украине создание угрозы безопасности РФ со стороны НАТО https://www.interfax.ru/russia/913818)
"Ведь с этого (прим. авт. – госперевоврота на Украине в 2014 году) все началось. Нам все время говорят о правах человека, о каких-то принципах международного права, которые все должны соблюдать. А это что такое? Госпереворот антиконституционный, кровавый, что это такое? - обратил внимание глава государства. - Это привело к тому, что часть населения страны не согласилась с результатами и вообще с этим переворотом, начали бороться за свои права. Все в конечном итоге вылилось в сегодняшний конфликт". (05.09.2024 Путин: КНР, Бразилия, Индия искренне хотят разобраться в ситуации на Украине https://tass.ru/politika/21778603)
Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков
Украинский конфликт чрезвычайно сложен. Он, с одной стороны, очень простой, причина понятна - из Украины пытались сделать центр анти-России и превратить Украину в концентрацию анти-российских сил, прямо у наших границ. (01.08.2024 Песков назвал причинами украинского конфликта попытку превратить Украину в анти-Россию https://tass.ru/politika/21509787)
Министр обороны России Андрей Белоусов
По сути СВО - "вооруженное противостояние России и коллективного Запада". Это вооруженное противостояние "вызвано желанием США и их союзников сохранить свое доминирование, не допустить построения нового многополярного и равноправного миропорядка". (12.08.2024 Белоусов назвал четыре условия достижения успеха в СВО при противостоянии с Западом https://www.interfax.ru/russia/976140)
Леонид Решетников, генерал-лейтенант СВР в отставке
Нужно очень серьезно относиться к словам президента Путина. Ведь он сказал, что мы страна-цивилизация. В этом ключ для понимания всей международной ситуации.
Как страна-цивилизация мы альтернатива западному миру. Нас поэтому постоянно пытались переформатировать.
С конца 90-х годов всем, не только разведке, стало ясно, что Украина готовится к полному отрыву от России с включением и в НАТО. Если бы не СВО, в течение нескольких месяцев украинские вооруженные силы и спецслужбы зачистили бы Донбасс. Тогда вся наша система полетела бы в тартарары и нам бы приставили пистолет к виску.
Путин еще в 2007 году в Мюнхене заявил о желании России быть суверенной державой, поскольку у нас свое мироощущение, миропонимание, у нас своя традиция. И когда он выступал в феврале 22 года, он об этом сказал, наша задача получить полный суверенитет, ликвидировать зависимость перед Западом, которая усилилась в 90-е годы.
Зависимость России в 90-е годы от Запада была фантастической. Потому что нами правили не только агенты влияния, но и просто агенты. Среди американцев и англичан, которые сидели советниками в министерствах, половина были офицерами спецслужб. И вот Путин, его команда сделали все, чтобы вернуть нам суверенитет.
Бывший заместитель госсекретаря Виктория Нуланд
Россия в ее нынешнем состоянии не отвечает тому образу, который хотели бы видеть Соединенные Штаты. Об этом заявила заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. "Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели. Мы хотели [видеть] партнера, который ориентировался бы на Запад, стал бы европейским. Однако это не то, что сделал Путин", - сказала она в эфире телеканала CNN. (25.02.2024 Нуланд заявила, что нынешняя Россия не соответствует образу, который хотели бы видеть США https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20076649)
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо
Конфликт на Украине уходит корнями в 2014 год и связан с событиями на украинской политической арене и с отношением властей к согражданам русской национальности. Конечно, на все, что происходило на Украине после 2014 года и до сих пор, очень повлияли и влияют Соединенные Штаты Америки. На угрозы для безопасности и на вталкивание Украины в НАТО Россия ответила, нарушив международное право, применив военную силу без международного мандата. (10.01.2024 Роберт Фицо: "Стратегия Запада на Украине просто не работает" – Pravda Словакия https://inosmi.ru/20240110/rossiya_zapad-267368235.html)
Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Сегодня наши ценности злонамеренно атакуют внешние силы, которые пытаются их подорвать. Они угрожают нашему свободному миру, открыто оспаривают американское влияние… Они пытаются изменить глобальные правила, которые обеспечивают нашу общую безопасность. Мы живем в опасные времена. … Генсек НАТО выразил уверенность, что Россия "стремится восстановить сферы своего влияния и построить альтернативный мировой порядок, в котором мощь США ослаблена, а НАТО разобщена". "Китай, Россия, Иран и Северная Корея все больше объединяются, вместе они обходят санкции и давление, ослабляют основанную на долларе США мировую финансовую систему… В эти опасные времена мы должны вместе противостоять любому режиму, который хочет ослабить нас", - заключил генсек Североатлантического блока. (31.01.2024 Столтенберг заявил о планах России оспорить и ослабить влияние США https://ria.ru/20240131/ssha-1924667105.html)
Александр Ходаковский, заместитель начальника Главного управления Росгвардии по ДНР
То, как я представляю ситуацию, можно описать при помощи такой аллегории: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов.
Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться.
Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариваются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.
(21.07.2024 ТГ-канал Ходаковского https://t.me/s/aleksandr_skif)
Чей Боуз, журналист (Ирландия)
Запад на протяжении веков завидовал и боялся огромной мощи и бесконечных ресурсов России. Они веками пытались расчленить и подчинить Россию. Украина была всего лишь еще одной возможностью для повторной попытки. (22.07.2024 "Завидуют и боятся". На Западе сделали неожиданное заявление о России https://ria.ru/20240722/rossiya-1961228015.html)
Выводы
На основе вышеизложенной информации можно предположить, что основной причиной конфликта является длительное игнорирование Западом мнения России (скорее лично В. Путина) по вопросам глобального мироустройства и безопасности международной системы. Именно длительный процесс игнорирования, в конце концов, сформировал у В. Путина крайне негативное восприятие Запада (эгоизм и высокомерие) и позволил сформулировать (осознать) идею построения нового многополярного и равноправного миропорядка с одновременным разрушением Западного доминирования. Украина лишь оказалась отправной точкой большой геополитической игры. А ведь относительно недавно В. Путин предлагал создать большую Европу от Лиссабона до Владивостока, утверждая, что глубинные ценности у россиян и европейцев одинаковые. Не исключал возможности вступления России в НАТО. Т.е. активно искал возможности встраивания России в Западную цивилизацию, и явно не планировал построение нового миропорядка, и не замечал (не осознавал) «агрессивной, бесцеремонной и абсолютно авантюрной политики» Запада.
Как далеко готов зайти В. Путин и его соратники в борьбе за новый многополярный и равноправный миропорядок? И нужен ли этот новый миропорядок большей части российской элиты? Заработают ли они больше при новом миропорядке на продаже нефти, газа и других российских ресурсов? Купят ли больше дворцов и яхт?
Рано или поздно, мы об этом несомненно узнаем.
(подготовил Фролов И.В., к.т.н.)
Примечание. Данная статья является разделом более обширной работы "СВО. Причины конфликта, позиции сторон, цели и стратегии – калейдоскоп мнений."
