СВО уже идёт около двух с половиной лет. Когда она закончится, это один Бог знает. То, что рано или поздно СВО будет завершена, это понятно, но вот чем она окончится - большой вопрос. На мой взгляд, с нападением ВСУ 6 августа на Курскую область в СВО начался новый этап. 12 августа врио губернатора Курской области Алексей Смирнов на оперативном совещании с Владимиром Путиным в Ново-Огарёве сообщил, что украинскими формированиями заняты 28 населенных пунктов и в них проживало около 2-х тысяч человек.
Сейчас много говориться о целях и последствиях нападения. Говорят, что ВСУ преследовали цели оттянуть ВС РФ с Донбасса на Курское направление, вдохнуть оптимизм в войска и население Украины, посеять панику среди граждан России. Советский режиссёр Карен Шахназаров даже утверждал, что данная операция может преследовать цели дискредитировать нового министра обороны РФ Андрея Белоусова и его попытку очистить высшее руководство Минобороны России от коррупционеров. Есть мнение, что это попытка государственного переворота в Российской Федерации. О попытке государственного переворота я напишу чуть позже.
Меня в оккупации части территории Курской области больше интересует медийный аспект - как это вторжение освещали в СМИ. Проукраинские СМИ заявляли, что это великая спецоперация, что России конец, что Путин Курском начался и Курском кончится. Советник офиса Зеленского Подоляк заявил, что Украина начала наступление в Курской области, чтобы усилить свои переговорные позиции. А некоторые, сбежавшие с дурдома, сообщали чтобы жители оккупированной территории Курской области и не надеялись на украинские паспорта, вроде как это привилегия "полубогов" - украинцев. То, что украинское ЦИПсО в целом будет писать именно так - неудивительно, удивительно, как наши, так называемые "патриоты" освещали это событие.
Например, блогер-миллионник Юрий Подоляка сначала уверял, что Суджа падёт и будет логистическим центром ВСУ, а "оставшееся население будет использовано в качестве щита". У него в начале атаки на Курскую область в его блоге в Telegram ВСУ уже подходили к Курской АЭС с трёх сторон и куда только ни наступали широким фронтом. Рыбарь" (Михаил Звинчук) тоже было время заявлял, что ВСУ "уже" захватили 11 сёл и вводят резервы для дальнейшего прорыва к Курчатову. Отличился и депутат Госдумы Делягин М.Г., который не проверив информацию, в своём Telegram канале сообщил, что убит военкор Евгений Поддубный. Представляете каково было семье? Вообще было много фейковой информации, сеющей панику среди жителей курской области, которую распространяли наши СМИ и разного рода блогеры, всё в этой статье не приведёшь. Интересно, они понимали, что льют воду на мельницу ВСУ, будоража наше общество? В связи с этим, вспоминается фраза Сталина: "Вы дурак или враг народа".
У меня тоже со своей стороны есть вопрос: а всякие блогеры и разные там журналистишки имеют право распространять безнаказанно всякую информацию, пусть даже достоверную? Не всякую достоверную информацию можно распространять в обществе без вредных последствий для данного общества. А сейчас, такое ощущение, что в погоне за актуальностью, кликабельностью, читабельностью, просматриваемостью и т.д. все средства хороши. Что, хейт и хайп - наше всё и журналистам последствия того, как информация повлияет на людей, на их психику до фонаря?
В Великую Отечественную Войну паникёров расстреливали без суда и следствия, это считалось тяжким преступлением. Я за введение данной нормы в современных условиях. А как Вы считаете уважаемые читатели?
