Есть ещё одно неочевидное управление умами с помощью антитезиса. Выше было про управление сознанием человека с помощью вложенности тезисов, где, если человек пропускает некий исходный тезис и реагирует лишь на следствие из него, то этим самым он неосознанно принимает и соглашается с тем исходным тезисом, на котором всё строится.
Но он его не разбирал. Он о нём даже не думал никогда. Но принял по умолчанию.
Но есть другая история - управление с помощью вбрасывания некоего антитезиса ради того, чтобы человек выбрал... основной тезис - тот, что ему и нужно выбрать, а антитезис - отверг. И чувствовал себя после этого хорошо. Может быть, даже управленцем реальности или творцом и т.д.
Осознав это, можно полностью, кардинальным образом поменять взгляд на происходящее в мире и посмотреть на это совершенно иными глазами - не того, кем управляют, а хотя бы - наблюдателя за управлением. Не говоря уже о том, кто управляет.
Примеров вокруг - масса:
Антитезис: Злобные глобалисты хотят нас уничтожить, уменьшив человечество до золотого миллиарда.
Тезис: Нужно не допустить вымирания человека, будем держаться и размножаться, вернёмся к корням.
Антитезис: ИИ поработит и уничтожит человечество, мы все станем рабами машин.
Тезис: Нужно развиваться духовно, пробуждаться и просветляться, чтобы машины не смогли одолеть нас.
На Привате большой разбор этой темы на примерах, ещё можно подумать самостоятельно, какой антитезис продвигается нам при новостях о "задержан охранитель последнего оплота свободы слова в интернете".
Впрочем, в этой истории больше вложенных тезисов - закинутых крючков, которые проглатываются без осмысления.
Мой любимый антитезис из последнего (ну не то чтобы любимый, но смешной) - это нагнетание про сверчков и паучков, которыми в будущем будут кормить человечество вместо нормального мяса, которое, в свою очередь, будет доступно только элитам.
И все резко захотели есть мясо)
Даже те, которым до этого уже успели прокомпостировать мозги каким-нибудь вегетарианством или сыроедением, мол, так здоровее будешь - так даже для них вдруг резко повысилась ценность мяса для человечества, не так ли?
Просто одним тезисом (сверчки) перебили другой (мясо есть вредно) с помощью убеждения от обратного. Это и есть антитезис, своего рода - отрицание отрицания в диалектике. Тоже красиво работает.
____________________
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм: