Остановимся на одной публикации The New York Times (NYT), в которой газета упрекает Запад в отсутствии воли к победе. Тут бы Запад мог ответить переиначенными словами из песни В. С. Высоцкого про конькобежца на короткие дистанции, которого заставили бежать длинную:
«Воля волей, если сил невпроворот — а я увлёкся,
На Россию я рванул, как на Афган, — и спёкся!».
Дело не воле к победе, не в силе воли руководителей западных стран, а в отсутствии у них сил противостоять естественному ходу истории. Дело в переоценке собственных способностей Запада к перекраиванию мира под обеспечение своих потребностей. Не смогли оценить своих ресурсов, рисков, не предусмотрели плана Б на случай, если российский народ в ответ на санкции Запада не выйдет на площади и не свергнет Путина. Дело ещё в недооценке способности традиционного мира, который ведёт за собой Россия, давать отпор наскокам нетрадиционного Запада, не имеющего безусловной поддержки даже среди граждан в собственных странах. Про незнание российской истории и не говорим.
Однополярный мир, построенный на могуществе единственного «без году неделя» (всего-то меньше 250 лет) государства, построенного на убийствах, грабежах и обмане, уходит в историю. И тут мало воли к победе над ходом истории, мало силы воли у руководства западных стран, мало любой их силы, чтобы противостоять естественному историческому процессу, который притормозить можно, а остановить или обернуть вспять невозможно, как невозможно остановить течение времени, смену дня и ночи. А теперь почитаем мнение NYT по этому поводу, процитированное в наших СМИ.
Западных союзников Украины обвинили в отсутствии воли к победе
Победа в украинском конфликте уже находится в руках РФ. Об этом пишет газета The New York Times (NYT).
В материале отмечается, что западные страны имеют достаточно ресурсов, чтобы добиться завершения боевых действий на условиях Киева. Но сейчас им «явно не хватает воли к победе», подчеркнули обозреватели.
По словам журналистов, США и их союзники продолжают воспринимать кризис на Украине как локальный конфликт, в котором у них достаточно мало обязательств. Тем временем победа РФ в данном противостоянии стала «абсолютно достижимой», и результаты очередных выборов американского президента уже не смогут на это повлиять, уверены авторы статьи.
Из публикации следует, что западные государства оказывают Киеву только ту поддержку, которой достаточно для предотвращения развала линии обороны в ближайшее время. В связи с этим Украина оказалась в «унылом положении», поэтому в какой-то момент заключение мирного договора на условиях РФ станет для нее предпочтительнее продолжения боевых действий.
Источник. https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/08/14/23686423.shtml?ysclid=lzu2jtc4cr3022699
Автор статьи в NYT Анастасия Эдель явно истерит, в оригинале статья начинается таким пассажем.
Победа у Путина в руках
9 июля, когда мир смотрел на забрызганные кровью развалины детской больницы в Киеве, Россия отпраздновала свое сменяющееся председательство в Совете Безопасности ООН обедом в Нью-Йорке. В меню был “Цыпленок по-киевски”, популярное русское блюдо из тонких отбивных, заправленных чесночным маслом. Прежде чем приступить к трапезе, ведущий обеда и постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций Василий Небензя отрицал ответственность России за взрыв, в результате которого погибли два человека и семеро детей получили ранения. Если дипломаты и подавились курицей, то сделали это тихо.
Подробнее: https://www.nytimes.com/2024/08/13/opinion/russia-ukraine-west-war.html?searchResultPosition=1
Во сколько напускного трагизму! Автор статьи (или автопереводчик) немного ошибается, упоминаемый в меню «Цыпленок по-киевски» у нас называется «Котлетой по-киевски», да, это куриная котлета, но эта неточность — мелочь, а вот забрызганные кровью руины… Сильно сказано! Там обвалился угол только одного здания, да, погибли два человека и ранены семь детей, но оцените: «забрызганные кровью руины».
Забрызганная красной краской была массовка, нанятая под картинку для Запада. Был там один якобы стоматолог, залитый кровью от ран в спине через не порванный нигде халат. Ему его многочисленные раны и якобы большая потеря крови ничуть не мешали передавать то бутылки с водой, то кирпичи. Он попадал в кадр то в одном месте, что в другом — живчиком оказался.
В остальном статья полна вранья и домыслов, начиная с бомбардировки киевской больницы Россией. Все претензии должны быть адресованы Зеленскому, который неудачную работу своей ПВО выдал за ракетный обстрел России. Это если обстрел не был им организован для упомянутой картинки. В мире об этом не знает, видимо, только автор статьи в NYT.
Так что там у них с волей к победе? Да и не собирались они по-настоящему побеждать, так как эта «победа» привела бы к образованию большого Пролива имени Сталина между Канадой и Мексикой — на том месте, где сейчас находятся США.
Они просто хотели ослабить, измотать Россию, подчинить себе её ресурсы, устранить Россию от решения мировых проблем и упрочить свою мировую гегемонию.
И про то, что западные страны имеют достаточно ресурсов, автору статьи надо было спросить у министров обороны Германии и бывшей великой Британии: Сколько дней они продержатся в случае придуманного ими нападения России? Ответы разные — от двух дней до недели. Высокопоставленный английский военный пошутил, что если Путин решит внезапно напасть на Британию, то он должен предупредить за пять лет.
Все снаряды расстреляли на Украине, склады со снаряжением и техникой опустошили по той же причине… И где там у них упомянутые автором статьи достаточные ресурсы? Вспоминается: «Мели, Емеля, твоя неделя».
