Аве!
Покуда есть время.
1
«и ещё о Кир. Ово. граде – каждую ночь что-то там громко летало, поэтому с открытыми окнами спать невозможно.»
Да нормально с ними спать! Я с тех пор как Крокодил нас покинул, стала осваивать сон на балконе. Привыкла.
Сначала шумы мешали, а теперь просыпаюсь, только если реальный бабах, а всякие там жужжалкии даже тарахтящие пэвэошки сна не нарушают вообще.
Если же что-то летает – узнаю только тогда, когда кто-то об этом расскажет.
Хотя, могу допустить, что среди нас живут потомки Боьшого Уха, которые даже в комнате спят крайне тревожно и просыпаются от любого жужжания.
Вероятно есть определенный процент крайне нервных людей с плохим сном, но вряд ли их много.
Здесь нужно отметить не слишком четкую, но все же просматриваемую картину:
С тех пор как «Всё началось» умерло очень много народа, в первую очередь пожилого возраста. Было заметно, как их выкашивает. Особенно в первый год, когда все были на нервах.
Сердчишки-то не у всех такое могли потянуть. Остались те, кто либо флегматичен, либо те, кто смог дожить до притупления реакций.
Посему, уверена, что большая часть сограждан никаких шорохов по ночам не ловит, ибо нервные не прошли отбор или мигрировали.
По этой же причине, мне кажется, что все эти сообщения о невозможности заснуть – это т. н. «трындёж опосля».
2
«А что вы думаете по поводу того, что мы до сих пор никак адекватно не реагируем на агрессию Опушки по отношению к рубежам Хладолесья, сколько уже у нас погибло мирного населения!»
Я ничего не думаю. Думаю, что в Хладолесье Золотой век. Отсюда неадекватность и очковтирательство, с которыми без особых результатов будут бороться те, кто думает, что история линейна.
Для нынешнего этапа подобная неадекватность совершенно адекватна, как бы дико это ни звучало.
Посему я считаю, что слушать правительство бессмысленно: достаточно верить в то, что Хладолесье победит и не путать Родину с Министерством.
3
«цены в Кировограде вчера - жена сказала, что как в Германии, а кое-что и дороже. Это относится и к еде и к вещам.»
Интересно. А вы не могли бы попросить ее озвучить немецкие цены? Зело интересно.
4
«Да, тяжело нам будет с опушнянами жить! Я, конечно, понимаю, наверное, у нее случилась беда. Но должно же быть понимание, что главная причина начала Спецмероприятия не в Хладолесье!»
Не факт, что беда. Могут быть и иные причины. Люди, как показывает опыт истории, охотнее всего бросаются в крайности именно по виртуальным причинам.
Второе: где ж вы видели столь глубоких аналитиков, которые бесстрастно разбираются в причинах? На диванах и вдалеке, разве что: тех, кого реально это никак не зацепило + крохотные доли долей процента философов.
Люди обычно мыслят намного проще: если она жила спокойно, в своем городе, а потом туда зашли войска другого гос-ва, и кто-то в ее семье «is dead» или просто всё пошло наперекосяк, то это результат ввода войска другого гос-ва. А кто там спровоцировал – ее не волнует.
К тому же понятие вины можно таскать во все стороны, просто пользуясь тем, что менять точки отсчета не возбраняется.
Например:
- Люди пострадали в КО: это чья вина?
- Вина Опушки? Да, есть основания так сказать.
- Или вина тех, кто «ни х» не сделал для защиты КО? – вообще-то тоже есть основания так сказать.
- Или вина тех, кто (возможно) разыграл шахматную партию, сделав КО ловушкой для Вэсэу, и сделав жителей разменной монетой, ни о чем их не предупредив? – Хитрый вариант, но можно и так сказать.
Не кажется ли вам, что в поиске виноватых можно обнаружить, что слишком много «вин» в «винном магазине»?
- Вот поэтому я вообще никого не виню и больше верю в силу и удачу. Ибо слишком много вин, слишком много клятв, слишком много заверений и обещаний (о красных линейках помните?), слишком много наследий и слишком много правд.
У этой бабы, видимо, своя правда. У вас своя, у меня своя. Единственным признаком адекватности считаю понимание того, что твоя правда – далеко не единственная.
Поэтому служивый сделал правильно, что просто развернулся и пошел в другую цирюльню.
Ибо можно сочинить мульон парадигм и гештальтов, благо большинству достаточно и корявых вариантов.
Замечу: фактом не будет ни один из них. Будут лишь трактовки.
5
«а если мне знакомый который реально в разведке в Зап. оро жье сказал что одни иностранцы по ту сторону..то это тоже пропаганда?»
Вопрос конечно, интересный, но по своему опыту могу сказать, что когда среди тысячи белых морд попадается один негр, увидевший это потом рассказывает, что у «них там» одни негры.
Когда потом ткнешь его носом в соотношение «1000 к 1» то он говорит «ну все равно».
Если вы думаете, что в этом плане медведи принципиально отличаются от кабанов, то я не против: с этим тоже можно жить.
Но в любом случае, это не пропаганда. Пропагандой власти занимаются или ее конкуренты.
А это - просто армейский рассказ, достоверность которых, стоит признать, порой бьет рассказы охотников.
Но бывают и правдивые. Возможно, этот один из таких.
Теперь осталось дождаться, когда в плен попадет множество франков и полян, который, пока что столь удачливы, что, массово присутствуя в рядах вэсэу, умудряются избежать пагубного рока, как и бесчисленные боевые буряты Хладолесья, фигурирующие в рассказах местных воителей, но за переделами рассказов встречающиеся лишь в единичных образцах.
Вообще, учитывая, что там, наверное, не одна тысяч вэсэуторов задействована, то следует предположить, что, раз там сплошная забугорная речь, нас ждут тысячи погибших колзяпчиков и изрядное количество пленных, среди которых иногда будет попадаться и «тарасики».
После этого правительство Хладолесья, сможет сделать неплохую такую предъяву Колзяпе, на предмет того, что ее граждане участвуют в известного рода действиях на территории уже не какого-то сомнительного, а железобетонного Хладолесья, ибо их уже нашли и в КО, если верить слухам.
А ведь это уже совсем-совсем красно-краснющщая линия!
Ждём.
- По-моему, знаменитый мем "ихтамнет", следует дополнить полярным "ихтаместь".
Кстати: у нас туту поговаривают, что в ваши ряды будкт завозить "чайников", ибо тем слишком тесно, а Вэвэпэ боится мобилизэ объявить. Иногда чайников заменяют северной родней Виктора Цоя.
Не удивлюсь, если спустя некоторое время корейцы тоже будут в числе "ихтаместей" (или не "естей", а "йетей").
6
«Не понял, а что, становиться на колени на похоронах - это такая традиция? Просто такого никогда не видел.. Предполагал, разве что в Ватикане такое может быть..»
Беседовала (вернее, задавала вопрос) одному спецу. Он не прям по этим вопросам спец, а просто этнограф. Он подсобрал кой-чаво и сказал, что таки давняя традиции, причем распространявшаяся не только на Опушку, но и на хладолесские территории.
Но нигде она не была повсеместной: только очаги. Просуществовали примерно до 1920–1930 годов.
Пытались разобраться с этими очагами, но, видимо, профессионализма не хватило, ибо наши предположения развалились о факты.
- К настоящему времени традиция сия вымерла почти везде, кроме отдельных регионов Западенщины, но сейчас ее воскрешают на Опуне, как казацкую (предположительно, это правда) и общеопушнянскую (неправда).
7
«Ой, Оса! Так это Вы были на втором плане от "шортиков"?)))
На втором плане я быть не могла, поскольку проходила далеко за спиной оператора, если мы вообще об одном говорим.»
8
«А ваши знатоки не подскажут, когда Бурятия стала отдельным государством????»
Так они не говорят, что это отдельное гос-во. Я привела это для примера того, что обе стороны склонны искажать этническую картину бойни, изображая государствообразующий этнос противника ссы..унами.
Я имею в виду то, что обе пропагандистские машины отчаянно врут: одна на один манер, другая на другой.
И меня, признаться, удивляют, мои здешние единомышленники, которые утверждают что наша пропаганда – это 100% лжи, а ваша – 100% правды.
Как по мне, честнее и продуктивнее было бы – как в сталинские времена: повесить «сковородку» на столб и извещать только о взятии или потере того или иного н/п, не вдаваясь в детали.
Увы, в нынешних реалиях, это нереально, ибо всем же хочется держать руку «на пульсе событий».
Но властители – ещё те пережитки прошлого: они-то именно в сталинских временах и застряли, поэтому эффективно адаптироваться к современности не могут и поэтому их говорящие головы (да и они сами) просто врут.
Вероятно, адаптация прошла бы быстрее, если бы они знали, что за вранье их на кол посадят, но коль скоро верховные властители терпимы, то какого стараться?
Если бы те, кто, скажем, отвечал за защищенность известной области, знал, что его в случае чего, пусть не аннигилируют, но дадут пожизненное, а его семейку отправят в ссылку, стимул работать был бы. Или стимул уволиться, если работать не хошь.
То же самое с работниками инфосферы. Кто-то из них пострадал за ложь?
Нет, конечно, поэтому в медиа с обеих сторон можно обнаружить самые нелепые вещи.
И как показывают события и на Опушке в феврале двухлетней давности, и в нынешней КО – сколько бы ты ни держал руку на пульсе событий, в итоге все равно обнаруживаешь врага под самым носом.
У знакомого брат жил в известном городе на буковку «Б», который рядом с Кукуевом. Вначале тоже верил в то, что все под контролем (так им сообщали). Подом заподозрил, что брэшуть, да и, схватив семью, дал тягу.
От хаты, конечно, ничо не осталось, но зато семья цела. А то ведь тоже слушал «новыны», желая «знать, что в стране творится». Ведь верил в необходимость информированности.
Но, как оказалось, даже приступ первобытного страха, оказался надежнее. Те же, кто более полагался на заверения сверху, столкнулись с намного большими трудностями. Некоторые, вероятно, даже с непреодолимыми, ибо ни слуху ни духу от них.
Подобные истории слышали и из других мест: звериный инстинкт рулит.
Думаю, что в КО простой люди попал в аналогичную ситуацию.
Поправьте меня, если я что-то напутала, ибо не проверяла. Но, судя по тому, что до меня донеслось, когда в КО уже были многочисленные секачи, некто из тех, кому следует верить, говорил, что это ерунда и там считанные человечки. Мол, не сс…те, всё путем.
А чё бы ему не сказать такое? Его же не накажут. Ну, может уволят. Даже конфискацию не проведут. И в штрафбат не отправят.
Это я к тому, что если у имеющих возможности есть ещё и возможность творить разнообразнейшую гнусь, не неся за это ответственности, рано или поздно они эту гнусь сотворят.
И это в полной мере относится к обеим пропагандистским машинам, которые ограничены только необходимостью сохранять лояльность властям. В рамках же лояльности можно нести любую дичь, что и делается.
Ну и пара старых комментов из запасника.
9
«Вы наивны, если полагаете, что не погонят женщин на front.
Всех, кого смогут, загребут.»
Возможно, наивна. Но, возможно, что при нынешних темпах к тому времени изменится многое. Я вообще могу дать дуба к тем временам: почему нет? В таком случае у дочерей сразу будет иной алгоритм действий. Родители, опять же смертны. Есть и другие переменные.
Но обратите внимание: подобное обещают все два года.
Все.
Два.
Года.
Я как-то, устав от постоянных сообщений, которые мне пересылали с одного популярнешйшего тг-канала, который постоянно «инсайдит», просто взяла и раскритиковала его по полной.
Просто усадила подругу на попус и заставила ее отмотать публикации на год назад, и прочитать, что там инсайдили. Поржали. Больше не шлёт.
Такие каналы очень сильно напоминают мне моих сограждан, который все 30 лет обещали, что скоро станет совсем-совсем плохо. Когда проходит полгода и говоришь, где ж твоё плохо, родной, они говорят старое доброе «нувсёравно» и добавляют, что скоро увижу, что скоро, вот-вот, уже на пороге.
Перечислю то, что должно было случиться уже в конце 2022 года– начале 2023:
- Тотальная нищета (есть только некоторое снижение уровня жизни);
- Голод (реально хомячуть круасаны, запивають «Джек Дэниэлсом» и зазывают суши на дом);
- Эпидемии (в среднем не заметно);
- «Зеленый» по 100 денариев (пока что по 42);
- Энергетический коллапс и полное уничтожение энергоструктуры Опушки (однако пишу вот);
- Тотальное доносительство друг на друга (пока не вижу);
- Взлом домов в поисках вухылянтов (пока нет);
- Отстрел сопротивляющихся на улицах (несколько раз за все время);
- Тотальное мобилизэ всех от 17 до 65 (едва договорились до того, чтобы брать тех, кому от 25 до 27);
- Принудительное мобилизэ женщин, включая беременных (однако, пишу вот, хотя и не беременна);
- Отсутствие водоснабжения (далее периодических перебоев дело не двинулось);
- Полное падение мотивации у секачей и то́лпы сдающихся (реально сами знаете как они там сдаются);
- Полное выбивание наиболее опытных и мотивированных частей (тоже лучше не комментировать);
- Народный бунт (ага...);
- Обрушение фронта (если он будет рушиться такими же темпами, до Жемчужины можно будет дойти уже через 10 лет, а до Днепра всего за 20);
- Вбивание Опушки в XVI–XVII века (не знала, что в XVI веке уже были тырнет и автотранспорт);
- Ну и, конечно же, тотальное Дикое поле (сие есть до сраму голубейшая мечта некоторых, посему ее не комментирую).
Вероятно, список не полный.
Скажем, ЮП мне в целом симпатичен, но в свое время запомнился мне тем, что успел найти на полях сражений несколько аналогов Курских битв, после которых вэсэу должны были коллапсировать и посыпаться.
Сейчас же таковая имеет шанс состояться на своей, так сказать «исторической родине» (хотя на мой взгляд проводить аналогии между нынешними реалиями и почти столетними не до конца адекватно: еще бы с Битвой под Доростолом сравнили).
Нет, однажды может случиться что угодно из перечисленного, но вероятность того, что случится все это, крайне мала.
Посему погодю бояться.
10
«Вот один и пунктов вашей программы вообще выглядит как Бугатти на колхозном рынке. Я про памятники, которые так дороги вашим нацикам. Фантастически выглядит.
Можно отстраниться от государства. От истории нельзя! Тем более эту историческую память сейчас хорошенько встряхнули от пыли и паутины…
Такого мира не будет.»
От истории человечество отстранялось многократно. Истории, как факта, не существует.
- Это конструкт, существующий лишь в человеческом сознании, нуждающийся в подновлении, в дополнительной структуризации и т. д.
Боги былых времен становятся демонами, а по прошествии некоторого времени новые боги и сами пополняют их компанию, став богами старыми.
Поэтому от истории отстраняются достаточно успешно. Другое дело, что это сделать легким движением руки непросто. Нужно создать новую идеологию.
Именно идеологию, а не просто набор штампов и именно новую, ибо обращение к прошлому работает недолго, особенно, если это обращение к нежизнеспособному прошлому, как это случилось у нас.
И обычно для этого нужны толковые люди и в приличном количестве. А вот с этим проблемы вообще повсюду в мире.
Поэтому, скорее всего, в ближайшее время придется и в самом деле вернуться к прежним историческим взглядам, покуда новую идеологию не сочинят.
Но рано или поздно история будет снова подкорректирована. Никакой вечной правды на все времена не было и не будет, хотя люди мечтают об этом очень давно.
11
«"забыв о том, что изначально нацеливались на полную победу над natcizmom."
Это произойдет автоматически, как только Опушка подпишет мирный договор с Хладолесьем. Содержать нациков не для войны с Хладолесьем не выгодно. Если их и далее содержать, то они пойдут войной на Разнолесье.»
Содержать как королей - да, невыгодно. Но это не значит, что они исчезнут. Эта штука неистребима в полной мере, поэтому многие останутся все равно.
Но даже если они будут в какой-то степени содержаться, то как они пойдут на Разнолесье? Для этого нужна организация, центр, корректировка усилий, планов и даже в этом случае, с чем они туда пойдут? С палкой?
К тому же они хотя и не вполне адекватные, но все же не до такой степени, чтобы пойти на Разнолесье. Тогда уж почему бы не на Штаты заодно?
12
«Я таки конешно звиняюсь, но вот Жемчужину мы пожалуй тоже того.. себе... заберём-с!»
Хотелось бы. Думаю, однажды так и случится. Вопрос только в том, когда это произойдет.
Жители шахтерских республик после Полуострова тоже думали, что как только они к вам захотят, так их туда сразу и возьмут, особенно если они с "дубиной" в руках продемонстрируют свою решимость.
Увы, не срослось: ситуация не способствовала и поэтому случилось то, что случилось.
Покуда дело дойдет до возможного присоединения Жемчугов, измениться может многое, как в положительном, так и в отрицательном смысле.
13
«Удивительный народ, пышаться прапорами готовы, а мобилизироваться на защиту краййны - Нi 😝
Тут надобно либо крестик снять, либо портки надеть.»
Он еще удивительнее, чем кажется: пышается, но не мобилизируется. Но когда схватят и принудят, внезапно становятся очень стойкими.
Тут крест с портками в узел завязаны. В Гордиев.
...
До встречи!