Ответы на вопросы, почему сырая скумбрия это безопасно, а сушёные грибы (равно, как и не сушёные) – адаптация, к сожалению нельзя узнать из огромной, на четыре скрина подборки комментариев, вот так, залпом отставленных одним неугомонным автором. Потому что, там нет ответов, только порождающие вопросы утверждения. И не понятно, что с комментатором не так. Тролль ли он, или может быть, – многим так кажется, – бот…
Как минимум, не бот. И не тролль, – в обычном, во всяком случае, смысле. То есть, как я, например. Массированные вбросы про «рыбный фактор» (на который забил ещё Сталин лично), появляющиеся не только у меня, но и на других каналах, не имеют целью «зажечь»… То что тролли обычно поджигают, – седалища. Как следствие публика относится к набегам спокойно… Ибо по всему выходит, что поздняк метаться. Если уж сам Сталин забил, – не выдернуть.
Далее мы узнаём, что материя «объективная экзистенция, осознаваемая нами как пространство». Фрагменты которого вращаются друг относительно друга, потому что в природе отсутствуют кирпичи. И это очень печально.
Печаль здесь не в попытках казаться умнее, чем есть (тут все не без греха), и не в попытках использовать для этого философскую терминологию – неудачных. Проблема в непонимании того, что философия есть, и зачем она нужна… И да. Этого тоже не понимают очень многие, – как следствие, у меня целый раздел «Философия» вырос. Причём, многие не просто даже не понимают, а не понимают агрессивно, – с вызовом… Но они-то хоть сами не «философствуют».
И вот ещё один любитель философии, – уважатель Аристотеля, читатель его (сочинений), любитель аристотелевой литературы и особенно логики…
...Причём, тут такое впечатление, что комментарии к комментарию тут совершенно излишни. Своим я всё только испортил, – текст и так хорош. Используя как выразительное средство заслуживающую выражений грамматику, автор, вроде бы, и сам сумел сказать всё.
Последний комментарий затрагивает проблемы естественных наук. Ибо, как «давно доказано» радиоуглеродный метод…
Проблема тут та же, что с читателем сочинений Аристотеля. Ну, не похоже, чтобы комментатор имел много опыта в чтении.
Наконец, просто картинка. И просто потому, что она мне очень понравилась.