Предыдущая статья:
Таким образом, нет сомнений, что почти все фото в 41-м квартале дятловцы сделали в день, когда они вышли из 41-го квартала в направлении 2-го Северного. Чтобы не запутаться в датах, будем пока следовать "официальной хронологии" - то есть будем пока считать, что дятловцы прибыли в 41-й квартал из Вижая ближе к вечеру 26 января (хотя Хакимов и Дряхлых утверждали, что дятловцы выехали из Вижая 27 января), и что они, проведя одну ночь в 41-м квартале, вышли во Второй Северный 27 января около 15-30 - 16-00 (хотя Ряжнев утверждал, что дятловцы провели в 41-м квартале две ночи, и при этом Ряжнев и Дряхлых утверждали, что во Второй Северный дятловцы вышли из 41-го квартала утром, около 10-00).
И если принять эту хронологию, будем пока считать, что почти все фото в 41-м квартале дятловцы сделали 27 января, незадолго до выхода из 41-го квартала, в промежуток времени между 15-00 и 16-00.
ПОЧТИ. Но не все. Из этой серии кадров явно выбиваются два кадра.
Фото с Зиной
Первое фото - это все тот же кадр с Зиной. Как мы выяснили ранее, ракурс кадра с Зиной частично пересекается с ракурсом кадра "фото с горкой" (см. Фото 1-2 ниже).
При этом участок леса, над которым видно солнце на "фото с горкой", попадает и на "фото с Зиной" (см. Фото 3 ниже).
Но на "фото с Зиной" солнца не видно. Как это объяснить? Тучки набежали, и солнышко скрылось за тучками?
Нет, я полагаю, что дело не в этом. Первый вариант: "фото с Зиной" было сделано на пару часов раньше, чем "фото с горкой", и в этот момент солнце находилось за горкой. Ведь горка находится почти строго на юг от места съемки (см. Фото 2 выше), и в "истинный полдень" - а он в этом регионе наступает в 13-10 по местному времени - солнце находилось как раз на юге, за горкой.
В ожидании лошадки Зина уже облачилась в бахилы и в походную одежду и вышла немного прогуляться и подышать воздухом. Прихватив свой фотоаппарат (а у Зины был свой, ПЯТЫЙ, фотоаппарат - см. ссылку ниже). И кто-то из дятловцев щелкнул ее в этот момент.
Но гораздо более вероятней второй вариант: что солнце на "фото с Зиной" "спряталось" за дерево, стоящее справа от Зины. То есть "фото с Зиной" было сделано несколько позже, чем "фото с горкой". Почему я считаю этот вариант более вероятным?
Потому, что на "фото с горкой" Зина стоит на крыльце с Юрием Юдиным и о чем-то с ним беседует. И есть кадры, - очевидно, сделанные на несколько минут позже, - на которых Юра стоит уже внизу, у барака, переставляет лыжи (см. Фото 4-5 ниже).
Эти два кадра, очевидно, были сделаны последовательно, через небольшой промежуток времени. И хотя Иванов отпечатал их на двух разных своих фотопленках (Фотопленке 3 и 6), вероятнее всего, одним и тем же фотографом.
А кем? Скорее всего, Зиной. И она на "фото с Зиной" как раз и делает эти кадры: она с Юрием Юдиным спустилась с крыльца, Юра занялся своими лыжами, а Зина решила немного поснимать. Сколько могло пройти времени с момента съемки "фото с горкой", на котором Зина стоит с Юрой на крыльце, до момента съемки "фото с Зиной" и кадров на Фото 4-5, сделанных Зиной? Минут десять. И на "фото с Зиной" солнце сдвинулось вправо и "спряталось" за деревом - это угловое расстояние сдвига солнца как раз соответствует где-то десяти минутам.
Фото с рекой
А второй кадр - это "фото с рекой" (см. Фото 6 ниже). Этот кадр совершенно выпадает из всех прочих.
На всех других кадрах, сделанных в 41-м квартале, видно, что небо очень облачное, пасмурное. И на фото у камней-валунов с лошадкой, сделанных после выхода из 41-го квартала, небо тоже очень облачное. А на "фото с рекой" небо совершенно чистое.
И освещение другое. На "фото с рекой" небо темное, а свет очень мягкий - такое освещение бывает либо незадолго до захода солнца, либо вскоре после захода, уже в сумерках.
Поэтому некоторые исследователи полагают, что этот кадр дятловцы сделали накануне вечером, 26 января, когда они прибыли из Вижая в 41-й квартал. И это похоже на правду: на двух кадрах с дятловцами в машине в Вижае небо тоже довольно ясное (см. Фото 8 ниже).
Последовательность кадров
И если это так, то мы имеем еще одно доказательство, что известные нам фотопленки из "архива Иванова" были отпечатаны (и частично сфальсифицированы) Ивановым.
В самом деле, рассмотрим последовательность кадров на Фотопленке 6, сделанных дятловцами в 41-м квартале (см. Фото 9 ниже).
Сначала идет тот самый кадр с Зиной (кадр 6_19). Потом два кадра, на которых дятловцы собираются в путь, а Огнев и Венедиктов провожают их, стоя на крыльце (кадры 6-20 и 6-21).
Потом идут два очень странных кадра с Огневым ("Бородой") - у Огнева весьма загадочный вид, и два эти кадра явно были сделаны в помещении, в бараке. При этом на последующих кадрах (6-25 и 6-26) Огнев снова стоит у крыльца, уже внизу. То есть получается, что Огнев, провожая дятловцев, зачем-то зашел в барак, а потом снова вышел на улицу провожать дятловцев. И кто-то из дятловцев зашел в барак вместе с Огневым и сделал два кадра с ним в помещении. Как-то странно все это. Логично предположить, что эти два кадра с Огневым в помещении были сделаны ранее - либо накануне вечером, либо утром, когда дятловцы еще находились в бараке.
А между этими кадрами - как раз кадр "фото с рекой" (6-24). Спрашивается, если этот кадр дятловцы сделали накануне вечером, прибыв в 41-й квартал из Вижая, как этот кадр мог оказаться среди кадров, сделанных на следующий день?
Только одним способом: его отпечатал на этой фотопленке товарищ Иванов (скорее всего, с какой-то другой фотопленки).
Продолжение: