Не является научным знанием то, что нельзя опровергнуть.
Критерий Поппера. Эта глава будет короткой. Сегодняшняя наука не имеет фактов за или против Темного леса. Как получить доказательства? Как опровергнуть? Добыть «железное» свидетельство того, что Солнечная система чем-то уникальна. Запаситесь удачей, таких пока что не просматривается. Этот же вывод следует, если при разведке дальнего космоса обнаружится, что все звездные системы, пригодные для жизни — пусты. В таком случае будущее человечества имеет шанс оказаться безоблачным. Но, если правы мы с коллегой Лю, то сама попытка обследовать соседние звезды может быстро и болезненно привести человечество в проклятую бездну Темного Леса. Такие дела.
<<назад....вперед>>
Не является научным знанием то, что нельзя опровергнуть.
Критерий Поппера.
Эта глава будет короткой. Сегодняшняя наука не имеет фактов за или против Темного леса. Как получить доказательства?
- Самый надежный способ — обнаружить межзвездный аппарат в открытом космосе. Таких не должно быть много, скорее всего — единицы за тысячелетия в сфере радиусом полсотни световых лет. Но и сами полеты длятся годами. Ионный или плазменный двигатель, направленный строго в нашу сторону, будет выдавать себя потоком субсветовых частиц. Придется обследовать тысячи оптически-двойных звезд, между которыми от единиц до десятков световых лет. Зато всего одного наблюдения будет достаточно, ведь естественных явлений такого рода просто не бывает.
- Менее надежный — почти то же, что и первый. Звездолет, курс которого лежит мимо нас, на этапах разгона и торможения будет сильно «фонить» в инфракрасном диапазоне. Его радиаторы будут рассеивать жар от 1000 до 1500 градусов, а огромная скорость выдаст искусственное происхождение с головой. Но, как я говорил, перелеты это огромная редкость. Да и само тепловое излучение тяжело засечь, когда объекты очень малы. Инфракрасные астрономы, кто-то из вас имеет шанс на открытие!
- Совсем фантастика — разглядеть на внесолнечной планете сильное радиоактивное загрязнение. Что-то вроде линий кобальта-60 в спектре атмосферы. Проблема в том, что яд, скорее всего, держится недолго, единицы лет, и может быть видимым лишь сразу после атаки Темного леса. То есть речь идет об одном событии во всем Млечном пути за несколько лет. Откуда я беру эту цифру? Вот откуда: в Галактике образуется порядка одной новой звезды в год. Такого же порядка должна быть частота насильственного «присоединения» цивилизаций к общему строю.
- Ну просто волшебство. Найти следы массового переселения из угасающей системы в соседнюю. Раз в двадцать лет (но это неточно) такое должно происходить где-то в Галактике, и половину случаев мы технически увидеть не можем. Без драки это вряд ли осуществимо, а значит, сотни ядерных вспышек гарантируются. Событие должно продолжаться десятилетиями, но вероятность найти его совсем ничтожная.
Как опровергнуть? Добыть «железное» свидетельство того, что Солнечная система чем-то уникальна. Запаситесь удачей, таких пока что не просматривается.
Этот же вывод следует, если при разведке дальнего космоса обнаружится, что все звездные системы, пригодные для жизни — пусты. В таком случае будущее человечества имеет шанс оказаться безоблачным.
Но, если правы мы с коллегой Лю, то сама попытка обследовать соседние звезды может быстро и болезненно привести человечество в проклятую бездну Темного Леса. Такие дела.
