Найти тему
Папа Глобус

Спартак - Ахмат. Разбор матча.

Разбираем и обсуждаем тяжелейший матч Спартака в 4 туре РПЛ.

Красно-белые вышли на матч без сюрпризов в составе. Единственное, мне было непонятно почему Зиньковский, который провел очередной ужасный матч в старте - опять на поле с первых минут. Забегая вперед, на левом фланге атаки в первом тайме было тоскливо, Зина если и встречался с мячом, так для того, чтоб отдать в опорную зону или не очень удачно обострить дриблингом и коротким пасом с ближним. Были еще удивительные попытки навесов на "высокорослого" Угальде, игравшего на острие. Но нужно сказать, что этим иногда в первом тайме грешил и Тео. Видимо тень Соболева мелькала в штрафной Ахмата. Активнее же всего в первые минуты выглядели Барко, на котором фолили уже на первых секундах встречи, Пруцев, активно игравший в прессинге, и Умяров, который хоть по статистике и был одним из лучших по передачам в финальную треть, уж очень все делал не торопливо и прямолинейно. Я все жду нового сильного опорника. Первый удар в матче нанес Денисов, который играл на своей привычной позиции, и был похож на себя прежнего. Слева весело, но надежно играл Рябчук, пока не понятно зачем нам еще один фланговый защитник. В центре обороны к Бабичу вышел Литвинов, а тут как раз понимаю почему именно там его видит Станкович, первый пас у Руслана просто блестящий. Максименко же, мог вообще не приходить на первый тайм, разве только разыграть мяч и ворота перед стартовым свистком, раз на поле вышел с капитанской повязкой, моментов, как и ударов по воротам у Ахмата не было вообще.

-2

Да, Спартак очень много времени владел мячом. Да, Угальде, как мы уже привыкли - был очень активен. Да, Барко, когда получал мяч, очень быстро двигал его вперед. Но все разбивалось об очень организованную игру Ахмата в обороне. Не хватало конкретики и креатива. Того же аргентинца нужно снабжать мячами чаще, и искать его между линиями, а не катать мяч, и ждать пока он придет к защитникам. Крайним атакующим больше обострять, а не закидывать в штрафную или просто отдавать ближнему.

-3

В перерыве был уверен, что будет двойная замена. Тренера просто не могла устраивать такая игра. И если с первой я угадал. Вместо Антона вышел Маркиньос. То второй, Деян удивил. Вместо надежно игравшего в центре Пруцева вышел Виллиан Жозе.

-4

Спартак заиграл быстрее, ярче, агрессивнее в атаке, сразу обозначив, что вышел забивать и забивать много. Правда было непонятно по какой схеме играла команда. 4:2:4 или 4:3:3? Виллиан Жозе в центре, левее Угальде - тут понятно. А вот справа Тео с новой восьмеркой, играли как будто на одной позиции. Легкий сумбур, но и соперник явно этих маневров не понимал. Атаки именно этим флангом накатывали одна за другой. Маркиньос должен был забивать с передачи Барко, но мяч рикошетом от защитника улетел на угловой. После которого Бабич толкаясь с игроком Ахмата чуть не утстроили драку, оскал серба думаю мы еще долго будем вспоминать.

Первый удар грозненцы нанесли лишь на 67 минуте, сразу после замены Денисова на Хлусевича, правда потом на 71 минуте, уже Ахмат должен был забивать, но удар из центра штрафной потащил Макси. Вообще было сильно заметно, что у Спартака просел центр поля. Ушел Пруцев, и черновую работу стало делать некому. Умяров откровенно не тянет эту роль один, и на смену ему вышел Маслов. Вторая попытка на этой позиции при новом тренере. Увереннее сразу скажу не стало.

Пусть в середине второго тайма моментов было больше у Ахмата, в концовке матча Спартак должен был забивать. Острейший момент на 88 минуте для Виллиана Жозе создали Барко, и вышедший на поле вместо Тео - Мелешин, который и сам ранее мог забить, после паса аргентинца, но у нападающего в убойной позиции свалился мяч с ноги. В конце еще Барко заработал штрафной, все ждали гола, но сил уже видимо было мало, и мяч даже близко со створом не пролетел. Как итог, нулевая ничья.

-5

Их хорошего можно отметить, что Барко все так же хорош, но не хватает взаимопонимания с игроками при такой плотной игре. Угальде активен, но против трех защитников и без пространства ему очень тяжело, хотя свои моменты у него все же были. Понравилась игра Пруцева в первом тайме, и надеюсь что Деян увидел разницу с ним и без. Ну и наверно можно отметить еще игру флангов защиты. Которые активно играли как в прессинге, так и атаке.

А вот за какие заслуги в основе снова вышел Зиньковский, я не понимаю, Ну он откровенно не тянет на поле, выделяясь только прической. Почему токсичному Умярову не попробовать в пару к Пруцеву - Мартинса. Хуже не будет, да +1 игрок на стандарт.

Вообще по матчу не было похоже, что Спартак прямо так и отдал все силы. Будто верили, что вот сейчас Барко отдаст, а Мени забьет и можно спокойно готовится к следующей игре. Возможно и Ахмат ждали другой. Соперник явно настроился на красно-белых после серии неудач, и выгрызал мячи, порой грубой, но самоотверженной игрой.

-6

Станковичу стоит сделать выводы, и возможно чуть больше времени уделить аналитике соперника, с другой стороны, возможно Спартаку где-то просто не повезло, где то еще нет сыгранности у новичков, а забей в одном из моментов, Ахмат посыпался бы...

Все ответы мы получим в следующих матчах, а пока просто верим в светлое, красно - белое будущее.

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, если вам понравилось статья. Так же автора можно поддержать переводом любой суммы на карту Тинькофф: 2200 7008 7299 2382