"Стекла тоже имеют свой срок службы"
Срок службы стекла не так велик, как это на первый взгляд кажется... Аммортизация стекла повлияла на его стоимость на момент хищения. И в результате суд вынес оправдательный приговор по делу с млим участием. А история такая: Решил один несовершеннолетний, толи по неграмотности, возможно от недостатка адреналина, а может и еще от чего, своровать...стекла со старого общежития, в котором планировался капитальный ремонт. Своровать то - своровал, а воспользоваться не смог. Поэтому окончательное применение стёкол осталось для участников процесса тайной. Поймали его быстро и привлекли к уголовной ответственности. Не знаю, по какой причине в следствии не прекратили дело по малозначительности, но в суде дело попалось судье, который получил за последний год пять отмен приговоров с последующими их возвращениями прокурору и прекращением по реабилитирующим основаниям. Думаю, этот судья обиделся на следователей, поэтому, без каких-либо проволочек, оправдал подсудимого. Для этого, адвокат предоставил в суд справку о стоимости новых стёкол, рассчитал (на основании Постановления Правительства) их аммортизацию. Цифра получилась меньше, указанной в примечании к ст.158 УК РФ. Поэтому состав хищения отсутствовал - в суде оправдали. Покусал свои локти прокурор, обжаловал приговор. Но, как говорят юристы, дело осталось в силе.
Автор С.Н.Ковырзин