В глубине души я понимаю, что человек, ищущий варианты снижения возможного и без того скудного (не более 1-1.5 ПМ) содержания собственным детям уже едва ли оправдает минимальные ожидания здравых поступков. С ними понятно.
Даже те, кто прикрывается благими, в целом, намерениями – типа платить 20 тысяч и помогать сверх напрямую – все равно предпочитают делать так, как… МОЖЕТ повезти. И как можно схитрить. И как можно и так, и эдак.
К чему им верить тому, что им категорически не нравится?!
Но делать все наоборот, зная о последствиях. Это как?
Я эту связку историй не стал пускать на отдельные публикации, ибо слишком много чести фигурантам. Да и в целом мало/скучно по вводным данным или же это краткий финал уже освещенных материалов. Да и все ситуации уже избиты так, что в очередной раз рассказывать очевидное не хочу.
Так что сегодня в формате подборки «Три мышА и объеденный кактус с легким налетом из слез колючего бытия»
Грабли раз, грабли два…
Начало истории я уже рассказывал в деталях и диалогах:
Кому не хочется читать, то краткий анамнез прост. Жил-был дядя. Отменил судебный приказ, бывшая жена подала иск. Детей двое. Я пытался объяснить, что он УЖЕ должник, потому что с очень высокой долей вероятности БЖ взыщет алименты с момента вынесения приказа. Бесполезно.
Пишет мне 3 месяца назад тот самый Федя, который в публикации выше фигурировал.
- Помнишь такого? Ну… у него короче то, да се… - описывает Федя страдания своего товарища. – Он, короче, косячил… ему бывшая жена грозит всю сумму долга выставить! По «процентам» за последний год.
Как я узнал – все так и произошло, 145+ тысяч долга по итогам судебного решения с него взыскали. За время, прошедшее с момента вынесения судебного приказа.
Платил он их около полугода, потом вроде как договорился платить по 10 тысяч в обмен на отзыв исполнительного листа.
По традиции…. Ну вы поняли, да?
Оказалось, что пообещав платить по 10 тысяч, товарищ этот их платил месяц через два и то после скандала, а сам рванул на подмосковные вахты со вполне приличной зарплатой около 100 тыс. рублей. Бывшая от выкрутасов устала и так, а тут откуда-то прознала о реальных доходах и сделала расчет: платил, говорит, 150 тысяч сразу, а то приставам отправлю!
- И правильно сделает… Получит 33% от «белого» дохода за месяц минус платежи, - пожимаю плечами я.
- Да я говорил… он не слушает. Орет «Не имеет права!».
- Ага. Пусть орет. Соуса ему к кактусу... - хмыкаю я.
Несколько дней назад узнаю, что должок ему выставили в 180 тысяч рублей.
Ма-ла-дец. Улыбаемся и машем…
Налоги платить?! Да ну… не буду!
Другой деятель алиментных дел обращался ко мне года полтора назад. Закончился развод, бывшая получила судебный приказ, кинула приставам.
Срок отмены он проспал, пытался отменить, но тщетно – документ он получил. Договорился, что будет что-то платить сам и оплачивать покупки, главное надо забрать приказ, потому что ему нет возможности платить по средней зарплате. Детей у него тоже двое.
- Мне просто можно платить и помогать, да и все? Ничего не будет?
Я, словив хоть и мысленную, но вполне неиллюзорную руку-лицо, долго и душно объяснял прописные истины.
- Что при наличии судебного приказа платить надо столько, сколько написано.
- Что подать может в любое время.
- Что покупки – это не алименты, пусть или договаривается с женой о расписках на эти суммы или же платит по приказу.
И далее, далее.
- А если у меня дохода нет? Ваще? Я неофициально работаю…
Снова нудно рассказывал:
- Что в принципе не платить налоги – это то еще состояние души и тела.
- Что расчет ему светит по средней ЗП, которая много 70+ тысяч.
- Что лучше ему оформить самозанятость, показывать свои 20-25 тысяч как минимум и помогать детям сверх.
- Что все переводы по безналу, а наличные – под расписку.
- А пару тыщь показывать нельзя? Там же налоги? – возопил сей… это не фрукт даже.
- 4-6% от 20 тысяч жаба задушит? Тогда подавай на замену в ТДС и требуй ХОТЯ БЫ полтора прожиточных минимума на двоих, по 0.75, платить.
- Почти 20 тысяч?! А че сверху тогда еще платить?!
Почти что в неприличной форме попросил товарища не полоскать мне думательный орган и завершил разговор.
Закончилось всё так, как я и обещал. Что-то он там покупал ребенку. Со слов – оплачивал вещи от 5 до 7-10 тысяч в месяц или на ту же сумму иногда просто давал деньги.
Результатом стал скандал с бывшей женой по поводу каких-то расходов, ее «психи» и отправка приказа в ФССП.
Итог: долг больше 180 тысяч. Покупки не зачтены, наличка тоже не зачтена. Что пришло на счет с пометкой «алименты», то и учли в сумме.
Кто виноват? Конечно же, злая бывшая жена и «такие-сякие» законы.
И финиш: другой юрист ему уже после меня сказал, что «не парься, если не подано приставам, то ты ничего не обязан, по доброте душевной плати сколько хочешь.
Я так-то человек вежливый. Но по-мужски, тет-а-тет в лицо могу сказать много всякого и красивого без особых стеснений.
Что и пришлось сделать. Если ему «юрист сказал», которому он поверил, ко мне какие сейчас вопросы? Ах, я говорил не то, что душе угодно слышать? Бывает такое, да.
Отбыл кусать кактус. Там все в шоколаде будет у бывшей жены, у товарища два автомобиля есть – быстренько все выплатит до копеечки.
Я уже говорил, что 95%, а то и 98% алиментных должников сами себе виноваты?
А вдруг пронесет?!
Бывает, что и такое да. Аж добежать не успевают… Как герой-победитель нашей подборки.
Некто Витя. «Знакомый от знакомых» обращался года два назад. Весь такой из себя «братан, дружище, сделай красиво!».
Вопрос был банален: он платит свои законные 25% от зарплаты в 25 тысяч, получает прилично «серыми». Но ему предлагают самозанятость оформить в другой фирме для каких-то мутных дел. Ну типа «услуги оказал», деньги получил, себе чуть-чуть оставил, остальное – отдал начальству. На мелкие хозяйственные расходы.
Отмывание это называется. Ну или обнал, если попроще. Понятное дело, что обнал и, в целом, спокойный: конторка себе немного налички выводит без лишних хлопот.
Попытка ликбеза провалилась на взлете: все знаю, все умею, жизни не учи-меня-все-так-делают. Лучше давай про алименты!
А, ну раз все… все по-разному делают. Иногда и так:
Ладно, проблемы индейцев патруль шерифа не тревожат.
Объясняю, что если у бывшей вдруг возникнут вопросы касаемо его реальных, то есть ОФИЦИАЛЬНЫХ доходов, то она может кинуть приставам запрос на расчет долга и они, сверив сведения из ФНС, быстренько доначислят долг.
По-хорошему, он обязан платить 25% и от самозанятости.
И Витя начинает.
- Да я совсем ту-ту, потому что в месяц у него ожидается «приходы» на 120-130 тысяч – эт чего, 25% той-самой-сякой?!
- Да лист лежит в его фирме, где он оформлен.
- Да приставам плевать.
- Да она не посмеет.
- Да у нее 9 классов образования, она парикмахер.
Да-да-да. Выслушал.
Снова попытался донести, что рано или поздно он или пару тысяч зажмет на сапоги, или слово не такое скажет или еще что-нибудь и… всё.
Витя почти орет. Она не посмеет. Да он ей. Да как скажет. Ух!
Мда. Промолчал. Похлопал. Сперва в ладоши, потом по плечу.
- Если вдруг вляпаешься – приходи! – и отправил восвояси.
Пару недель назад Витя пришел! Долг 800 тысяч. Со всеми мутными махинациями он завязал, сейчас реальный самозанятый, но с доходами значительно меньше + зарплата тысяч 35 белая.
Что-то там пошло не так, бывшая вдруг решила приставов пошевелить на расчет долга. Мнется, не раскололся – что же там «не так» пошло.
Короче долг вот такой. И это полный крах, потому что у него или дом родительский или машина на продажу теперь пойдут. Потому как у него есть «однушка» и та – единственное жилье будет, а остальное имущество арестуют. Приставы пока машину арестовали и сами сказали, что может сам что-то выбрать/продать, пока арест на все не наложили. Скорее всего, домик придется продавать, потому что машина для работы нужна.
- М-м-м-м… поздравляю! – жму ему руку.
- Да не с чем… Что делать будем?
- Ничего… Иди, продавай что-нибудь.
- Так, а зачем ты тогда говорил приходить? – недоуменно смотрит Витя.
- Поздравить чтобы. Ты же мне как сказал? Я сам знаю, сам умный, сам решу. Поздравляю, решил… - развожу руками я.
- Ну бли-и-и-ин, а если я в суде скажу, что денег тех не получал, а отдавал заказчику?! – смотрит на меня жалобным взором Витя.
- Тут два варианта. Первый – это не поможет, но суд получит право подать сигнал в ФНС на предмет проверки возможных махинаций. Вариант второй – на махинации всем чихать, это просто не поможет. Потому что ты деньги получил, а что ты с ними потом сделал – хоть спалил или что-то вытер - никого не волнует! Это твой доход… Короче куда не кинь - ничего не поможет.
Витя грустит и отчаливает.
Больше кактусов!
Все было бы смешно – если бы не так грустно. Я даже тут устал перекидывать благодарных (и не очень) читателей на достаточно подробное и, самое главное, надежное руководство «добросовестного алиментщика» и под ним ежедневно стабильно удаляю 5-7 агрессивных хамских комментариев.
Комментарии в духе:
Че-е-е?! Она лист забрала, а я платить должен?! Че-е-е? 25% от дохода, но не меньше прожиточного минимума?!
Пояснения? Рекомендации? Примеры?
Че-е-е-е-е????
Исчерпывающий ответ. Одно сплошное «че». На китайском что-то там.
Клиент любит ушами. Даже если ты даешь совет «для своих» и, свят-свят, бесплатно, но он ему не нравится – клиент пойдет и возлюбится по полной программе. Возможно за деньги. За немаленькие деньги. И все равно придет вынимать иголки ко мне. Приятного аппетита, уважаемые мыши.