Эта книга — своего рода эксперимент, роман написан по мотивам одноименного сериала, рассказывающего о старшеклассниках. Для этих ребят домашняя вечеринка в честь выпускного обернулась трагедией.
В «Цикадах», как в другой книге Аси Володиной — «Протагонист» — повествование четко структурировано. Короткие главы — это хроника допроса совершенно безликим следователем Толбоевым всех участников событий. Допрос — то, что длится сейчас, это и есть точка отсчета. Остальные события разнесены по времени — за 15 лет до допроса, за 30 дней до допроса, через неделю после допроса и так далее.
Этот ход придает динамизма повествованию и позволяет постепенно узнать лучше героев. Но догадаться, какая трагедия случилась и почему, кто взял ружье и выстрелил, кто стал жертвой — можно только догадываться. Я пыталась, но не успешно.
По жанру это, скорее, психологический детектив о взрослении и нежелании взрослеть. Причем это касается как самих выпускников, так и их родителей и даже некоторых педагогов.
Нежелание взрослеть приводит к трагедии — мораль сей басни.
А вот почему задержались в инфантильном состоянии те или иные персонажи — с каждым надо разбираться конкретно, и автор это делает.
Что понравилось
Книга очень легко и быстро читается, даже мне, предпочитающей медленное чтение, ее хватило на три вечера. От «Цикад» сложно оторваться.
Герои, несмотря на схематизм и показ через диалоги, все же быстро запоминаются и узнаваемы. Путаницы, несмотря на то что все они одноклассники, не возникает. Сюжет держит в напряжении и желании знать, что будет дальше.
Язык и стиль у Аси Володиной без вычурностей, лаконичный, к нему претензий нет.
Что смутило
Количество психологических и моральных травм на душу населения.
Или это поколение такое выросло, все чувствующее обостренно, и молодые писатели стали его рупором?
Все герои-выпускники чем-то да травмированы в детстве.
Один стал жертвой дележа родителей при разводе.
Второй — жертвой раннего ухода отца и повторного замужества матери, нелюбви отчима.
У третьего вообще мать ушла из дома и не вернулась, и он живет с бабушкой, терпит ее причуды.
Если у кого-то полный комплект родителей, то они ребенка не слышат — тут же переключаются на бытовые заботы, когда ему нужен совет или поддержка. И он тоже страдает.
А таких собрался целый класс. Да еще у них поступки и слова опережают «а если подумать». Поэтому тут и буллинг, и агрессия, и насилие, и манипулирование, и шантаж — в общем, полный набор всего, чего не должно быть в коллективе.
Взрослые в этом мире не лучше — они тоже эгоистичны, инфантильны и решают свои проблемы теми же недозволенными средствами. Без света в конце тоннеля. Даже без проблесков.
Поэтому по отношению к ним не возникает сочувствия — скорее, негодование: мозги включить не пробовали?
Могу предположить, почему взрослые столь ужасны. Ася Володина еще молода и по возрасту она ближе к поколению выпускников, нежели к их родителям. И сценаристы сериала, видимо, тоже. Здесь сыграла роль возрастная дистанция. Но все же жаль, что в глазах молодежи поколение родителей и учителей выглядит так отвратительно.
А вы читали, что скажете?
О других книгах на канале: