Ребенок-подарок от Бога
Большинство женщин, даже сейчас, когда они могут свободно самореализовываться во многих сферах жизнедеятельности, хотят рано или поздно завести ребенка. Свой малыш для женщины намного важнее, чем мужчина, так устроено природой. Самки всегда будут защищать своих детенышей, в том числе и от самцов. И если встанет выбор, практически любая мать выберет ребенка, а не мужчину.
Однако, все знают, что ребенок должен быть желанным или никаким вообще. Ребенок дается от Бога, дается по любви, он не должен заводиться по разнарядке. Только тогда счастлив будет и он, и его мать.
В данном аспекте хотелось бы сегодня сказать несколько слов об инициативах отдельных депутатов и общественных деятелей, связанных с возможным запретом или ограничением права женщины на прерывание беременности.
Сразу скажу, что тема эта очень деликатная, особенно, когда рассматривается с точки зрения мужчины. Автор не является большим поклонником абортов и считает, что лучше дело до них не доводить. Но в то же время, хотелось бы отметить, что любые запреты и ограничения в данной сфере принесут больше вреда, чем пользы. И вот почему.
Запрет абортов влечет за собой рост женской смертности
Некоторые помнят, что в нашей стране уже запрещали аборты при Сталине. Результатом было резкое увеличение женской и младенческой смертности. Женщины все равно прерывали беременность. Подпольно. За большие деньги. Аборты проводились в ужасных нестерильных условиях, в результате чего в лучшем случае у пациенток навсегда терялась способность иметь детей, а в худшем-они могли просто умереть.
Со мной вместе одно время работала женщина, ветеран труда и тыла. По ее рассказам, после войны она долгое время трудилась санитаркой в больнице. Как раз попала на время, когда аборты запретили. К ним часто привозили женщин, которые пытались прервать нежелательную беременность с помощью народных методов: луковицы, лаврового листа, отвара йода с молоком. Некоторых из таких дам не удавалось спасти, а их репродуктивные функции были нарушены навсегда. Применялись и вообще дикие способы избавления от нежелательного плода, такие как прыжки или удары в живот беременной женщине. Да, да, жены, особенно в сельской местности, не желая рожать пятого или шестого ребенка, которого они просто не в состоянии были прокормить, просили мужа посильнее ударить ее ногой или кулаком в живот. Можете себе представить последствия?
Как вы думаете, в 21 веке нужно нам такое "счастье"? Или все-таки лучше дать женщине возможность в цивилизованных условиях прервать нежелательную беременность без угрозы для жизни и здоровья? И без угрозы дальнейшего бесплодия. Особенно, если аборт был медикаментозным и на ранних сроках.
Правительство России недавно отправило на доработку законопроект о запрете проведения абортов в частных клиниках. И это разумно, ведь данный законопроект нарушает право женщины на охрану здоровья. Аборты все равно будут проводить, увеличится только их стоимость. Будут делать их нелегально. Без соблюдения стандартов и правил. И ничем хорошим это не закончится.
В крупных городах ребенок-это обуза для родителей
В России женщину никогда не воспринимали как инкубатор для рождения детей. Да, можно сказать, что крестьянские семьи всегда заводили много детей. Но причина была другая-нужны были рабочие руки. К тому же детская смертность была огромной: из 10 детей могли выжить 3-4, а то и меньше.
В образованных семьях дворян и интеллигенции детей было гораздо меньше. Два-три ребенка в семье стали нормой для многих представителей дворянских сословий уже в 19 веке.
Сейчас, особенно в крупных городах, ребенок представляет собой скорее обузу, чем подспорье для родителей. Просто потому, что крупные города не приспособлены к большому количеству детей. Достаточно упомянуть про малогабаритные квартиры, в которых тесно и неудобно будет не то что с ребенком, но даже с маленькой собачкой. В детский сад часто нужно записываться еще до рождения ребенка, тогда есть шанс, что по достижении определенного возраста малыш сможет получить место в детском учреждении.
Женское тело-собственность женщины
Женщины не заводят детей не только из-за материальных проблем. Но и из-за того, что не уверены в будущем данных детей. И в своем будущем тоже. Завтра может случиться все что угодно, особенно в наше время: эпидемия, экономический кризис, военный конфликт. Кто будет в таких условиях заводить детей?
Да и опереться не на кого. Существенная часть мужского населения давно перестали быть добытчиками и не против, чтобы их самих содержала женщина. Каких детей можно рожать от них?
В конце концов, женское тело-это собственность женщины. И она вправе решать, как его использовать. В том числе и в отношении рождения детей.
Человек свободен в своем выборе
Все аргументы сторонников запрета или ограничения абортов, в основном, строятся вокруг моральных норм или вокруг того, что нужно срочно повышать демографию любыми способами.
С точки зрения морали, конечно, аборт, не самое лучшее средство контрацепции. Однако, хотелось бы задать вопрос таким моралистам: насколько морально заставлять женщину рожать ребенка, к примеру, от насильника? Насколько будет счастлив потом данный ребенок? И какова вероятность того, что мать не сдаст его в детский дом? Или еще что-нибудь не сделает с ребенком, который каждый день будет напоминать ей об изнасиловании?
Не все так однозначно и с точки зрения религии. Да, традиционные религии осуждают аборт. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Основным постулатом религии является то, что все, что происходит на Земле, происходит по воле Бога. Соответственно, если человеку суждено родиться на свет, то это тоже происходит по Божьей воле. А если не суждено воплотиться или воплощение будет в другом месте и в другое время, то это тоже высшая воля. Ведь если ребенку суждено родиться, то он родиться. Даже если женщина захочет сделать аборт, ее что-то остановит в последний момент, кто-то ее отговорит. А если нет, значит так и должно быть.
Вообще, если рассуждать с позиций существования души, то точно неизвестно, в какой момент она вселяется в человеческий плод. Поэтому говорить о том, что плод уже обладает душой, не слишком уместно. Никто не ведает, когда Божественная искра превращает кусок плоти в одухотворенное существо.
Один мой знакомый священник как-то сказал мне, что человек по своей природе грешен еще со времен Адама и Евы. Главное, вовремя осознать свой грех и раскаяться в нем. Бог все время проверяет человека, испытывает его, для этого и дал ему свободу выбора.
Мне, несмотря на то, что я сам верующий человек, не очень понятна позиция части верующих людей. Если Бог дал свободу выбора человеку, почему вы все время пытаетесь ее у него отнять? Ведь за свои грехи человек будет расплачиваться самостоятельно. Если аборт-это грех, то платить будет за него сама женщина. Это ее выбор. Думайте о своей жизни Помните, что сказано в Библии: "Не судите, да не судимы будете". Или вспомните, что говорила Святая Матрона: "Зачем осуждать других людей? Думай о себе почаще. Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков?"
Предлагать улучшать демографию любыми методами-это тоже не вариант, история хорошо и очень наглядно показала, к чему это приводит. Как правило, к обратному результату. Посмотрите на страны, где аборты практически полностью запрещены, например, на Польшу. Рождаемость там-одна из самых низких в Европе, не хотят женщины рожать, несмотря на запреты.
Не нужно "возрождать мамонтов"
К большому сожалению, почти все рецепты решения демографических проблем, которые сейчас предлагают, не слишком жизнеспособны. Все время говорят о возрождении традиций многодетности. Но, простите, таких традиций в России уже нет много лет. В СССР, особенно позднего периода, нормой было два ребенка в семье, а нередко и один. Большие семьи встречались, главным образом, в сельской местности, и то далеко не всегда. В крупных городах люди не рожали много детей в малогабаритные квартиры. Да и в царской России много детей было, в основном, у крестьян, малограмотной категории населения, не имевшей доступа к нормальному образованию и медицине. Заставляя современных россиян рожать много детей, мы ставим их на один уровень с неграмотной крестьянкой, которая жила больше 100 лет назад? Тогда давайте будем последовательны и восстановим крепостное право, будем снова продавать людей как скот.
У нас в России вообще все время пытаются "возродить мамонта". Традиции, это конечно, хорошо, но они должны быть совместимы с современностью и правами человека. Хотите жить по домострою, при котором жена была покорна воле мужа и послушно рожала детей пачками? Живите, но почему вы считаете, что имеете право навязывать свое мнение другим? Почему думаете, что современная молодежь, воспитанная на абсолютно других ценностях, станет жить по древнему сборнику правил, по которому не жили уже даже их бабушки и дедушки?
Да и вообще, если кто-то хочет запретить аборты, то пусть будет последовательным. Давайте запретим тогда заниматься незащищенным сексом, если пара не желает иметь ребенка. А мужчин, которые не пользуются во время полового акта презервативом, будем сажать. Это же будет справедливо, не так ли?
Для повышения рождаемости нужно создавать условия, прежде всего материальные. Обеспечить женщине уверенность в будущем своем и своего ребенка. Важно помнить, что женщина-это личность, а не родильный аппарат. И тогда женщины снова захотят, чтобы кто-то назвал их мамой.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Источник: https://www.9111.ru/questions/77777777724074653/
