Компания "Норникель" планирует перенести медное производство на Надеждинском металлургическом заводе в Китай. Однако подобное решение прямым образом связано с будущим страны, а значит, должно приниматься при участии государства и после общественной дискуссии. Такое мнение в своём письме главе правительства России высказали семь директоров институтов Сибирского отделения РАН.
По словам владельца компании - олигарха Владимира Потанина, перенос производства меди "Норникеля" в Китай позволит избежать больших потерь, вызванных санкциями Лондонской биржи металлов, поскольку медь станет китайской, а не российской. Ещё одним позитивным моментом он считает возможность получения доступа к китайским аккумуляторным технологиям для будущего их масштабирования внутри РФ.
Однако академики с такой постановкой вопроса не согласны. По их мнению, если уж вывозить из страны продукцию, то только высокого передела: не концентрат, а рафинированный металл и изделия из него.
Также учёные с большим недоверием относятся к встречному импорту "продвинутых компетенций", о котором твердит руководство "Норникеля". Они напомнили, чем закончилась ситуация с компанией "Лиотех", в которую в своё время было вложено более 10 млрд рублей для производства литий-ионных аккумуляторов по российской технологии для китайского рынка: в какой-то момент в Поднебесной решили развивать такое же производство у себя, и "Лиотех" тут же обанкротился. Где гарантия, что так же не случится с "Норникелем"?
В поддержку учёных-бунтарей выступил сенатор и экс-губернатор Красноярского края Александр Усс.
"Решение это должно приниматься с участием государства. Потому что "Норникель" – это стратегическое предприятие нашей страны. Недра, как известно, принадлежат государству, и своё слово здесь должны сказать федеральные и региональные органы власти", – заявил он.
Опасность ситуации подтвердила информация о том, что Потанин имеет аналогичные планы не только по меди, но и по никелю – уже начаты переговоры о строительстве в КНР завода по совместному производству никелевого сырья из российских полуфабрикатов. Но и это ещё не всё, такой же процесс запущен по платине, которую намереваются выпускать в Бахрейне.
Логично предположить, что в случае осуществления планов Потанина, его примеру последуют и другие компании. Но таким образом можно быстро прийти к тотальной деиндустриализации.
Прокомментировал ситуацию и политик Олег Царёв. По его мнению, ни в коем случае нельзя принимать половинчатые решения:
"Норникель" может быть либо "в магните" севера, либо юга. Поэтому предлагаемый перенос медного производства из Норильска на Дальний Восток, или куда-то ещё в Сибирь, или на Урал – это непонятный компромисс, на который "Норникель", конечно же, не пойдёт. Надо либо оставлять производство в Норильске, либо переносить в Китай".
По словам Царёва, в случае переноса производства в Китай нужно гарантировать сохранение рабочих мест в Норильске, поставки меди в Россию в нужном объёме и т. п.
"Это должна быть сделка компании и государства, которое является, по Адаму Смиту, "ночным сторожем" и может обременять корпоративные решения теми или иными условиями. Государственно-частное партнёрство!" – считает Царёв.
