Недавняя новость о том, что Роберт Дауни мл. вновь появится в фильмах вселенной Марвел порадовала многих. Зрители успели полюбить его за роль Железного человека с 2008 по 2019 г. и именно этот герой "Мстителей" стал самым знаковым героем вселенной. За свои геройства Роберт Дауни мл. как сообщается заработал 500-600 млн. долларов.
Но в новых фильмах актер исполнит новую роль - он станет злодеем Доктором Думом. Поэтому когда Variety разузнали, что Роберт Дауни мл. получит более 80 млн. долларов плюс прочие выплаты - эксперты индустрии не на шутку озаботились и возмутились.
То, что киноиндустрия последние годы находится в кризисе - ни для кого не секрет. Фильмы собирают скромную кассу в прокате, студии получают разочаровывающую выручку. Но при этом звездные актеры в последние годы наоборот стали получать неадекватные суммы в своих чеках.
Долгие-долгие годы статус суперзвезды, которая своим присутствием в кадре обеспечивает финансовый успех фильма, определялся суммой в 20 млн. долларов. Эта цифра зацементировалась в 1996 г. - тогда звездный комик Джим Керри получил 20 млн. за роль в комедии "Кабельщик". Бюджет всего фильма был 47 млн. и он имел довольно скромный успех у зрителей и критиков - в Америке он собрал 60 млн. в прокате, плюс еще 42 млн. в остальном мире.
Однако потолок в 20 млн. казался студиям справедливым - за эту сумму они могли получить супер популярную звезду, которая загонит в кинотеатры достаточное количество зрителей и обеспечит выручку, даже если фильм будет абсолютным фуфлом.
Стать актером, которому заплатили такую сумму - значило попасть в "клуб" к Тому Крузу, Уиллу Смиту, Леонардо Ди Каприо, Джулии Робертс, Сандре Буллок и др. Это было крупным достижением и означало статус настоящей звезды высшего уровня. Дженнифер Лоуренс, например, достигла этой отметки в 2016 за "Пассажиры" - только после того как снялась в успешных "Голодных играх" и "Людях Икс", а также обзавелась Оскаром.
Да, более крупные суммы голливудские студии платили. И не раз. Мел Гибсон, Джонни Депп и Арнольд Шварценеггер заработали по 30 миллионов долларов на фильмах из серии "Смертельное оружие", "Пираты Карибского моря" и "Терминатор". Но в таких случаях всегда речь шла про очень успешную франшизу, которую снимать без оригинального актера не имело для студии вообще никакого смысла.
Сейчас студии готовы вываливать по 10 млн. Зендае за съемки в "Претенденты", даже несмотря на то, что это вообще первый фильм, в котором актриса исполнила главную роль и который вышел в широкий мировой прокат. Общий бюджет фильма составил 55 млн., заработал он в Америке всего 50 млн., а всего наскреб 94 млн. в мировом прокате.
Так как кинопроизводство сейчас переключилось на стриминговые сервисы, выплаты звездным актерам стали в моменте еще выше. Раньше Киану Ривз мог после успеха первой "Матрицы" согласиться на 15 млн. за съемки в продолжениях. И в конечном итоге получил порядка 100 млн. за счет процента от проката. Также как Брюс Уиллис заработал на "Шестом чувстве" 100 млн., хотя базовый чек у него был всего 14 млн.
За последние 2 фильма "Убийцы цветочной луны" и "Не смотрите наверх" Леонардо Ди Каприо получил 30 млн. вместо предыдущего потолка в 20 млн. При этом он лишился возможности зарабатывать на этих фильмах в будущем. Но и неудачи проката его тоже не беспокоят...
Забавно, но и стриминговые сервисы неудачи не особо беспокоят - они берут деньги из "общего котла" и бросают их на оплату суперзвезд. А насколько это оказалось прибыльно и целесообразно - известно только им.
По большому счету огромные выплаты звездным актерам приводят к смерти среднебюджетного кино и, соответственно, мешают появлению новых звезд. У стриминговых сервисов просто-напросто нет возможностей, чтобы их финансировать.
Раньше было неофициальное правило - что зарплата актера оправдывает себя, если фильм собрал потраченную на на нее сумму или больше в премьерный уик-энд кинопроката. Студии платили, по сути, за стартовое преимущество - люди чаще выбирают среди многообразия киноновинок то кино, которое привлекает их громкими именами. А остальное - это уже не в компетенции актера. Поэтому 20 млн. Джиму Керри за "Кабельщика" - не такой уж нелогичный ход. Как бы сильно не нравился зрителям этот фильм, имя Керри сделало свое дело и привело в кинотеатры миллионы зрителей.
Сегодня специалисты отмечают, что чеки с суммой даже более 5 млн. долларов за роль звездному актеру - это переплата. И зарплаты Леонардо Ди Каприо, Зендае и Роберту Дауни мл. становятся возможными только за счет недоплаты другим специалистам и частенько за счет вытягивания студиями финансов, полученных от других проектов.
С другой стороны кто бы пошел на "Претендентов", если бы в нем не было Зендаи? Велика вероятность того, что без нее студия даже не наскребла бы свои 94 млн. А больше вероятно смогла бы заработать, только если бы заплатила за еще более дорогую актрису.
Так что да, актерам платят очень много и со смещением кинопроката в пользу стриминговых сервисов, им не стали платить больше. Просто уменьшилось число тех, кому много платят - большие чеки получают только суперзвезды, которые могут требовать огромные суммы за свое лицо в кадре и в которых боссы студий видят ценность. И такой вариант вероятно даже выглядит более справедливым для студий - актеры лишь играют вверенную им роль и успех картины от них мало зависит. Поэтому практика былого Голливуда закидывать их процентами за кинопрокат - это вовсе не так разумно, как может казаться. Все-таки именно студии своими сценарными наработками и маркетинговыми стараниями делают фильмы хитами.
С другой стороны такой подход к гонорарам - это тикающая бомба, которую студии закладывают сами под себя. Отныне звездность и ценность актеров определяют боссы студий, а не зрители. Они сами создают звезду, превращая его в постоянного героя прессы и снимая в крупных проектах. Сами решают, что этот человек популярен у публики. И сами же начинают оплачивать его работу десятками и сотнями миллионов долларов. Зритель с его оценками, интересами и желаниями остался вне системы.
Бомба будет тикать какое-то время, система будет работать. Но в какой-то момент боссы неминуемо станут свидетелями сильного взрыва, который обрушит финансовую структуру, построенную без фундаментальной опоры на зрительское поведение, и вынудит их переоценить звезд. Не удивлюсь, если этот самый взрыв сотворит Роберт Дауни мл. со своим Доктором Думом