Найти в Дзене
Функция Архитектура

Кино. Годфри Реджио и Стивен Содерберг. Накойкаци.

Это самое Настоящее Кино. Оно следует древней традиции, начатой еще Дзигой Вертовым и его "Человеком с киноаппаратом". Дело в том, что сюжет - это самое поверхностное из того, что может показать зрителю искусство и самое простое, что он может понять. Поэтому я никогда не обсуждаю сюжетов фильмов, книг, картин - это банально. Есть то, что стоит намного глубже сюжета, скрыто за его ширмой. То ради чего стоит смотреть, читать, видеть и понимать, изучать. Каждый может, увидев оленя в лесу, сказать - "я вижу оленя". Не каждый может сказать "что это значит" и далеко не каждый может понять и объяснить "почему". "Увидеть картину" - это не только оценить ее колорит и композиционное строение. Это проникновение за повествование, инструмент делающий картину объемной и реальной, позволяющий выйти из своего сознания и на один микрон проникнуть в сознание автора. Сложно определить что такое человеческий ум. Но это точно не количество прочтенных книг или просмотренных фильмов. Без ума количество ник

Это самое Настоящее Кино. Оно следует древней традиции, начатой еще Дзигой Вертовым и его "Человеком с киноаппаратом". Дело в том, что сюжет - это самое поверхностное из того, что может показать зрителю искусство и самое простое, что он может понять. Поэтому я никогда не обсуждаю сюжетов фильмов, книг, картин - это банально. Есть то, что стоит намного глубже сюжета, скрыто за его ширмой. То ради чего стоит смотреть, читать, видеть и понимать, изучать. Каждый может, увидев оленя в лесу, сказать - "я вижу оленя". Не каждый может сказать "что это значит" и далеко не каждый может понять и объяснить "почему". "Увидеть картину" - это не только оценить ее колорит и композиционное строение. Это проникновение за повествование, инструмент делающий картину объемной и реальной, позволяющий выйти из своего сознания и на один микрон проникнуть в сознание автора.

-2

Сложно определить что такое человеческий ум. Но это точно не количество прочтенных книг или просмотренных фильмов. Без ума количество никак не может повлиять на качество. Я часто слышу, что умный человек - уверенный в своих знаниях. Но для меня он - человек сомневающийся. Есть люди уверенные в том, что бог есть и каков он. И уверенные в том, что его нет. И есть люди сомневающиеся частично в том и другом. Есть люди уверенные в том, что они знают, что такое искусство. Уверенные в том, какое искусство настоящее, а какое нет. Есть люди уверенные в том, что знают как жить и могут научить всех жить правильно. Есть люди уверенные в том, что знают, что такое Человек...

-3

Этот фильм, хоть и последний из трилогии, я рекомендую смотреть первым из трилогии. Он рассказывает нам, что такое Человек. Два часа, под умопомрачительной красоты симфонические пассажи Филипа Гласса, нам показывают человека во всех его проявлениях - коллективность, спорт, культура, деньги, язык, генетика, искусство, производство, потребление, война... Автор делает это так, что мы, видя привычные и понятные для нас сюжеты, вдруг отстраняемся. Становимся инопланетянами на своей земле. Невольно задаем себе вопросы - это мы? мы так выглядим? неужели мы так делаем? неужели мы ведем себя так? зачем? в чем смысл происходящего, уже не на экране, а в реальности?

-4

Дело в том, что если начать сначала, Мы не знаем кто Мы. Мы не знаем зачем и почему. Это основная суть, которую помогает понять эта картина. И в ней нет ни уверенности, ни точных ответов. Никому не известно самое главное. А если неизвестно главное, основное, базовое - откуда берется уверенность в правильности остального, которое строится на этом постулате? О каких вообще правилах и нормах может идти речь?

-5

"Накойкаци" переводится с языка индейцев хопи как "жизнь как война". Иногда, чтобы сделать несколько шагов вперед - нужно сделать один шаг назад. Этот фильм рекомендуется всем "уверенным". Строго в лечебных целях.