В гражданском и уголовном законодательстве существует принцип гласности означающий, что любое разбирательство дела открытое, за исключением некоторых случаев. Теоретически любой желающий может посетить судебное заседание без каких-либо препятствий (кроме закрытого судебного заседания).
А как же дело обстоит на практике и с чем можно столкнуться?
1. Первая трудность – это отсутствие информации о судебном разбирательстве. Чтобы попасть на судебное заседание нужно знать какой спор рассматривается и в какое время.
В районных судах с этим дело обстоит гораздо проще, так как они размещают на своих официальных сайтах информацию о конкретных делах, их движении.
2. Допустим, вы уже получили информацию о деле и стоите перед входом в здание суда. Здесь можно столкнуться со следующей трудностью.
В обязательном порядке судебный приставы спросят у вас ФИО, на какой судебный процесс и по какой причине вы идете, а также ваш статус в этом процессе (истец, ответчик, свидетель и тд).
Слушатель в судебном процессе – это не такое уж и частое явление, в этой связи, на практике приставы нередко ведут себя довольно странно, звонят секретарю судебного заседания, либо спрашивают разрешения у судьи впустить вас. Но, как правило, слушателя все же допускают до зала судебных заседаний.
Слушатель входит в зал судебных заседаний со всеми участниками процесса и до начала разбирательства судья может задать некоторые вопросы, например, кем вы являетесь по делу, либо спросить прямо, слушатель вы или нет, а также судья должен предоставить вам место. Это в принципе все, что предусмотрено законодательством.
3. Однако, на практике нередки случаи, когда судья задает множество вопросов: «по какой причине вы выбрали именно этот судебный процесс?» «кем вы приходитесь участникам процесса?» «откуда вы взяли информацию о судебном деле?». Также судья может спросить, не являетесь ли вы журналистом.
4. Бывают случаи, когда судья без законных оснований спрашивает у других участников, не возражают ли они относительно присутствия слушателя на судебном процессе.
Согласно законодательству специального разрешения слушателю присутствовать на судебном заседании не требуется. Более того, слушатель может вести письменные записи, аудиозапись. А вот фото- видеофиксацию, трансляцию по радио, телевидению или в сети интернет он может вести с разрешения суда.
5. Еще одна трудность, которая может возникнуть – нехватка стула, в буквальном смысле этого слова, либо в принципе отсутствие возможности физически находиться в зале судебного заседания. Особенно такая проблема может возникнуть при рассмотрении дела мировыми судьями.
6. Несмотря на прямое указание закона о гласности и открытости судебного разбирательства, существуют случаи, когда судьи могут запретить вести письменные записи, либо запретить присутствовать при рассмотрении дела.
В российском законодательстве допускается принятие решения о закрытом судебном заседании, но в этом случае при отказе суд должен вынести мотивированное определение с указанием конкретных причин.
В областной суд попасть гораздо проще, достаточно на входе сообщить, что вы слушатель. К тому, же в таких судах обычно имеются около десяти мест для слушателей.
В судебном заседании слушатель не имеет права задавать вопросы участникам процесса или суду, а также давать реплики.
В случае необоснованного отказа в участии вас в качестве слушателя, вы можете подать жалобу на имя председателя суда.
Можно сделать вывод, что чем выше уровень суда в судебной системе, тем проще попасть на заседание этого суда в качестве слушателя.
***
Буду рада, если вы поддержите мой канал подпиской, комментариями и отметками «нравится».
Также вы можете подписаться на меня на других площадках:
Telegram: https://t.me/znakadvokat
YouTube: https://www.youtube.com/@znakadvokat
Boosty: https://boosty.to/znakadvokat
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@znakadvokat/
Rutube: https://rutube.ru/channel/26841089/
Одноклассники: https://ok.ru/profile/582277567116
Сайт 9111: https://www.9111.ru/id-bnv-advokat/
