Найти тему
Нижегородская правда

Законопроект о деанонимизации владельцев пабликов: взгляд экспертов

   Анонимные каналы не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения не должны будут репоститься другими каналами
Анонимные каналы не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения не должны будут репоститься другими каналами

Комитет Госдумы по информационной политике поддержал законопроект об обязанности владельцев пабликов в соцсетях и каналов в мессенджерах, в том числе в Telegram, сообщать о себе в Роскомнадзор.

Многие такие каналы превосходят традиционные СМИ по влиянию, но их владельцы практически не несут ответственности за распространяемую информацию, включая и фейки.

Владельцы каналов с аудиторией более 10 тысяч подписчиков будут обязаны подать Роскомнадзору сведения о себе и не распространять запрещенную информацию. При этом речи о блокировке анонимных каналов не идет, но они не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения не должны будут репоститься другими каналами.

Законопроект вызвал активную дискуссию в кругах экспертного сообщества. Эксперты, высказали свое мнение о деанонимизации интернет-пространства. Приводим точки зрения нижегородских экспертов.

Актуальная тема

Евгений Семёнов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества

«Поражение в информационной войне приводит к уничтожению цивилизации»

Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии

«Мир живет в гиперинформационную эпоху»

Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС

«Для борьбы с фейками нужна специальная образовательная операция»

Дмитрий Каминченко доцент кафедры политологии ИМОМИ ННГУ им. Н.А. Лобачевского

«Государство вырабатывает меры по регулированию инфополя»

Андрей Самсонов научный сотрудник Приволжского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

«Современные технологии полностью уничтожили прошлые представления о СМИ»