Помните такой стишок?
"Гарьку бросила royalка —
Под дождем остался Гарька.
С эгоизма слезть не мог,
Получил такой итог:
Слишком плохо как изгой —
Гарька просится домой".
Окей, я могла заменить пару слов и строк в шедевре Агнии Барто, но ... а разве это не правда? Особенно в контексте последних событий, итогом которых можно выявить 2 пословицы:
1. Не плюй в/кусай руку, которая тебя кормит.
2. Не ищи добра от добра.
А что случилось-то, собственно? А всё — иски прЫнца Гарри к своей собственной семье. Поехал мyжиk — нет бы работать пойти, он со своей семьёй судится. Кейс, когда жадность — превыше всего. Диko даже для суровых джунглей капиталима. Даже голодранка-Меган над ним сжалилась, понимая, что чувство собственного достоинства, как и публичный имидж прЫнца Гарри ударились о... Марианскую Впадину. В общем, что случилось:
Герцогиня Сассекская "поддерживает герцога на 100%", но "хочет, чтобы он отпустил судебные процессы" и "жл настоящим моментом", утверждают источники.
Меган Маркл якобы мечтает, чтобы принц Гарри "отпустил" судебные процессы и просто "был счастлив и жил настоящим моментом", утверждают источники.
За тот год, что принц Гарри перевез свою семью в Калифорнию, он проиграл судебный процесс, оспаривая решение Министерства внутренних дел больше не предоставлять его семье "тот же уровень" финансируемой налогоплательщиками безопасности, который они получали как работающие члены королевской семьи.
Принц обжаловал решение о "понижении" уровня безопасности, но этот иск был отклонен в апреле.
Суд был проинформирован о том, что герцог Сассекский считает невозможным для своих детей, принца Арчи и принцессы Лилибет, "чувствовать себя как дома" в Британии, если предполагаемое отсутствие достаточной безопасности сделает невозможным "обеспечить их безопасность" в стране.
Между тем, в недавно вышедшем документальном фильме ITV "Таблоиды на суде" герцог Сассекский рассказал о своей "миссии продолжить борьбу за разоблачение незаконных методов британской таблоидной прессы" после решения Высокого суда в декабре о том, что королевский отец двоих детей подвергался телефонному шпионажу и другим незаконным методам сбора информации со стороны Mirror Group Newspapers.
Теперь инсайдеры сообщают, что в то время как Меган "поддерживает" принца Гарри, она "хочет, чтобы он отпустил" судебные процессы. Источники, говорящие с People, утверждают: "Она хочет, чтобы он был свободен от всего этого, но она также знает, что из-за всего, через что он прошел, и его любви к [ней и их детям], он не может. Она хочет, чтобы он жил в мире, где он не обременен этим".
Последние несколько месяцев были невероятно насыщенными для герцогини Сассекской. Ее проект, American Riviera Orchard, предположительно официально запускается в ближайшие месяцы, если не недели. Герцогиня дразнила фанатов в начале этого года, запустив страницу в Instagram для своего бизнеса, отправляя банки с вареньем и собачьи печенья своим любимым звездам A-листа. Теперь она закончила съемки сериала для Netflix, который, как полагают, будет сопровождать запуск, хотя дата выхода проекта пока не объявлена.
А ранее...:
Гарри проиграл суд по делу о безопасности, но обещает обжаловать решение
Принц Гарри проиграл судебный процесс против британского правительства по поводу отказа в финансировании его личной охраны в Великобритании, но заявил, что подаст апелляцию.
Юридический представитель герцога заявил, что "герцог не просит преференциального отношения, а лишь справедливого и законного применения собственных правил Ravec, гарантирующего, что он получит такое же рассмотрение, как и другие, в соответствии с собственной письменной политикой Ravec".
Ранее адвокаты герцога заявили суду, что он был "выделен" и с ним обращались "менее благоприятно" при решении о изменении уровня финансируемой из налогов личной безопасности.
Они заявили, что отсутствие анализа рисков и полного учета последствий "успешной атаки" на него означало, что подход к его защите был "незаконным и несправедливым".
Суд был проинформирован о том, что Гарри считает, что его дети не могут "чувствовать себя дома" в Великобритании, если "невозможно обеспечить их безопасность" там.
Правительство заявило, что иск Гарри должен быть отклонен, аргументируя свою позицию тем, что Ravec, которое находится в ведении Министерства внутренних дел, имеет право сделать вывод, что защита герцога должна быть "индивидуальной" и рассматриваться "в каждом конкретном случае".
Адвокаты Министерства внутренних дел заявили, что герцог больше не является членом группы людей, чье "положение безопасности" регулярно пересматривается Ravec, но он был "вернут в эту группу в соответствующих обстоятельствах".
Суд был проинформирован, что утверждение о том, что нет никаких доказательств того, что вопрос о последствиях был рассмотрен, "просто неверно", добавив, что смерть Дианы, принцессы Уэльской, - матери Гарри, - была поднята в ходе принятия решения.
На слушаниях в среду было сообщено, что герцог выразил "недоверие" тому, что обсуждения безопасности его семьи происходили без него.
В письме, отправленном 10 февраля сэру Марку Седвиллу, который в то время был секретарем кабинета министров, судья также отметил: "Истец спросил, кто был бы готов поставить его и его семью в положение крайней уязвимости и риска - "положение, в которое никто не хотел ставить мою мать 23 года назад, а сегодня, при большем риске, как упоминалось выше, с дополнительными факторами расизма и экстремизма, кто-то готов взять на себя ответственность за то, что может случиться".
Решение Ravec было принято в результате изменения "статуса" герцога после того, как он перестал быть "постоянным работающим членом королевской семьи", как было сказано судье.
В среду сэр Питер сказал, что он принимает комментарии сэра Ричарда Моттрама, бывшего председателя Ravec, который сказал, что, даже если бы он получил документ, излагающий все юридические аргументы Гарри в феврале 2020 года, "я бы принял то же решение по тем же существенным причинам".
Ravec делегировал полномочия от Министерства внутренних дел по предоставлению мер защиты для членов королевской семьи и других лиц, с участием столичной полиции, Кабинета министров и королевской семьи.
Большая часть процесса проходила в закрытом режиме, без участия общественности или прессы, из-за конфиденциальной информации о мерах безопасности для Гарри и других публичных фигур.
Сэр Питер сказал, что его решение содержит сокращения, потому что, если такая информация будет обнародована, это "серьезно негативно повлияет на соответствующих лиц, а также будет противоречить общественным интересам, включая интересы национальной безопасности".
В среду представитель Министерства внутренних дел сказал: "Мы рады, что суд вынес решение в пользу позиции правительства в этом деле, и мы тщательно рассматриваем наши дальнейшие шаги. Было бы неуместно комментировать это дальше.
"Система защитной безопасности правительства Великобритании строгая и пропорциональна. Наша давняя политика - не предоставлять подробную информацию о этих мерах, так как это может подорвать их целостность и повлиять на безопасность людей".
Дело о безопасности - одно из трех недавних дел Высокого суда, поданных герцогом, наряду с исками о неправомерном сборе информации против издателей News Group Newspapers (NGN) и Associated Newspapers Limited (ANL).
Абсурдность — мега-талант Гарри. Мне искренне непонятно вот что:
Ты переезжаешь в совсем иную страну. Становишься её налоговым резидентом. По своему собственному желанию, а не потому, что это — в интересах или Великобритании, или США. Сугубо эгоистичное решение для себя и своей семьи. Окей, имеешь право. Но с какого перепугу обычные британцы должны, платя свои налоги, финансировать вашу безопасность?! Если слову "отлетевшие" нужно формальное определение, то это — Гарри и Меган Сассекские. Да и с какого перепугу они — Сассекские, когда к Сассексу в ЮКее они уже отношения не имеют?
Поражает либо наивность, либо инфантилизм прЫнца Гарри, либо непомерные гордыня с зазнанностью, либо... полное отсутствие понимания того, как мир и жизнь работают. Есть мужчины, за кем стыдно быть замужем, даже если женщина сама — прoxиндeйka та ещё. И ещё хуже, когда этот мужчина — публичное лицо. а когда он ещё и голубых кровей — стыд икс сто ...Хотя, муж и жена — одна сатана. И притягиваются друг ко другу своими "чертиками", а не хорошими качествами, как это ни поразительно ....
Я не буду желать ему удачи, пожелаю, чтобы мo3rи на место встали. Сорокет почти. Пора уже ... Лучше поздно, чем никогда.
