Конечно, тут как посмотреть. С точки зрения производства строительно-монтажных работ очень даже существует - сначала забиваются/заливаются сваи, затем поверх них льется ростверк. А потом на ростверк монтируется весь остальной дом. И выделение этих двух ключевых этапов в названии, кажется, имеет полную гармонию с основами лексикологии.
Но вот с точки зрения логики работы конструкции, именно "свайно-ростверкого" фундамента не существует. То есть, имеется в виду, что перечисление компонентов через дефис подразумевает их некую равнозначность, однако тут есть четкая иерархия. Тут как в кулинарии - никто не называет блюдо по гарниру, даже если гарнира в разы больше по объему, в лучшем случае - он будет упомянут с приставкой "с" как дополнение. И также есть основное блюдо свайный фундамент, а ростверк - это гарнир к нему, импликатурно подразумеваемый, поскольку конструкция, обеспечивающая в сооружении совместную работу свай при их числе больше одной в каком-то виде присутствовать должна. Наоборот, отдельно принято оговаривать отсутствие ростверка - при применении свай-колонн и в, собственно, в т.н. "безростверковых свайных фундаментах", когда функцию ростверка выполняет само сооружение.
И, кстати, брусчатая или стальная обвязка поверх винтовых свай в деревянных домах - это тоже ростверк (строительная терминология не обязывает его быть исключительно железобетонным).
Почему же я считаю, что в этом вопросе так важно "душнить"? Да не так уж и важно, за исключением этапа принятия проектного решения по фундаментам, чтобы верно расставлять акценты и распределять внимание. Надежность свайного фундамента будет в первую очередь определяться крепостью свай и их крепления в грунте, а поперечное армирование ростверка, глубина заделки выпусков и пр. - это частности, местами не нужные. Ну также терминология может служить индикатором компетентности специалиста, принимающего решение, потому как в специальной литературе, без изучения которой к этому лучше не приступать, никаких "свайно-ростверковых" фундаментов вы не встретите.
