Цельнолитой меч с антенновидной рукоятью и ножнами к нему был обнаружен при раскопках позднехараппского кладбища ок. 1900 ВСЕ в Санаули в Западном Уттар-Прадеше за р. Ямуна.
Второй, третий и четвёртый датированные археологически ок. 1900 ВСЕ мечи и один кинжал с антенновидными рукоятками получены из могил некрополя археологической культуры медных кладов и охряной керамики в том же Санаули в сотне метров от предыдущего.
Интересно, что если три меча и кинжал с антенновидными навершиями на рукояти являются цельнолитыми, то на хвостовик четвёртого меча элемент ручки с антенновидными выступами надет дополнительно.
Т.о. санаулийские мастера археологической культуры медных кладов и охряной керамики ок. 1900 ВСЕ уже не только умели отливать мечи с антенновидными навершиями на рукояти, но и создавать отделяемые (насаживаемые на хвостовик) элементы рукояти меча с антенновидными выступами.
Ещё один меч с антенновидным навершием, подобный обнаруженному при раскопках позднехараппского кладбища ок. 1900 ВСЕ в Санаули в Западном Уттар-Прадеше за р. Ямуна, нашёл там же местный житель.
Именно по этому второму пути — создания отдельной от лезвия рукояти (или насадки на хвостовик) меча с антенновидными выступами — пошли литейщики и кузнецы (пра)кельтской культуры полей погребальных урн и кельтской гальштатской культуры.[1]
При этом антеннообразные «отростки», (чаще всего) торчащие в разные стороны на исходном прототипе — мечах культуры медных кладов и охряной керамики первой половины – середины II тыс. до н.э. Индостана — (пра)кельтскими мастерами теперь могли сплющиваться в ленту и сворачиваться в (полу)кольца (что наблюдается на некоторых мечах культуры медных кладов и охряной керамики[2]), завитки и спирали.
Норвежский археолог и реконструктор О. Энгедаль (Ørjan Engedal) создал компиляцию типологии антенновидных наверший рукоятей (пра)кельтских бронзовых мечей культуры погребальных урн и гальштата 950–650 ВСЕ[3] на основе исследования Ф. Стокхаммера[4].
Из семи типов у четырёх стержень хвостовика значительно выступает между антенновидными «отростками».[5]
Ещё сильнее скрученная на концах в две спирали лента «антенн» надета на хвостовик бронзового меча 800–700 ВСЕ из Итальянских Альп из the British Museum, инв. ном. 1909,0621.1[6].
Но (особенно в Альпах и Пиренеях) встречаются и более архаичные типологически антенновидные навершия — с не раскованными в ленты выступами[7], как на: гальштатском мече 700–500 ВСЕ из Musée Dobrée — Grand Patrimoine de Loire-Atlantique, Nantes, инв. ном. 849.48.8[8]; гальштатском мече ок. 650–600 ВСЕ субальпийской археологической культуры Голасекка из Prima Tomba del Guerriero di Sesto Calende в Museo della preistoria di Milano, Musei del Castello Sforzesco di Milano (см. Иллюстрации к главе II); гальштатском мече 650–475 ВСЕ из Museum Hallstatt[9]; мече западногальштатского типа с антенновидным навершием субальпийской археологической культуры Голасекка из Seconda Tomba del Guerriero di Sesto Calende ок. 600 ВСЕ из Museo civico archeologico di Villa Mirabello, Varese (см. Иллюстрации к главе II); однолезвийном кинжале ок. 600 ВСЕ из Musée d’Histoire de Berne / Bernisches Historisches Museum[10]; гальштатском кинжале VI в. до н.э. из Musée de Antiquités nationales de Saint-Germain-en-Laye, инв. ном. MAN 82 885[11].
В дальнейшем тенденция к выступанию хвостовика меча между антенновидными «отростками» приводит к появлению нового типа навершия рукояти, у которой имелось уже три антенновидных выступа — два изогнутых боковых и центральный прямой между ними. Такое навершие, например, встречается на рукоятях: двух гальштатских кинжалах 650–475 ВСЕ из Museum Hallstatt[12]; позднегальштатского кинжала из княжеского кельтского погребения ок. 530 ВСЕ в Хохдорф-ан-дер-Энц в муниципалитете Эбердинген федеральной земли Баден-Вюртемберг, Германия.[13]
Затем выступы гарды меча и три антенновидных выступа на навершии его рукояти начинают трактоваться кельтскими оружейниками латенской археологической культуры как единая фигура, принимающая контуры человеческого тела с расставленными в стороны руками и ногами и головой между верхними конечностями на конце хвостовика (т.н. (псевдо)антропоидные мечи).[14]
У ряда мечей концы изображающих руки и ноги выступов рукояти и гарды имеют полусферические или шарообразные навершия. Сюда относятся мечи типа La Tène II 300–100 BCE из Салона в области Шампа́нь – Арде́нны из the British Museum, инв. ном. ML.1669[15], типа La Tène II 300–100 BCE из музея Laténium в Швейцарии, инв. ном. BE-GAMP-9[16]; типа La Tène II 200–100 BCE с Британских островов из the British Museum, инв. ном. 1888,0719.36[17]; типа La Tène III конца II в. до н.э. из д. Норт Гримстон в округе Райдэйл Северного Йоркшира из Hull and East Riding Museum, Humber Museums Partnership[18]; типа La Tène III (150–1 BCE) из Musée de Antiquités nationales de Saint-Germain-en-Laye, инв. ном. MAN14626 и MAN31046[19]; типа La Tène III ок. 60 ВСЕ из the Metropolitan Museum of Art, инв. ном. 1999.94a-d[20].
Именно таким мечом с антропоморфной антенновидной рукояткой вооружена конная богиня на золотых кельтских монетах I в. до н.э. из Галлии.
Т.о. наблюдается двойная типологическая параллель — 1. культ конной богини у кельтов генетически восходит к ригведийско-южноазиатскому культу Ушас 3300–2600 ВСЕ; 2. меч в руке конной богини на монетах из Галлии генетически производен от меча с антенновидным навершием на рукояти культуры медных кладов и охряной керамики Северо-Западного Индостана, впервые археологически зафиксированного ок. 1900 ВСЕ через промежуточные стадии (пра)кельтских мечей с антенновидными навершиями культуры погребальных урн (1300–750 BCE) и потом гальштатской (800–450 BCE) и латенской (450–1 BCE) археологических культур. Кроме того, обе категории мечей с антенновидными навершиями на рукоятях — и в Южной Азии, и в Европе — использовались как элемент погребального инвентаря и как вотивные предметы.
Временная лакуна между имеющими антенновидные навершия на рукояти древнейшими санаулийскими мечами культуры медных кладов и охряной керамики ок. 1900 ВСЕ и древнейшими пракельтскими мечами культуры полей погребальных урн ок. 1000 ВСЕ с антенновидными навершиями может быть как минимум значительно сокращена, если не вообще полностью заполнена, десятками археологически недатированных мечей с антенновидными навершиями на рукояти из Южной Азии — в том числе клинками такого типа из the Metropolitan Museum of Art, условно датируемыми его кураторами 1500–1000 ВСЕ — см. инв. ном. 2001.433.50[21], 2001.433.51[22], 2001.433.52[23], 2001.433.53[24], 2001.433.54[25].
Совершенно неудовлетворительна «датировка» медных мечей с антенновидным навершием на рукояти культуры медных кладов и охряной керамики из Индии кураторами the British Museum (инв. ном. 1915,0216.1[26], 1961,1019.1[27]) — 2000–1 ВСЕ, поэтому мы их тоже будем условно датировать 1500–1000 ВСЕ, имея в виду, что, как и в случае с аналогичными клинками из the Metropolitan Museum of Art, они могут датироваться с 1900 ВСЕ.
В заключение хотелось бы отметить, что, как и в случае с традицией изображения мужчины — бога, героя и мудреца — в сидячем положении со скрещенными ногами, в случае с клинками с антенновидными навершиями их след так же фиксируется со второй половины VII в. до н.э. на Северном Кавказе, в Приднепровской лесостепи и Карпато-Подунавье и они широко распространены от Европейской Скифии до Северного Китая во второй половине VI–V вв. до н.э.[28] — т.е. в зоне обитания ираноязычных скифо-сакских кочевников в степном поясе Евразии. Мечи или кинжалы с антенновидными навершиями на рукояти найдены в скифских погребениях V в. до н. э. на Украине[29], в сакских могилах быстрянской культуры V–IV вв. до н.э. в северных предгорьях Алтая[30], каменской культуры IV–III вв. до н.э. на территории лесостепного Алтая[31] и т.д.
Можно ли находки мечей и кинжалов с антенновидными навершиями рукояти из погребений ираноязычных кочевников Евразии увязывать с миграцией пракельтов и праиранцев с их прародины на стыке Ирана, Средней Азии и Индостана — покажут дальнейшие исследования.
[1] См., в частности: Sprockhoff, Ernst. Die Germanischen Vollgriffschwerter der jüngeren Bronzezeit // Römisch-Germanische Kommission des Deutschen Archäologischen Instituts zu Frankfurt a. M. Römisch-Germanische Forschungen herausgegeben von Gerhard Bersu und Hans Zeiss. — Band 9. — Berlin und Leipzig: Werlag von Walter De Gruyter & Co., 1934. — S. 26–46, 92–113, 137–139 und Taf. 11–24, 27; Cordier Gérard. «Nouveaux» objets de l'Age du Bronze tirés de la Loire / Recent Bronze Age discoveries from the river Loire // Revue archéologique du Centre de la France. — Tome 24, Fascicule 1. — 1985. — Fig. 2.1; Egg, Markus. Die Wiederentdeckung eines osthallstättischen Fürstengrabes. Anmerkungen zum Fürstengrab im Hartnermichelkogel 1 bei Kleinklein (Gem. Grossklein, Bez. Leibnitz) in der Weststeiermark // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. — 51,1. — 2004. — Abb. 3.1; Bugaj, Michał. Dwa miecze antenowe w zbiorach muzeów krakowskich // Materiały Archeologiczne. — XXXV. — 2005. — Ryc. 1–9; Bugaj, Michał. Osrodki produkcji mieczy antenowych w Polsce // Przegląd Archeologiczny. — Tom 53. — 2005. — Ryc. 1–6, 8–33, 35–39; Kaiser, Mirjam. Vogelbarken auf urnenfelderzeitlichen Vollgriffschwertern // Das Schwert — Symbol und Waffe. Beiträge zur geisteswissenschaftlichen Nachwuchstagung vom 19. – 20. Oktober 2012 in Freiburg/Breisgau. Hrsg. Lisa Deutscher, Mirjam Kaiser und Sixt Wetzler. — Rahden/Westf.: Verlag Marie Leidorf GmbH, 2014. — Abb. 7.1, 10b; Gackowski, Jacek. The Younger Bronze Age and the beginning of the Iron Age in Chełmno land in the light of the evaluation of selected finds of metal products // Analecta Archaeologica Ressoviensia. — Vol. 11. 2016. — Fig. 1,7; Ney, Wolfram. New research on sword graves of the Hallstatt C period in Hesse // Connecting Elites and Regions: Perspectives on contacts, relations and differentiation during the Early Iron Age Hallstatt C period in Northwest and Central Europe ed. by Robert Schumann & Sasja van der Vaart-Verschoof. — Leiden: Sidestone Press, 2017. — Fig. 3, 5; van der Vaart-Verschoof, Sasja. Fragmenting the Chieftain. Late Bronze and Early Iron Age elite burials in the Low Countries. Catalogue // Papers on Archaeology of the Leiden Museum of Antiquities. — Volume 15b. — Leiden: Rijksmuseum van Oudheden; Sidestone Press, 2017. — Fig. C11.1, C11.2; Baur, Christoph. Tradition verpflichtet Zur Chronologie und Entwicklung italischer Vollgriffschwerter // Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie Aus dem Institut für Archäologien, Fachbereich Ur- und Frühgeschichte, der Universität Innsbruck. — Band 339: Upiku: Tauke. Festschrift für Gerhard Tomedi zum 65. Geburtstag herausgegeben von Simon Hye und Ulrike Töchterle. — Bonn: Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2019. — Abb. 1.1, 3-5, 2.1, 4.1-4, 5.5; Bugaj, Michał & Kajkowski, Kamil. New discovery of a late Bronze Age sword from Bytów, Pomorskie Voivodeship // Prace Archeologiczne / Jagiellonian University Institute of Archaeology. — No. 69: Chasing Bronze Age rainbows. Studies on hoardsand related phenomenain prehistoric Europein honour of Wojciech Blajer. Ed. by Marcin S. Przybyła and Karol Dzięgielewski. — Kraków: Profil-Archeo, 2019. — Fig. 4; Turk, Peter. Pod površino polnoročajnih mečev železnodobne dolenjske skupine // Arheološki vestnik. — 71. — 2020. — Sl. 1–3.
[2] См. фотографию меча, приобретённого в Барейли в северной части штата Уттар-Прадеш, с одним сохранившимся, загнутым внутрь полукольцом антенновидным выступом на рукояти: Kumar, Vijay. Archaeological Gazetteer of Aligarh & Hathras Districts with special reference to OCP & Other Proto-Historic Cultures of Indo-Gangetic Plains // Indian Journal of Archaeology. Chief Editor Vijay Kumar. Editors Dr. M. K. Pundhir, Dr. Rakesh Srivastava. — Vol.2, No. 4. — Lucknow: National Trust for Promotion of Knowledge, 2017. — P. 218, Fig. 220.
[3] [Электронный ресурс:] http://www.warriorbronze.com/BA%20Sword%20ad%20Schussenried.html.
[4]Stockhammer, Philipp. Zur Chronologie, Verbreitung und Interpretation urnenfelderzeitlicher Vollgriffschwerter // Tübinger Texte. Materialien zur Ur- und Frühgeschichtlichen Archäologie. Herausgegeben von Manfred K. H. Eggert und Ulrich Veit. — Band 5. Rahden/Westf.: Verlag Marie Leidorf GmbH, 2004. — 320 Seiten, 72 Karten.
[5] См. также: Bugaj, Michał. Dwa miecze antenowe w zbiorach muzeów krakowskich // Materiały Archeologiczne. — XXXV. — 2005. — Ryc. 3–9; Bugaj, Michał. Osrodki produkcji mieczy antenowych w Polsce // Przegląd Archeologiczny. — Tom 53. — 2005. — Ryc. 1–4, 9, 11, 14–19, 22–24, 26, 33, 38–39.
[6] [Электронный ресурс:] https://www.britishmuseum.org/collection/object/G_1909-0621-1 — фотография артефакта из собрания the British Museum.
[7] См. также: Pajot Bernard. Radiographies de quelques épées à antennes de la région Midi-Pyrénées // Bulletin de la Société préhistorique française. — Tome 75, N°11–12. — 1978. — P. 610–624.
[8][Электронный ресурс:] https://ressources-educatives-gpla.loire-atlantique.fr/jcms/ressources-educatives/navigation/recherche-libre-fr-p1_142490?text=épée+à+antennes&cids=null&cids=p1_142505&types=generated.FicheRessource&textSearch=true&catName=true&dateType=cdate&beginYear=2014&endYear=2015&wrkspc=p1_142461&portlet=p1_145287&opSearch=Lancer+la+recherche — фотография артефакта из собрания Musée Dobrée — Grand Patrimoine de Loire-Atlantique, Nantes.
[9] [Электронный ресурс:] https://mauiceltic.com/img/HallstattSwords.jpg — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt; [Электронный ресурс:] https://1.bp.blogspot.com/-m30w5aX2f3o/UolW9OZl11I/AAAAAAAAkQ0/LsVFlMbl4LQ/s1600/Hallstatt+Sword+Hilts.JPG — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt; [Электронный ресурс:] https://media.gettyimages.com/photos/dagger-hallstatt-picture-id596942342?s=2048x2048 — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt.
[10] [Электронный ресурс:] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Età_del_ferro_preromana,_due_pugnali,_600_ac_ca.,_da_ins_und_neuenegger_0.JPG — фотография артефакта из собрания Musée d’Histoire de Berne / Bernisches Historisches Museum.
[11] [Электронный ресурс:] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poignard_à_antennes_MAN.jpg — фотография артефакта из собрания Musée de Antiquités nationales de Saint-Germain-en-Laye.
[12] [Электронный ресурс:] https://mauiceltic.com/img/HallstattSwords.jpg — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt; [Электронный ресурс:] https://1.bp.blogspot.com/-m30w5aX2f3o/UolW9OZl11I/AAAAAAAAkQ0/LsVFlMbl4LQ/s1600/Hallstatt+Sword+Hilts.JPG — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt; [Электронный ресурс:] https://media.gettyimages.com/photos/dagger-hallstatt-picture-id596942342?s=2048x2048 — фотография артефакта из собрания Museum Hallstatt.
[13] [Электронный ресурс:] https://www.laits.utexas.edu/ironagecelts/images/hochdorf/dagger.jpg — фотография артефакта из собрания Landesmuseum Württemberg in Stuttgart.
[14] См.: Couissin, Paul. Les glaives anthropoides a antennes deux nouveaux exemplaires // Revue Archéologique. — Vol. 24. — 1926. — Fig. 1–3, 11–20, 28–38, 42–46; Duval A., Gaillard J., Gomez de Soto J. L'épée anthropoïde de Saint-André-de-Lidon (Charente-Maritime) // Revue Aquitania. — Supplément 1. Actes du VIIIe colloque sur les Ages du Fer en France non Mediterraneenne Angoulême, 18–19–20 mai 1984 sous la direction d’Alain Duval et de José Gomez de Soto. — 1986. — Fig. 1–2, 4–5; Pearce, Mark. The Spirit of the Sword and Spear // Cambridge Archaeological Journal. — 23. — 2013. — P. 58–60 & Fig. 2–3.
[15] [Электронный ресурс:] https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_ML-1669 — фотография артефакта из собрания the British Museum.
[16] [Электронный ресурс:] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Laténium-poignard-anthropomorphe.jpg — фотография артефакта из собрания музея Laténium в Швейцарии.
[17] [Электронный ресурс:] https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_1888-0719-36 — фотография артефакта из собрания the British Museum.
[18][Электронный ресурс:] http://humbermuseums.com/frmd/frmd-hull/ — фотография артефакта из собрания Hull and East Riding Museum, Humber Museums Partnership.
[19] [Электронный ресурс:] https://musee-archeologienationale.fr/phototheque/oeuvres/epees-courtes-a-poignees-anthropoides — фотографии артефактов из собрания Musée de Antiquités nationales de Saint-Germain-en-Laye.
[20] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/470298 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[21] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/50610 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[22] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/50583 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[23] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/50572 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[24] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/50573 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[25] [Электронный ресурс:] https://www.metmuseum.org/art/collection/search/50611 — фотография артефакта из собрания the Metropolitan Museum of Art.
[26] [Электронный ресурс:] https://www.britishmuseum.org/collection/object/A_1915-0216-1 — фотография артефакта из собрания the British Museum.
[27] [Электронный ресурс:] https://www.britishmuseum.org/collection/object/A_1961-1019-1 — фотография артефакта из собрания the British Museum.
[28] Топал Д. А. Антенны скифских акинаков. Истоки и эволюция // Археология евразийских степей. — 2017. — №3. — С. 299–348.
[29] Махортых С. В., Ролле Р. Мечи V–IV вв. до н. э. из курганов Перещепинского могильника близ Бельска // Сакская культура Сарыарки в контексте изучения этносоциокультурных процессов Cтепной Евразии. Сборник научных статей, посвященный памяти археолога К. А. Акишева. — Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2015. — С. 166–167, Рис. 1–2.
[30] Лихачева О. С. Комплекс вооружения быстрянской культуры северных предгорий Алтая // Теория и практика археологических исследований: сборник научных трудов / отв. ред. А. А. Тишкин. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. — Вып. 6. — С. 195–196, Рис. 2,2–3.
[31] Лихачева О. С. Типология кинжалов каменской культуры // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле – Белокурихе [Текст]: сборник научных статей: в 3 т. / отв. ред. А. П. Деревянко, А. А. Тишкин. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. — Т. II. — С. 40–42, Рис. 12, 17.
Автор публикации — дипломированный историк со специализацией по кафедре археологии и истории Древнего Мира и степенью кандидата исторических наук.
Материал опубликован как:
Семененко А. А. Кельтские этюды. О кельтской конной богине и её ригведийско-южноазиатских истоках. О кельтской транспортно-боевой платформе. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2021. — 553 с. + 474 илл. — ISBN 978-5-6043336-5-5. — С. 62—109, 111, 152, 168—171, 186, 239, 255—257.
См. также доклад о раскопках в Санаули:
публикация:
Семененко А.А. Значение раскопок в Санаули для индоевропеистики // Общество и власть: века минувшие и день сегодняшний. Материалы Четырнадцатой региональной научной конференции (г. Воронеж, 4 февраля 2020) / под общ.ред. В.Н.Глазьева. — Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2020. — С. 234—240.
видеозапись доклада:
См. также: