Создателям цивилизации Зрелой Хараппы, чей ареал совпадает с ригведийским и атхарваведийским, короткие мечи были известны, по меньшей мере, с начала II тыс. до н.э.
Во время раскопок в Мохенджодаро-на-Инде в 1930–1931 гг. были найдены два двусторонние лезвия из меди, чьи длина, тяжесть и чёткая форма заставляли видеть в них мечи или кинжалы. Первое длиной 15,75 дюймов или 40,01 см являлось частью клада медных и бронзовых предметов и сосудов под полом помещения периода Поздний Ib. В месте соединения прямоугольного хвостовика и ромбовидного в сечении лезвия оно имело два отверстия для заклёпок. Затупленность краёв и кончика наряду с хорошей сохранностью говорили о недоделанности этого оружия. Второе длиной 18,5 дюймов или 46,99 см и весом 673 гр тоже имело два отверстия для заклёпок в месте соединения лезвия с ребром жёсткости и хвостовика в форме остроугольного равнобедренного треугольника. Наконечник был закруглён. Также был найден обломанный наконечник незаконченного меча из меди длиной 3,2 дюйма или 8,13 см с намеченным ребром жёсткости (Mackay, 1937, pl. CXIII, 3; CXVIII, 9; CXIX, 9; CXX, 17; CXXVIII, 5; CXXXI, 19; Mackay, 1938, p. 466–467).
В фотокаталоге Национального музея в Нью-Дели имеется фотография обоюдоострого медного меча длиной 47 см из Мохенджодаро, имеющего покатые плечики, посередине лезвия ребро жёсткости и два отверстия у основания лезвия для насадки рукояти на хвостовик в форме остроугольного равнобедренного треугольника (Рис. 1) (источник: http://www.museumsofindia.gov.in/repository/record/nat_del-dk-12682-2509-28669).
В том же музее выставлена фотография во всём остальном аналогичного (но меньшего по размеру и с более массивным хвостовиком вытянутой прямоугольной формы) медного меча с обломанным концом из того же Мохенджодаро длиной 37 см (Рис. 2) (источник: http://www.museumsofindia.gov.in/repository/record/nat_del-dk-10781-f-2510-28587).
Говоря именно об этих предметах, М. Уилер указывает: «изредка лезвие снабжено небольшим утолщением посередине, эта часть имеет форму алмаза... Такие укреплённые лезвия составляют в длину до 18.5 дюймов [=47 см] и могут, скорее, представлять [собой] короткие мечи или кинжалы, разновидность оружия, которому нет иных свидетельств. Они из поздних слоёв и имеют параллели примерно 2200–1750 гг. до н.э. в Сирии и Палестине» (Wheeler, 1968, p. 73). Также подразумевая именно эти находки, Д. П. Мэллори и Д. К. Эдэмс пишут: «Фактически, хараппская культура дала несколько медных предметов вооружения с лезвиями длиной более 40 см, некая форма меча уже могла существовать в Индии третьего тысячелетия» (Encyclopedia, 1997, p. 562). Говоря о тех же предметах, Э. Корк отмечает: «Их короткий, непроклёпанный хвостовик указывает, что они скорее были колющим, чем режущим оружием, так как соединение между лезвием и ручкой не могло быть особенно прочным для лезвий такого размера, чтобы выдержать боковой удар; но кончики также довольно закруглённые. Только для одного из мечей указывается происхождение: часть клада медных инструментов и сосудов в 'Позднем периоде 1b'… Другие предметы в этом кладе (Mackay, 1938, pl. X:e) соответствуют стандартному репертуару металлообработки Зрелой Хараппы» (Cork, 2006, p. 130). Следует отметить, что слой Позднего 1bпериода в Мохенджодаро датируется временем после 2000 и до 1900 гг. до н.э. (Mosher, 2017, p. 53–54).
Около 1900 г. до н.э. значительная часть хараппцев покинула долины Инда и Сарасвати и ушла в верховья Сарасвати и являвшийся частью ещё ригведийского ареала Доаб (Двуречье) Ганги и Ямуны.
Именно здесь, на территории современных штатов Пенджаб, Раджастхан, Харьяна и Уттар-Прадеш, бок о бок с поселениями Зрелой и Поздней Хараппы (и даже кое-где на одних и тех же поселениях) в середине III – первой половине IIтыс. до н.э. находился очаг распространения археологической культуры охряной керамики, оставившей клады медных предметов, среди которых характерными являются обоюдоострые мечи длиной от 40 до 75 см с продольным ребром жёсткости и хвостовиком с раздвоенными антенновидными «отростками» на конце; другим характерным оружием этой культуры были обоюдоострые мечи с ребром жёсткости и хвостовиком с крюком (Wheeler, 1959, p. 118–127; Wheeler, 1966, p. 93–96; Lamberg-Karlovsky, 1967, p. 155–160; Agrawal, 1969, p. 113–119; Deva, 1969, p. 75–79; Lal, 1969, p. 83–94; Gaur, 1969, p. 95–100; Gaur, 1974, p. 53–62; Ghosh, 1990, p. 91–94, 325, 351–352; Kumar, 1991, p. 379–392; Yule, 1997, p. 22–32; Al-Jafri, 1998, p. 20–23, 174–184; McIntosh, 2008, p. 100, 406; Ansari, 2009, p. 1–57, 60–130, 134–172; Nair, 2012, p. 1161–1171; Sontakke & Sontakke, 2013, p. 461; Chakrabarti, 2014, p. 444; Ahmed, 2015, p. 166–174; Al Jafri, 2017, p. 81–87; Kumar, 2017, p. 63–64, 73–74, 83–247, 361–363, 374–376).
Укажем известные нам находки медных мечей из области в среднем течении Ямуны и Ганги, поскольку эти реки упоминаются ещё в РВ.
В Фатехгархе в Доабе на южном берегу Ганги (дистрикт Фаррухабад, Уттар-Прадеш) было найдено тринадцать отлитых из меди обоюдоострых мечей с незначительными рёбрами жёсткости с ромбовидными в сечении лезвиями и прямоугольными в сечении ручками. Самую большую группу составляют 9 мечей длиной до 68–78 см с короткими антенновидными «отростками» на конце хвостовика весом более 1–2 кг. Один меч длиной 44 см имеет длинные антенновидные «отростки». Хвостовик ещё одного меча длиной 76 см оканчивается клювовидным «отростком» только с одной стороны. (Smith, 1905, pl. III; Wheeler, 1959, p. 119; Wheeler, 1966, p. 95; Lamberg-Karlovsky, 1967, p. 157–159; Allchin, 1979, p. 112; Yule, 1985; Ghosh, 1990, p. 92, 351; Yule, 1997, p. 29) (Рис. 3)
В Саипаи (в 18 км к северу от железнодорожной станции Этава, дистрикт Этава, Уттар-Прадеш) были обнаружены два литых меча длиной 57 и 67,1 см из меди со снабжёнными крюками рукоятями, а также меч длиной 54,2 см с хвостовиком и двумя отверстиями для заклёпок под плечиками (Yule, 1989, p. 203 & 242; Al-Jafri, 1998, p. 145; Ahmed, 2015, p. 195) (Рис. 4).
Из Шахабада (дистрикт Хардои, Уттар-Прадеш, к востоку от Ганги) происходят семь мечей. Один меч свёрнут в кольцо, имеет покатые плечики и хвостовик с короткими, перпендикулярными лезвию антенновидными «отростками» (National Museum Delhi (85.173)). Второй меч состоит из двух фрагментов длиной по 17,3 и 11,4 см и весом 164 гр и 70 гр, лезвие повреждено, имеет линзовидное в сечении ребро жёсткости и покатые плечики, кончик отсутствует, хвостовик заканчивается короткой «антенной» (National Museum, Delhi (85.175)). Третий меч длиной 40,9 см и весом 314 гр имеет согнутое лезвие с овальным в сечении ребром жёсткости, одно покатое и одно выраженное плечико и хвостовик с короткой «антенной» (National Museum, Delhi(85.172)). Четвёртый меч длиной 52,8 см. и весом 1142 гр состоит из четырёх фрагментов, один «отросток» «антенны» отломан, лезвие имеет выраженные плечики и ребро жёсткости, линзовидное в сечении ближе к основанию и ромбовидное ближе к кончику (National Museum, Delhi (85.171)) (Yule, 1989, p. 203, 205–206 & 247) (Рис. 5).
Пятый меч длиной 56,9 см состоит из трёх фрагментов, лезвие имеет ромбовидное в сечении ребро жёсткости и покатые плечики, хвостовик обломан (National Museum, Delhi (75.152)) (Yule, 1985, p. 91 & pl. 96,1045) (Рис. 6.).
Шестой меч длиной 47 см имеет загнутый к лезвию кончик, на хвостовике один антенновидный «отросток» отломан, а второй отогнут вниз и назад, лезвие имеет ромбовидное в сечении ребро жёсткости, одно плечико деформировано, у основания лезвия имеются два отверстия для заклёпок (National Museum, Delhi, (1966.28)). У седьмого меча сохранившейся длиной 25 см лезвие имеет ромбическое в сечении ребро жёсткости и загнутый кончик, основание лезвия и хвостовик утрачены (National Museum, Delhi) (Yule, 1985, p. 93 & pl. 99,1064–1065) (Рис. 7).
Из Битхура (дистрикт Канпур, Уттар-Прадеш, правый берег Ганги) происходит меч длиной 36,5 см и весом 226 гр, разломанный на три фрагмента. Его лезвие имеет покатые плечики и ребро жёсткости, линзовидное в сечении ближе к основанию и ромбовидное в сечении ближе к кончику, один из двух антенновидных «отростков» наполовину обломан (Museum of the Varanaseya Sanskrit Visvavidyalaya, 67.19) (Yule, 1989, p. 201–202 & 240) (Рис. 8).
Ещё один меч из Битхура длиной 40,5 см и весом 459 гр имеет покатые плечики, лезвие с линзовидным в сечении ребром жёсткости со значительной утратой с одной стороны и хвостовик с антенновидными «отростками» (University Museum of Archaeology and Anthropology, Cambridge (1930.1611)) (Yule, 1985, p. 91 & pl. 96,1049) (Рис. 9).
Из Бахариа (дистрикт Шахджаханпур, Уттар-Прадеш) происходит меч длиной 51,7 см и весом 1005 гр. Его лезвие с ромбовидным в сечении ребром жёсткости имеет у основания прикрывающие рукоять с двух сторон «отростки», один из которых обломан. Хвостовик заканчивается загнутым в сторону лезвия «отростком» (Kausambi Museum, Allahabad) (Yule, 1985, p. 37–38 & pl. 10,236) (Рис. 10).
Ещё один короткий меч такого же типа, но с небольшими утратами на лезвии, происходит из Шахджаханпура (Kumar, 2017, p. 217, fig. 216).
Из Морадабада (северо-запад Уттар-Прадеша, берег левого притока Ганги р. Рамганги) происходит меч длиной 38,5 см и весом 295 гр. Он имеет лезвие с линзовидным в сечении ребром жёсткости и хвостовик с довольно длинными антенновидными «отростками» (Yule, 1985, p. 91 & pl. 97,1050) (Рис. 11).
Из Барейли (Уттар-Прадеш) на берегу Рамганги происходят сломанный надвое и с утраченным кончиком обоюдоострый меч с покатыми плечиками, ребром жёсткости и хвостовиком с едва намеченной «антенной» на конце и ещё один тоже по видимости сломанный надвое и с утраченным кончиком более длинный и узкий обоюдоострый меч без плечиков, с ребром жёсткости и хвостовиком с ярко выраженным раздвоенным антенновидным «отростком», одна из «ветвей» которого загнута внутрь полукругом, а вторая обломана (Kumar, 2017, p. 217, fig. 218; p. 218, fig. 220).
Территория распространения подобных мечей простиралась от восточного берега Ганги в её среднем течении на запад вглубь совр. штата Харьяна — ядра ареала ригведийских ариев (см. выше).
Так, большая группа мечей была найдена в Ревари (дистрикт Махендрагарх, Харьяна, в 82 км к юго-западу от Дели) и сейчас хранится в Kanya Gurukul Museum Narela (Yule, 1985, p. 91–93 & pl. 96,1046–1048; 98,1059; 99,1068–1069; 100,1070–1075).
Три меча из Ревари (инв.ном. 191–193) принадлежат к одному типу (Рис. 12).
Первый меч из четырёх фрагментов общей длиной 41,9 см и весом 300 гр с плечиками имеет ромбовидное в сечении ребро жёсткости и обломанный хвостовик. Второй меч из трёх фрагментов общей длиной 37,7 см и весом 300 гр с обломанными хвостовиком и кончиком лезвием с ромбовидным в сечении ребром жёсткости почти не имеет плечиков. Третий короткий меч из трёх фрагментов общей длиной 28,4 см и весом 250 гр имеет лезвие с ромбовидным в сечении ребром жёсткости и почти полностью отломанный хвостовик.
Ещё один меч другого типа (инв.ном. 27) (Рис. 13) имеет длину 41,7 см и вес 240 гр, узкое лезвие почти без плечиков с ромбовидным в сечении ребром жёсткости и заканчивающийся довольно длинными антенновидными «отростками» хвостовик. Пятый меч (инв.ном. 28) длиной 34,2 см и весом 305 гр с отломанным кончиком имеет лезвие с ромбовидным в сечении ребром жёсткости, идущие почти перпендикулярно лезвию плечики и длинный хвостовик с двумя отверстиями для заклёпок на нём ближе к основанию лезвия. Шестой короткий меч длиной 33,9 см и весом 500 гр представляет собою оружие колющего типа с очень узким квадратным в сечении лезвием почти без плечиков и хвостовиком с двумя отверстиями для заклёпок на нём (Рис. 14).
Седьмой меч (инв.ном. 190) состоит из четырёх фрагментов лезвия общей длиной 41,8 см и весом 370 гр, с ромбовидным в сечении ребром жёсткости; хвостовик и примыкающее к нему основание лезвия утрачены. От восьмого, девятого и десятого мечей (инв.ном. 194–196) сохранились только по два фрагмента лезвия общей длиной 19,7 см, 19 см и 19,7 см соответственно и весом 115 гр, 120 гр и 125 гр соответственно; а у восьмого меча ещё и отломан кончик; все три клинка имеют ромбовидное в сечении ребро жёсткости. Ещё хуже сохранился одиннадцатый меч (инв.ном. 200) — это по сути подвергшийся вторичной обработке небольшой фрагмент лезвия длиной 6,2 см и весом 50 гр с ромбовидным в сечении ребром жёсткости. Зато совершенно замечателен двенадцатый меч из Ревари (инв.ном. 270) длиной 33,1 см и весом 1000 гр. Он имеет лезвие в форме «ёлочки» с тремя острыми, направленными вниз выступами с каждой стороны (один средний обломан, второй средний на другой стороне погнут) и ромбовидное в сечении ребро жёсткости. Хвостовик заканчивается клювовидным выступом с одной стороны (Рис. 15).
Ещё два меча происходят из Ханси (дистрикт Хисар, Харьяна, в нескольких десятках километров к северо-западу от Дели) (Yule, 1985, p. 93 & pl. 99,1062–1063) и сейчас хранятся в Kanya Gurukul Museum Narela (Рис. 16).
Первый меч (инв.ном. 37) длиной 44,3 см и весом 900 гр имеет лезвие с ромбовидным в сечении ребром жёсткости, чётко оформленные плечики и хвостовик с двумя отверстиями для заклёпок и крюковидным выступом посередине с одной из сторон. Второй меч (инв.ном. 38) длиной 43,6 см и весом 1365 гр во всём повторяет формы предыдущего, но только у него крюковидный выступ на хвостовике отсутствует.
На хараппском кладбище Санаули (Западный Уттар-Прадеш, Доаб, в 8 км к востоку от Ямуны), созданном в переходный между Зрелой и Поздней Хараппой период (2100–1800 гг. до н.э.), во время раскопок 2005–2006 гг. было найдено два медных меча с антенновидными хвостовиками. Один меч длиной 43 см с обоюдоострым лезвием с ребром жёсткости и коротким хвостовиком с очень длинными антенновидными «отростками» был случайно выкопан крестьянином (Рис. 17).
Другой длиной 49,3 см с обоюдоострым лезвием с ромбовидным в сечении ребром жёсткости и с коротким хвостовиком с длинными антенновидными «отростками» был помещён в символическую могилу без скелета остриём вверх, а рядом находились 18 сосудов и две половинки медных ножен длиной 37 см (Рис. 18–20) (Sharma et al, 2006, p. 168, 170, 177, pl. 8+цв.вкл.; Prabhakar, 2014, p. 164–165; Singh, 2015, p. 70–72; Kumar, 2017, p. 238–239).
Раскопки 2018 г. в 100 м от кладбища Поздней Хараппы привели к вскрытию семи могил культуры охряной керамики или медных кладов с примерной датировкой ок. 2000–1800 гг. до н.э. с остатками деревянных гробов и трёх колесниц с медными обкладкой и деталями. Было обнаружено два меча с антенновидными хвостовиками и один символический тонкий меч с антенновидным хвостовиком. Ещё один уникальный меч имел гарду и деревянную рукоятку с обмоткой из медной проволоки (Рис. 21–22) (Subramanian, 2018).
Материал опубликован как часть статьи в издании международного уровня под эгидой ИЭА РАН, ИИМК РАН и АлтГУ:
Автор публикации — дипломированный историк со специализацией по кафедре археологии и истории Древнего Мира и степенью кандидата исторических наук.
См. также: