Практика по нормам СанПиНа о контроле качества воды пополнилась решением Верховного суда России, рассмотревшего административный иск УО. Она просила признать недействующим п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 в отношении лиц, управляющих МКД. Хотя на стороне компании был Минстрой РФ, суд не удовлетворил её требования. УО из Таганрога получила от прокуратуры представление об устранении нарушений НПА в сфере водоснабжения и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Надзорный орган требовал, чтобы компания проводила в домах контроль питьевой воды согласно п. 77 СанПиН 2.1.3684-21. Суды поддержали эту позицию (дело № А53-32977/2023). Тогда организация решила обжаловать эту норму в ВС РФ, ведь её формулировка позволяет произвольно включать управляющих домами в список лиц, обязанных проводить такой контроль. Эти работы не указаны в Минимальном перечне № 290 и выполнять их должны РСО. Минстрой России поддержал позицию компании. Но Верховный суд РФ отклонил требование УО, поскольку: При этом,
ВС РФ не признал недействующей норму о контроле качества воды в МКД
30 июля 202430 июл 2024
336
1 мин