Как формируются триггеры на примере аллергии. Часть 2

В предыдущей части речь шла о триггерах, которые автоматически запускают каскад эмоциональных и телесных реакций в виду самого механизма, целью которого служит спасение (мозг расценивает это именно так).

Пример из ретроспективных наблюдений: Мужчина, примерно с 12 до 30 лет имеет в анамнезе аллергию на горчицу, а если быть точнее на горчичный порошок.

Ситуация: в возрасте 12 лет во время симптомов простуды мама сделала горчичную ванну (купание в воде с горчичным порошком). Именно этот эпизод стал декорацией для личной драмы мальчика на тот момент + запускающим событием, после которого мозг подавал сигнал об "опасности" горчицы.

Симптомы аллергии: слезотечение, аллергический отёк ушей и лица, насморк.

В детстве этому не придавали значение, ребенок в дальнейшем старался избегать контакта с горчицей в любой виде. Во взрослом возрасте парень сталкивался с пищевой проблемой: в любом из блюд не мог переносить майонез, так как в составе был горчичный порошок (горчичное эфирное масло). Соответственно на майонез тоже была аллергическая реакция, мозг воспринимает сам состав горчицы как опасный – сигнал подается и после употребления майонеза в пищу, даже если парень не знал, что там есть майонез.

Аллергическая реакция была и в случае, если в помещении был водный раствор с горчичным порошком, даже если не на виду.

Горчичная ванна стала декорацией для проживаемого шокового события для мальчика на тот момент, запустив одновременно несколько конфликтов: обонятельный и визуальный. Осложнения в виде сильного отёка – присоединение Синдрома по ГНМ (конфликт существования).

На данный момент мужчина уже более 20 лет без аллергии на горчицу, более того, очень её любит. Сознательно не изучал механизм своей аллергии, поделился, будто прошла сама по себе.

Однако при личной беседе, ретроспективно у меня возникло предположение, с чем может быть связано внезапное исчезновение аллергии. Если очень вкратце, то аллергия "побеждается" низвержением в собственном восприятии того драматичного события, которое проживалось рядом с угрожающим фактором. Опасность не в самом предмете аллергии, а в том, что за драма была разыграна, на фоне которой был яркий стимул, в данном случае в виде горчичного порошка.

На примере пищевых аллергий этот механизм прозрачен в том смысле, что даже без сознательного понимания, что там есть "опасный" элемент, мозг все равно отреагирует, потому что считывает его в употребленной еде, о которой могут знать другие.

Так же и с другими симптомами, мозг будет реагировать в обход сознания. Однако чаще всего объективные обстоятельства находятся вне зоны знания других, кто мог бы подсказать наверняка, на что именно идёт телесная реакция. Вот так порой очень сложно добраться до сути и понять, на что именно проявляется симптоматика, поэтому нужно тщательнее отслеживать свои проявления в связи с тем, с чем человек контактирует в те ключевые моменты.

Автор: Мария Соловьева
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru