Нет, честно, я просто ухохатываюсь.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев через день делает очень интересные заявления.
Ну это понятно, работы то нет, школы на каникулах, надо чем -то паузу заполнять, вот и рассказывают откровения то про цифровое портфолио, которое заменит ОГЭ и ЕГЭ в будущем, то про зачисление в колледжи через конкурс баллов ОГЭ, как ВУЗ-ы с ЕГЭ, то он рассказывает про страхи, что репетиторов становится всё больше и он призывает их вернуться в школы и вот новые откровения, и тоже про страхи.
"Если брать долгосрочную перспективу и развитие технологий – ни камеры, ни рамки, я так думаю, лет через пять уже не помогут… У меня большие страхи, что лет через пять развитие технологий приведет - если мы не будем соответствующих шагов делать - к большим проблемам с доверием: кто-то будет объективно идти, готовиться, сдавать, понимания, что это знание, что это важно, а кто-то будет пытаться нарушить правила".
Для того чтобы говорить про страхи или не страхи в связи с этими рамками и детекторами с камерами нужно обратиться к первоисточникам.
А именно, действительно ли сейчас камеры и металлодетекторы помогают с доверием к экзаменам?
То есть вот эти все десятки тысяч установленных камер, десятки тысяч наблюдателей это для чего?
Какова их эффективность?
За предыдущие 10 лет, сколько случаев нарушения экзаменов выявили с помощью камер и металлодетекторов?
Дайте пожалуйста статистику.
Потратили десятки миллиардов, что бы что?
И сравните эту суммарную статистику с одним только днём нарушений на ЕГЭ в Нижегородской области в этом году.
На самом деле конечно никакие камеры не влияют на доверие к экзаменам.
НА ЕГЭ обманывали с самого начала, не везде, но часто где:
После того как поставили камеры обмануть на самом деле тоже можно было без проблем
Кстати этим летом я показывал Всеволоду Воронову один замечательный видос, который снял сам на суперсекретном ППЭ, на самом экзамене, как дурят даже при самых высококачественных видеокамерах в аудиториях.
Когда вам будут говорить, что мол в сентябре опять все видеофайлы с летних ЕГЭ опять проверяют это опять обман (искать лень, но я про это писал тоже).
А помните ещё одну лютейшую дичь от Анзора Музаева, которую он рассказал 2 года назад. Они там чего то исследовали и получилось следующее:
Математики и историки куда лучше разбираются в информатике чем сами учителя информатики.
Я этому конечно верю, и когда недавно Кипящий МИФИ и BRIEF написали о колоссальном прорыве в количестве сдающих ЕГЭ про информатике за последние 6 лет.
Гигантский прирост числа сдающих информатику даже за последний год.
С 2017 года число сдающих выросло на 90 тысяч человек или на 170%. С прошлого года прибавка составила 30 тысяч или 27% год к году.
Даже странно что Рособрнадзор и минпрос не кричат об этом на каждом углу.
Можно же было сказать:
ДА! Анзор Ахмедович тогда был прав!
Это историки и математики постарались!
Слава им всем!
Да, вернёмся к пророчествам главы Рособрнадзора о техническом прогрессе.
Мне думается что этими своими заявлениями он скрывает реальный страх, страх того, что из службу расформируют, вот расформируют и всё.
Мы то с вами знаем, что после этого станет только лучше, образованию России Рособрнадзор нужен так же, как и собаке пятая нога. И вот пугаясь такой перспективы и приходится говорить о мнимых страхах этого ведомства, в случае если они не то чтобы просто будут работать, а если они не будут развиваться.
Почему Анзор Ахмедович не боится того, что дети из Москвы узнают какие будут задания из прошедшего уже ЕГЭ в Приморье. Разве это помогает с доверием к экзаменам?
Ну и конечно самым главным доказательством ложного посыла о страхах главы Рособрнадзора является ситуация с ежегодными ОГЭ.
Такого разгула сливаемых ответов как в этом году я давно не видел.
В Рособрнадзоре видимо тоже, они наверно от страха к доверию забились в самый тёмный угол и там мелко, мелко от ужаса дрожали.
Правда вместо Юрия Никулина нужен совсем другой персонаж, связанный с образованием.
И это конечно Кастор Иванович.
Спасибо за внимание